№ 624
гр. Ямбол, 18.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Таня Ст. Къркеланова
като разгледа докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско
дело № 20252330102432 по описа за 2025 година
Производството е за делба, във фазата по допускането й.
Образувано е по искова молба на З. Г. Н., М. А. И., Г. З. Н.а – К., С. Т. В.,
Р. Т. Т., А. С. А. и Х. Д. М. против С. З. Н. за делба на недвижим имот – нива с
площ 7445 кв.м. , находяща се в землището на гр. Я., подробно описана в
исковата молба, придобита по силата на наследствено правоприемство.
В исковата молба се посочва, че страните са съсобственици на делбения
имот, по силата на наследствено правоприемство при посочени квоти.Иска се
да бъде допусната съдебна делба , т.к. въпреки положените усилия до момента
не е постигната договореност за доброволни уреждане на отношенията.
В законоустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищците чрез упълномощен адвокат поддържат иска.
Ответникът, редовно и своевременно уведомен, не се явява.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното от фактическа страна:
С решение №*** от 22.05.1995 год. на ОСЗ – Я., на наследниците на Т.
Ю. М. е възстановена собствеността върху следните имоти – нива с площ 4,
300 дка, имот № *******; нива с площ 30, 901 дка, имот № *******.
С Решение № *******/25.07.2002 год. по гр. дело ***/1997 год. е
извършена делба по отношение на наследените от Т. М. имоти – ниви, като в
общ дял на К. М. Х., С. А. И., ищцата М. А. И., ищецът Х. Д. М. и С. Д. М. е
поставен процесния недвижим имот № ******* с площ 7, 446 дка.
От приетата скица се установява, че имот с предходен № ******* е
1
идентичен с ПИ с идентификатор № 87374.20.40. Представена е и скица на
имота.
От удостоверение за наследници №*******/13.02.2025 год. е видно, че
К. М. Х. е починала на ******* год., като е оставила законен наследник – В. С.
А., последната починала на ******* год. и оставила законни наследници –
ищецът А. А. и Х. С. А.. От приетото удостоверение е видно, че под ***
/05.11.2020 год. в особената книга на ЯРС е вписан отказ от наследството на
наследодателката В. С. А..
От удостоверение за наследници №*******19.02.2025 год. е видно, че С.
А. И. е починал на ******* год. , като е оставил наследници по закон Н. С. Н.,
поч. на ******* год. /нейни наследници са ищците – З. Г. Н. и Г. З. Н. - К. и
ответника С. З. Н./ и С. С. Г., поч. на ******* год. /нейни наследници по закон
са ищците С. Т. В. и Р. Т. Т..
От удостоверение за наследници №*******/28.01.2025 год. се
установява, че С. Д. М. е починала на ******* год. като нейн законен
наследник е ищецът Х. Д. М..
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл.34 ЗС, вр. чл. 69 ЗН.
Съдът намира същия за допустим, т.к. е предявен от и срещу
процесуално легитимирани страни, при наличието на правен интерес и при
липсата на отрицателни предпоставки за упражняване правото на иск.
По силата на чл.344, ал.1 ГПК в решението, с което се допуска делбата,
съдът следва да се произнесе по въпросите: между кои лица и за кои имоти ще
се извърши тя, както и каква е частта на всеки сънаследник (съделител).
В конкретния случай се установява безспорно от представените
писмени доказателства това, че страните по силата на наследяване са
съсобственици на прецесния недвижим имот. По отношение на квотите, при
които делбата следва да бъде допусната, съдът като съобрази, че в решението
№ *******/02.07.2002 год. на ЯРС не са посочени квотите на петимата
съделители получили общ дял и при липса на оспорвания от някоя от
страните, то всеки от тях е притежавал по 1/5 ид.ч. от имота. Поради
изложеното и при приложение на нормативната уредба уреждаща съответните
правоотношения- чл. 5,ал.1 ЗН, чл. 8 ЗН , чл. 9 ЗН и чл. 53 ЗН , съдът намира,
че делбата следва да бъде допусната при следните квоти с еднакъв
знаменател– 12/60 ид/ч. за А. С. А.;12/60 ид.ч. за М. А. И. ; по 2/60 ид.ч. за З.
Г. Н. и Г. З. Н.а – К.; по 3/60 ид.ч. за С. Т. В. и Р. Т. Т.; 24/60 ид.ч. за Х. Д. М. и
2/60 ид.ч. за С. З. Н..
По изложените съображения , Я Р С
РЕШИ:
2
ДОПУСКА ДЕЛБА на основание чл. 34 ЗС между З. Г. Н., ЕГН
**********, М. А. И.,ЕГН **********, Г. З. Н.а – К.,ЕГН **********, С. Т.
В.,ЕГН **********, Р. Т. Т., ЕГН **********, А. С. А., ЕГН ********** , Х.
Д. М. , ЕГН ********** и С. З. Н., ЕГН ********** на следния недвижим
имот:
1. Нива с площ 7445 кв.м., съставляваща имот с идентификатор №
87474.20.40 в местността „*******“, по КККР на гр. Я., при граници
имот : №№87374.20.39,87374.20.38;87374.20.131;87374.20.145,
при квоти –12/60 ид/ч. за А. С. А.;12/60 ид.ч. за М. А. И. ; по 2/60 ид.ч. за
З. Г. Н. и Г. З. Н.а – К.; по 3/60 ид.ч. за С. Т. В. и Р. Т. Т.; 24/60 ид.ч. за Х. Д. М.
и 2/60 ид.ч. за С. З. Н..
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3