№ 1695
гр. Сливен, 12.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230101790 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът – Б. А. И., редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв. Н. П. от АК – Сливен, с приложено по делото пълномощно.
Ответникът – ГД „ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ И ЗАЩИТА НА
НАСЕЛЕНИЕТО“, редовно призована, не изпраща представител.
Вещото лице К. Г. К., редовно призовано, се явява лично.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Постъпила е молба от вещото лице К. К., в която сочи, че е установил,
че исканите от ответника графици са унищожени, което означавало да се
изчислява само на база свидетелски показания, което ще доведе до значителна
разлика в изчислените резултати за периода.
АДВ. П.: Във връзка с молбата на вещото лице мога да кажа, че ако са
унищожени графиците, моля съда, ако прецени за релевантно, да изиска от
1
ответника всички фишове за заплати в исковия период, от където освен
заплатата е видно колко дни ищецът е бил в отпуск или болничен и съответно
вещото лице да се съобрази и със свидетелските показания за минималния
брой дежурства, които са полагани в конкретен отчетен период и съответно
тяхната продължителност. Считам, че по този начин ще може да се извърши
заключение по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Това, което установих е, че по това дело има
представена една експертиза, която е била изготвена по предно дело, в която
когато е била изготвена, тогава са били налични графиците, тези за определен
период, за който говорим. Първоначално не са изготвяли въобще графици,
след това от 2008 г. когато се променя ЗМВР, те започват да правят графици,
но е представена справка, че след пет години са унищожени всички графици
за стари периоди и в момента аз трябва да го направя по същия начин за
период, за който твърдят, че има графици.
Съдът счита, че следва да се изиска за прилагане гр. дело № 6439/2018
г. по описа на РС Сливен, по което вещото лице твърди, че са били
предоставени от ответника графици за дежурствата за исковия период и тъй
като същите към момента са унищожени, да се ползва от тях за изготвяне на
назначената експертиза.
Към делото са приложени от ответника платежни бележки за исковия
период на ищеца, поради което не следва да се изисква от ответника
предоставяне на фишове за заплати за процесния период.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 30.01.2024 г. от 09.30 часа , за
която дата и час ищецът да се счита редовно призован чрез своя процесуален
представител, ответното дружество при условията на чл. 56 ал.2 от ГПК,
вещото лице от днешното с.з.
2
ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане гр. дело № 6439/2018 г. по описа на РС
Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3