Разпореждане по дело №8123/2020 на Софийски градски съд

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр.София, 20.10.2020г.

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ съд в закрито съдебно заседание  на  двадесети октомвридве хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                                  СЪДИЯ: МИЛЕНА БОГДАНОВА

                                                                                             

като разгледа докладваното от съдия М.Богданова гр.дело №8123/20г., намира следното:

            Производството е образувано по искова молба на „А.П.Е.Т.“ ЕООД ЕИК ********* /в производство по несъстоятелност/, кредитор с неприето вземане по чл.694 ал.2 т.1 ТЗ по т.д.№5669/2012г. на СГС, представлявано от Управителя И.П.М.със седалище и адрес на управление *** чрез адв.А.М. и адв.Г.Д.срещу М.Г.Ш. - синдик на „А.П.Е.Т.“ ЕООД /н/, с която се претендира осъждане на ответника, който да заплати обезщетение за виновно причинени вреди при осъществяване на правомощията си на синдик на длъжника „А.П.Е.“ ЕООД /н/ на стойност 589 064,37лв., ведно със законната лихва върху вземането до окончателното му изплащане.  

            С Разпореждане от 12.08.2020г. съдът е оставил исковата молба без движение с указания за отстраняване на констатирани нередовности, а именно да бъде заплатена дължимата държавна такса за образуване на делото в размер на 23 562,75лв., която е 4% от цената на иска съгл.чл.2 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

            Съобщението с препис от разпореждането на съда от 12.08.2020г. е било връчено на посочения съдебен адрес на адвокатската кантора на 02.10.2020г., като нередовностите на исковата молба не са били отстранени в указания срок.

Това бездействие дава основание на съда исковата молба ведно с приложенията й да бъдат върнати. За тези последици ищецът е бил надлежно уведомен.

 

Мотивиран от  изложеното и на осн. чл.129 ал.3 от ГПК Софийският градски съд

 

Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА искова молба вх.№79836/05.08.2020г. ведно с приложенията й на „А.П.Е.Т.“ ЕООД ЕИК ******** /в производство по несъстоятелност/ представлявано от Управителя И.П.М.със седалище и адрес на управление *** чрез адв.А.М. и адв.Г.Д.от САК, със съдебен адрес ***, адвокат Г. Д..   

Разпореждането може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Софийски апелативен съд.

                                                                       СЪДИЯ: