О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………… 2021 година гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІІІ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи юли
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА
СТАНЕВА
като разгледа
докладваното от съдията адм.дело №
1255 по описа за 2021год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по жалба на „Билд инвест 1“ ЕООД, „Билд Инвест 2“
ЕООД, „Билд Инвест 3“ ЕООД и „Билд Инвест 4“ ЕООД, всички представлявани от П.
Демиров П. ***, офис център Тракия, офис 11 срещу мълчалив отказ на Кмета на Община
Варна.
Съдът намира, че жалбата е процесуално недопустима, поради следното:
На оспорване по реда на чл.145 и сл. от АПК пред административния съд подлежат индивидуалните административни актове,
които по смисъла на чл.21 ал.1 от АПК са властнически волеизявления на органи на държавно управление, с които се
създават права или се засягат законни интереси на граждани или юридически лица.
Индивидуални административни актове са тези, които са издадени в сферата на
изпълнителната власт и с които се осъществяват пряко функциите на държавното
управление. Една от основните характеристики на властническия характер на
волеизявлението е то да поражда едностранно права и задължения за трети лица
независимо от тяхната воля, а допълнителен признак е непосредствената (директната)
му принудителна изпълняемост със средствата на държавната принуда. Също така
съгласно чл.21 ал.5 от АПК не са индивидуални
административни актове волеизявленията и действията на административния орган,
които са част от производството по издаване на индивидуални административни
актове.
Видно от съдържанието на
подадената жалба и уточняващата молба, същата е насочена срещу мълчалив отказ
на Кмета на Община Варна да се произнесе по Заявление с рег.№
АУ044064ВН/29.04.2021г. От представеното с уточняващата молба от 16.07.2021г.
писмо с рег.№ АУ044064ВН_004ВН/ 15.06.2021г. е видно, че има произнасяне по подаденото от
жалбоподателите Заявление от 29.04.2021г.
Срещу него те са подали жалба до съда и е образувано административно дело,
което не е приключило. Към момента на подаване на жалбата, по която е
образувано настоящото дело административното производство по Заявление с рег.№
АУ044064ВН/29.04.2021г. не е била приключена. От представеното с преписката
Писмо рег.№ АУ044064ВН_001ВН/ 28.05.2021г. е видно, че
от жалбоподателите са изискани допълнителни документи във връзка с подаденото
заявление.
Поради това, съдът намира, че към датата на подаване на жалбата
по настоящото дело не е налице мълчалив отказ, тъй като административното
производство по заявлението от 29.04.2021г. не е било приключило. С оглед на
това за жалбоподателите не е налице правен интерес от обжалването на мълчалив
отказ.
Предвид горното съдът намира, че жалбата, с която е бил сезиран се явява
недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството образувано
по нея да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Билд инвест 1“ ЕООД, „Билд Инвест 2“ ЕООД, „Билд Инвест 3“ ЕООД и „Билд
Инвест 4“ ЕООД, всички представлявани от П. Демиров П. ***, офис център Тракия,
офис 11 срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Варна по Заявление с рег.№
АУ044064ВН/29.04.2021г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1255/2021г. по описа на Административен съд – Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред ВАС в 7 дневен срок от съобщението до страните.
Административен съдия: