Определение по дело №926/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 юли 2020 г. (в сила от 28 юли 2020 г.)
Съдия: Детелина Костадинова Димова
Дело: 20202100500926
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 април 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

  І-2140       28.07.2020 г             град Бургас

                        БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, първи въззивен състав, на двадесет и осми юли, две хиляди и двадесета година в закрито съдебно заседание, в следния състав:

                                         

 Председател: Мариана Карастанчева

                                                                          Членове:    1.Пламена Върбанова                                                                                                                                  

                             2.мл.с. Детелина Димова

 

 

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от  младши съдия Детелина Димова въззивно гражданско дело номер 926 по описа за 2020 година на Окръжен съд Бургас и за да се произнесе взе в предвид следното:

Окръжен съд Бургас с протоколно определение от 01.07.2020 г. по горепосоченото въззивно гражданско дело е дал ход на делото, приключил е събирането на доказателствата, дал е ход на устните състезания и е обявил, че ще се произнесе с решение. В срока за произнасяне, съдът констатира, че Районен съд Бургас е допуснал очевидна фактическа грешка при постановяване на диспозитива на Решение № 31 от 02.01.2020 г. по гр.д. № 273 по описа на 2019 г на БРС, предмет на въззивна проверка.

С обжалваното Решение № 31/02.01.2020г. по гр.д. № 273/2019г. на БРС, първоинстанционният съд е уважил предявените обективно съединени искове, като по иска с правно основание чл. 109 от Закона за собствеността е осъдил ответниците С.Й.Д. ЕГН ********** и М.П.Д. ЕГН **********, двамата с адрес: ***, да извършат ремонт на банята на собствения им имот, находящ се на посочения адрес, като демонтират на хоризонталната връзка на левия подов сифон в банята, сменят сифона  и монтират нова тръбна връзка с вертикалния канализационен щранг. 

По втория обективно съединен иск, с правно основание чл. 45 от ЗЗД, предявен за сумата от 4000 лева, районния съд е осъдил ответнциите С.Й.Д. и М.П.Д. да платят на ищците С.И.К. и П.С.К., сумата 700 лева /седемстотин лева/, представляваща обезщетение за имуществени вреди. С решението в полза на ищците са присъдени 560 лева /петстотин и шестдесет лева/ разноски по делото, присъдени съобразно уважената част от исковете, а в полза на ответниците са присъдени разноски в размер на 220 лева /двеста и двадесет лева/.

По иска с правно основание чл. 45 от ЗЗД, районният съд в мотивите си е посочил, че същият следва да бъде уважен за сумата от 700 лева, а до пълния размер на претенцията от 4000 лева – да бъде отхвърлен.  При тези мотиви, в диспозитива на решението, съдът се е произнесъл в частта, в която е приел, че искът следва да бъде уважен, като е пропуснал да постанови, че отхвърля същия за разликата над 700 лева до пълния претендиран размер от 4000 лева, в който смисъл е и изразената воля на съда.

Предвид констатираното несъответствие между формираната в мотивите действителна воля на съда относно сумата, за която искът по чл. 45 от ЗЗД подлежи на отхвърляне и липсата на изрично изразяване на тази воля в диспозитива на решението, настоящият съдебен състав счита, че е налице очевидна фактическа грешка, отстранима по реда на чл. 247 от ГПК.

Поправката на такава грешка е от компетентността на съда, постановил съдебния акт, а именно Районен съд Бургас. Преди произнасяне по реда на чл. 247 от ГПК от първоинстанционния съд, въззивната инстанция не може да постанови решение по съществото на спора.

Това налага да бъде отменено определението, с което въззивният съд е дал ход на делото, приключил е събирането на доказателствата, дал е ход на устните прения и е обявил, че ще се произнесе с решение, както и да прекрати образуваното пред ОС Бургас производство и делото да бъде върнато на РС Бургас за произнасяне по реда на чл. 247 от ГПК. След приключването на това производство РС Бургас следва да изпрати делото отново на Окръжен съд Бургас за произнасяне по въззивната жалба. 

Така мотивиран, Окръжен съд Бургас

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ определението си от 01.07.2020 г. по в. гр.д. № 926/2020г. по описа на Окръжен съд Бургас за даване ход на делото, приключване събирането на доказателствата, даване ход на устните състезания и обявяване за произнасяне с решение.

ВРЪЩА делото на Районен съд Бургас за провеждане на производство по реда на чл. 247 от ГПК, след приключване на което делото да се върне на Окръжен съд Бургас за произнасяне по въззивната жалба.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото в. гр.д. № 926/2020 г. по описа на Окръжен съд Бургас.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

       Председател:     

           

       Членове: 1.                    

2.