Н.о.х.д. № 77 / 2019 год. на ХРС
МОТИВИ:
Обвинението
срещу подсъдимия Ц.С.Т. ЕГН **********
*** е повдигнато за
това, че в периода от 26.07.2018г. - до 04.08.2018г. включително, в гр.Хасково,
при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, отнел чужди
движими вещи, както следва:
- на
26.07.2018г., в гр. Хасково, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот /счупване на патрон на секретна брава на входна врата/ и чрез
използване на техническо средство /раздвижен гаечен ключ/ отнел парична сума в
размер на 500 /петстотин/ лева, от владението на Т.Д.Ж., собственост на ЕТ
"Т.Ж."***, представлявано от Т.Д.Ж. ***, чрез повреждане на преграда,
здраво направена за защита на имот /нанасяне на побитости на входна врата/ и
чрез използване на техническо средство /твърд предмет/ отнел парична сума в
размер на 112 /сто и дванадесет/ лева и 1 брой пластмасов монетник на стойност
3,85 лв. /три лева и осемдесет и пет стотинки/, от владението на органите на
управление на „Еском" ООД - гр. Хасково, представлявано от Ц.К. ***;
- на
31.07.2018г., в гр. Хасково чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот /счупване на патрон на секретна брава на входна врата/ и чрез
използване на техническо средство /твърд предмет/ отнел 10 /десет/ лева, 10
/десет/ броя кутии цигари марка „KARELIA" /"Карелия"/ по 5,00
лв. всяка една от тях, т.е. на обща стойност 50 /петдесет лева/ и 10 /десет/
броя кутии цигари марка "DAVIDOFF" /"Давидоф"/ по 5,50 лв.
всяка една от тях, т.е. на обща стойност 55 /петдесет и пет/ лева от владението
на органа на управление на „Ахсам" ЕООД - гр. Хасково, представлявано от А.М.А.;
- на
04.08.2018г., в гр. Хасково, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот /нанасяне на побитости на входна врата/ и чрез използване на
техническо средство /твърд предмет/ отнел 21,20 лв. /двадесет и един лева и
двадесет стотинки/, от владението на органите на управление на „Ин тайм"
ООД гр. София, представлявано от Я.И.В. ***;
или всички отнети вещи и пари на
обща стойност 752,05 лв. /седемстотин петдесет и два лева и пет стотинки/, от
владението на упълномощените представители, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195,
ал.1, т.3, предл. 1-во и предл. 2-ро и т.4, предл.2-ро, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.29, ал.1, б. „а" и б. "б", вр.чл.26 ал.1 от НК.
Районна
прокуратура – гр.Хасково поддържа така повдигнатото обвинение. Фактическата
обстановка, описана в обвинителния акт се установявала безспорно. При
определяне вида и размера на наказанието, от една страна следвало да се отчетат
степента на обществена опасност на деянието, а от друга страна – обществената
опасност на дееца и подбудите за извършване на престъплението. По отношение на
подсъдимия били налице множество отегчаващи признаци, а именно опасен рецидив,
нарушаване на прегради, лоши характеристични данни, висока стойност на предмета
на престъплението. Прокурорът пледира за наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 10 години, ефективно, при първоначален „строг“ режим.
Подсъдимият Ц.С.Т. разбира в какво е
обвинен. Не се признава за виновен. Дава обяснения. Излага фактическа
обстановка, различна от изложената в обвинителния акт. Иска от съда да се
прекрати делото поради липса на доказателства.
Защитникът на подсъдимия прави анализ на
фактическата обстановка и доказателствата по делото. Всъщност нямало
категорични доказателства, че именно Ц.Т. извършил описаните в обвинителния акт
кражби. Обвинението почивало на косвени доказателства, които не били
достатъчни. Подсъдимият изложил версия, която се потвърждавала и от свидетеля А.Н..
Иска от съда да оправдае подсъдимия. Алтернативно пледира за наказание
„лишаване от свобода“ за не повече от 4 години.
Съдът, след като прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена
фактическата обстановка в обвинителния акт, а именно :
Подсъдимият Ц.Т. бил извършвал кражби.
Бил осъждан. Бил лежал в затвора.
В рамките на изпитателния срок на
условното предсрочно освобождаване, Т. решил отново бързо и лесно да се сдобие
с финансови средства, като открадне нещо. За реализиране на тази цел избрал да
действа на територията на град Хасково, която е далече от гр.Видин и където не
бил добре познат на органите на МВР.
След излизането си от затвора, на
03.07.2018г., Ц.Т. закупил лек автомобил марка „Рено Лагуна", с per. № ********.
С посоченото МПС Т. се придвижвал из цялата страна, като на 25.07.2018г. в 15:05
часа управляваният от него лек автомобил преминал през контролна точка
„Садово" от републиканската пътна мрежа на Агенция „Пътна
инфраструктура" и се движел в посока към гр. Хасково.
За реализиране на решението си да
извършва кражби, подсъдимият разполагал с богат набор от инструменти, сред
които - раздвижен гаечен ключ с № 7813-0034, метални щанги, клещи, отвертки,
нож и др., както и маска за глава, пригодена, т.е. изрязана от ръкав на горна
дреха от черна текстилна материя, отворена в теменната част на главата, с два
отвора за очите и един отвор за устата.
Подсъдимият Ц.Т. освен това имал по
тялото си няколко татуировки. Едната от тях била разположена на предмишницата
на лявата му ръка. Тази татуировка започвала от китката на лявата му ръка и
завършвала до лакътната става, като обхващала предмишницата му от всичките й
страни.
Татуировката представлявала три
различни черепа с множество плетеници отстрани.
На 26.07.2018г., около 02.00 часа, в
гр.Хасково, Ц.Т., се насочил към търговския обект, от който искал да открадне
пари - а именно аптека „Ж."*** и ********. Той бил с поставена върху
главата си маска, прикриваща лицето му, обут с тъмни обувки, с преметната през
рамо чантичка и в себе си носел раздвижен гаечен ключ с № 7813-0034.
Ц.Т. се приближил до външната входна
врата на аптека „Ж.", която била стъклена и със заключващ механизъм, разположен
в долната й част. Използвайки притежавания от него раздвижен гаечен ключ с №
7813-0034, чрез натиск, Т. счупил патрона на секретната брава на входната врата
на аптеката. Той взел външната, т.е. едната част от счупения патрон на
секретната брава и я изхвърлил в храстите на отсрещния тротоар, срещу аптеката.
Веднага след това подсъдимият се върнал до търговския обект, влезнал в него -
вече с лекота, тъй като с помощта на раздвижения гаечен ключ преди това бил
счупил патрона на входната врата. След като влезнал в аптеката, Т. отворил и
трите каси, намиращи се в обекта и отнел парични средства общо в размер на 500
лв. /петстотин лева/.
От каса 1 той взел сумата от 215 лв.
/двеста и петнадесет лева/, от каса 2 - сумата от 175 лв. /сто седемдесет и пет
лева/ и от каса 3 - сумата от 110 лв. /сто и десет лева/.
Всички тези пари в размер общо на 500
лв. /петстотин лева/, откраднати от Т., били служебни, т.е. оборотни парични
средства, собственост на ЕТ "Т.Ж."*** с ЕИК: *********,
представлявано от св. Т.Д.Ж. ***. Последната била собственик и управител на ЕТ
"Т.Ж."*** и стопанисвала аптеката, от която било извършено
инкриминираното деяние.
След реализиране на кражбата Ц.Т.
напуснал незабавно търговския обект и бързо се отдалечил от
местопроизшествието.
Непосредствено след това, пред аптека „Ж."***,
пристигнал автопатрул на охранително дружество „СОТ - 168" ООД - гр.
Хасково, тъй като около 02.00 часа на 26.07.2018г. в централата на
охранителната фирма се получил сигнал, че се е задействала алармената система в
охраняван от дружеството обект, а именно процесната аптека „Ж.". При
пристигане на место, служителите от „СОТ - 168" ООД - гр. Хасково - св. В.С.
и колегата му - Н.Н., установили, че патронът на стъклената входна врата на
аптеката бил счупен. Охранителите веднага уведомили за случилото се органите на
РУ Хасково при ОД-МВР Хасково, както и св.Т.Ж., стопанисваща обекта. Жената, придружавана
от соя съпруг - св.Р. П., който работел като „ръководител търговска
експлоатация" в ЕТ "Т.Ж."***, отишли веднага до процесната
аптека.
Св.Ж. установила, че от търговския
обект, който бил снабден с камери за видеонаблюдение - една външна и две
вътрешни, били откраднати оборотни парични средства в размер на 500 лв.
/петстотин лева/, собственост на ЕТ "Т.Ж."***.
Своевременно на место пристигнала и
дежурна оперативна група от РУ-Хасково при ОД-МВР Хасково. Тя извършила оглед
на местопроизшествието, при който полицейските служители констатирали счупване
на патрона на секретната брава на входната врата на обекта, както и че едната
част (външната) от патрона липсва.
Св.Р. П., който се занимавал с
възстановяване на повредени ключалки, витрини и др., т.е. с осигуряване на
нормалното функциониране на обектите, стопанисвани от ЕТ "Т.Ж."***,
прегледал внимателно записите от видеокамерите на аптека „Ж.", от която
била извършена кражбата.
От файловите записи, той установил, че
извършителят на инкриминираното деяние отива до входната врата, кляка пред нея,
върши нещо, след което се отдръпва на отсрещния тротоар, срещу аптеката. От
видеозаписа, св.П. видял как извършителят изчаква кратко време, след което
отново се връща до входната врата на аптеката и тогава влиза вече вътре в
помещението.
Именно видяното на записите от
видеокамерите на обекта, провокирало св.П. да провери какво имало срещу
аптеката на отсрещния тротоар. Там в храстите на самия тротоар, св.Р. П.
намерил липсващата външна част от патрона на входната врата на аптеката.
Намереното парче от патрон имало видими следи от интервенция по него.
Св.П. веднага съобщил в РУ-МВР-Хасково
за откритата от него липсваща част от секретен патрон и още същия ден на
26.07.2018г. с протокол за доброволно предаване предал същата, ведно с един
брой диск, съдържащ записи от видеокамерите на аптека „Ж.", на съответния
полицейски служител при РУ-МВР-Хасково.
За да смени заключващия механизъм на
входната врата на аптеката, от която била извършена кражбата, т.е. да осигури
нормалното функциониране на обекта, св.П. демонтирал вътрешната част на патрона
на входната врата, запазил я и впоследствие с протокол за доброволно предаване предал
същата на разследващия делото орган, ведно с метален пръстен с палец и един
брой секретен ключ с надпис „Universal" и лепенка „А-3", предназначен
за счупения патрон.
От своя страна, след като установил
трайна фактическа власт върху откраднатите пари, Ц.Т., управлявайки собственото
си МПС с peг.№ *********, напуснал град Хасково, като автомобилът му преминал в
03:40 часа на 26.07.2018г. през контролна точка „Садово" от
републиканската пътна мрежа на Агенция „Пътна инфраструктура" в посока гр.София.
На 30.07.2018г. Ц.Т. ***. Притежаваното
от него МПС - лек автомобил марка „Рено Лагуна", с per. № ********,
преминало през контролна точка „Садово" от републиканската пътна мрежа на
Агенция „Пътна инфраструктура" в 21:46 часа на 30.07.2018г. и се движело в
посока към гр. Хасково.
На
31.07.2018г., около 02.30 часа, в гр.Хасково, Ц.Т. се насочил към нов търговски
обект, от който искал да открадне пари и други вещи, а именно - офис на
„Еском" ООД - гр. Хасково, находящ се в гр.Хасково, на *********. Сградата,
в която бил разположен офисът на търговското дружество, занимаващо се с
предлагане на интернет и телевизия, имала общо три входни врати (северна,
източна и западна) и общо три камери за видеонаблюдение, като две от тях се
намирали от външния край на сградата и били ориентирани към двора и задната й
част, а третата се намирала вътре в самия офис на сградата.
С поставена върху главата си черна
маска, прикриваща лицето му, с открита теменна част, облечен с тъмна горна
дреха с дълъг ръкав, обут с тъмни обувки със светъл кант на подметките и с
преметната през рамо чантичка, подсъдимият Т. се приближил до една от входните
врати на офиса, а именно тази, разположена от северната страна на сградата.
Ц.Т. бил с поставени върху ръцете си ръкавици
и носел със себе си продълговат твърд предмет. Използвайки носения от него
твърд предмет, Т. нанесъл побитости по крилото и касата в областта около
дръжката на входната врата на обекта и бутайки бързо и енергично отворил самата
врата.
Той влезнал в офиса на дружеството,
отворил двете чекмеджета на бюрото, намиращо се в обекта и от едното чекмедже
взел парична сума в размер на 112 /сто и дванадесет/ лева и 1 брой пластмасов
монетник. Ц.Т. отворил и чекмеджето на шкаф, който се намирал до бюрото, от там
не отнел нищо. Всички пари в размер на 112 /сто и дванадесет/ лева, както и
пластмасовият монетник, откраднати от Т., били служебни, т.е. собственост на „Еском"
ООД - гр. Хасково с ЕИК *********, представлявано от св.Ц.К. ***.
Последният, заедно с лицата Р.П.П.и Ш.А.Д.
били собственици и управители на „Еском" ООД - гр. Хасково, като
представлявали както заедно, така и поотделно притежаваното от тях търговско
дружество.
След реализиране на описаната кражба Т.
напуснал незабавно търговския обект, носейки със себе си отнетите вещи и бързо
се отдалечил от местопроизшествието.
На сутринта, около 08.30 часа, на
31.07.2018г., отивайки на работа, св.В. И.- Ж.- продавач консултант в офиса на
„Еском" ООД - гр. Хасково, находящ се в гр.Хасково, на *********,
констатирала, че някой е влизал в офиса и е извършил кражба на служебни парични
средства в размер на 112 /сто и дванадесет/ лева и 1 брой пластмасов монетник. В.
И.- Ж.веднага уведомила управителите на „Еском" ООД - гр. Хасково, след
което подала сигнал за извършената кражба на тел. 112. Своевременно на място
пристигнала дежурна оперативна група от РУ-Хасково при ОД-МВР-Хасково. Тя
извършила оглед на местопроизшествието, при който полицейските служители
констатирали, че вратата в северната страна на офиса се намира в отворено
положение, но заключващото секретно устройство било в заключено положение, като
в областта около бравата на входната врата имало побитости.
С протокол за доброволно предаване служител
от „Еском" ООД - гр.Хасково предал на органите на РУ-МВР-Хасково един брой
магнитен носител CD - R MAXELL, съдържащ записи от камерите за видеонаблюдение
на обекта.
Около 03.00 часа на 31.07.2018г., в
гр.Хасково, Ц.Т. се намирал вече пред хранителен магазин „Айли", находящ
се в гр.Хасково, на **********. Търговският обект имал две врати. Едната била
разположена на лицевата, предна част на помещението, като през нея влизали и
излизали клиентите, а другата врата била от страни на магазина, към склада му.
Вътре в самия търговски обект имало монтирана камера за видеонаблюдение.
С поставена върху главата си маска,
прикриваща лицето му, с открита теменна част, облечен с тъмна горна дреха с
дълъг ръкав, обут с тъмни обувки със светла странична част на подметките и с
преметната през рамо чантичка, Ц.Т. се приближил до страничната врата на
магазина.
Подсъдимият бил с поставени върху
ръцете си ръкавици и носел със себе си твърд предмет. Използвайки твърдия
предмет, Ц.Т. счупил патрона на секретната брава на входната врата на магазина.
Той взел външната, т.е. едната част от счупения патрон на секретната брава, а
другата част - вътрешната останала на вратата. След като счупил патрона с
помощта на твърдия предмет, Т. вече с лекота влезнал в търговския обект.
От там той откраднал 10 /десет/ лева,
които били на монети, 10 /десет/ броя кутии цигари марка „KARELIA"
/"Карелия"/ и 10 /десет/ броя кутии цигари марка "DAVIDOFF"
/"Давидоф"/. Докато отнемал посочените вещи, Ц.Т. бил заснет от
монтираната вътре в магазина камера за видеонаблюдение.
Последната заснела част от татуировката
на лявата му ръка, разположена от лакътната става и стигаща чак до китката му.
Парите в w размер на 10 /десет/ лева, както и цигарите - 10 /десет/ броя кутии
марка "Карелия" и 10 /десет/ броя кутии марка "Давидоф",
откраднати от Т., били служебни, т.е. собственост на „Ахсам" ЕООД - гр.
Хасково с ЕИК *********, представлявано от св.А.М.А. ***. Последният бил
едноличен собственик на капитала и управител на посоченото търговско дружество.
След реализиране на кражбата,
подсъдимият напуснал незабавно хранителния магазин, носейки със себе си
отнетите пари и цигари и бързо се отдалечил от местопроизшествието.
Малко по-късно, след като установил
трайна фактическа власт върху откраднатите вещи, Ц.Т., управлявайки собственото
си МПС с peг. № *********, напуснал град Хасково, като автомобилът му преминал
в 04:43 часа на 31.07.2018г. през контролна точка „Садово" от
републиканската пътна мрежа на Агенция „Пътна инфраструктура" в посока гр.
София.
На сутринта, около 07.00 часа на 31.07.2018г.,
в гр.Хасково, св.А.А. отишъл на работа, като за целта трябвало да отвори
хранителния магазин „Айли". Когато стигнал до входната врата, разположена
отстрани на обекта, св.А. констатирал, че бил счупен патронът на секретната
брава на страничната входна врата. Предната, външната част на патрона липсвала,
я задната - вътрешната част си била на вратата. Св.А. видял, че имало паднали
цигари по пода в магазина и имало разместени стоки. Той констатирал, че била
извършена кражба на служебни парични средства в размер на 10 /десет/ лева,
които били на монети, 10 /десет/ броя кутии цигари марка „KARELIA"
/"Карелия"/ и 10 /десет/ броя кутии цигари марка "DAVIDOFF"
/"Давидоф"/. Св.А.А. веднага подал сигнал за случилото се на тел.
112.
Своевременно на место пристигнала
дежурна оперативна група от РУ-Хасково при ОД-МВР -Хасково. Тя извършила оглед
на местопроизшествието, при който полицейските служители констатирали, че бил
счупен патронът на секретната брава на входната врата на магазина, като
липсвала неговата външна част.
С протокол за доброволно предаване на
органите на РУ-МВР-Хасково бил предаден един брой диск, съдържащ записи от
камерите за видеонаблюдение в магазин „Айли" гр. Хасково, ул.„Драгоман"
№69.
По повод извършените в края на месец
юли 2018г. на територията, обслужвана от РУ-МВР - Хасково, кражби от търговски
обекти, осъществени чрез взломяване на входните им врати, на служителите от
РУ-МВР - Хасково при ОД-МВР - Хасково били провеждани инструктажи.
С цел осъществяване превенция,
предотвратяване и пресичане, както и разкриване на противообществени прояви и
престъпления на територията на РУ-МВР - Хасково, полицейските служители били
информирани, че от записи от камерите за видеонаблюдение на търговските обекти,
от които били извършени описаните в настоящия обвинителен акт кражби, като
извършител се установявало лице от мъжки пол, високо около 180 см., със средно
телосложение. Извършителят носел на главата си тъмна на цвят маска с прорези за
очите и устата, която била с открита теменна част. На записа от камерата за
видеонаблюдение в един от обектите се виждало, че извършителят имал татуировка,
на лявата ръка, над китката.
Тази татуировка – три черепа и
преплетени линии от страни, била показвана нееднократно на инструктажите,
провеждани на полицейските служители от РУ-МВР-Хасково, с цел установяване на
лицето.
В предвид успеха на 3-те кражби, Ц.Т.
решил отново да се върне в гр.Хасково и да извърши нова кражба.
Вечерта на 03.08.2018г. Ц. ***.
Притежаваното от него МПС - лек автомобил марка „Рено Лагуна", с per. № ********,
преминало през контролна точка „Садово" от републиканската пътна мрежа на
Агенция „Пътна инфраструктура" в 23:03 часа на 03.08.2018г. и се движело в
посока към гр.Хасково.
На 04.08.2018г., около 03.30 часа, в
гр.Хасково, Ц.Т., се насочил към нов търговски обект, от който искал да
открадне пари, а именно офис на „Ин тайм" ООД гр.София, находящ се в гр.Хасково,
на **********. Офисът в гр. Хасково на търговското дружество, занимаващо се с
куриерски услуги, представлявал помещение с голяма врата със заключваща се
секретна брава с един патрон. Обектът бил оборудван общо с четири камери за
видеонаблюдение. Едната от тях била разположена отвън над вратата на фасадата
на сградата, а другите три се намирали вътре в самия офис.
С поставена върху главата си маска,
прикриваща лицето му, с открита теменна част, облечен с тъмна горна дреха с
дълъг ръкав и обут с тъмни обувки, Т. се приближил до входната врата на офиса.
Той носел със себе си продълговат твърд предмет. Т. нанесъл побитости по
крилото и касата в областта около дръжката на входната врата на обекта и
бутайки отворил самата врата. Той влезнал в офиса на дружеството, отворил
чекмеджета на бюра и шкафове, намиращи се в обекта. В едното чекмедже имало
монетник с парична сума от 60 лв. на монети. От тези пари Ц.Т. взел 21,20 лв.
/двадесет и един лева и двадесет стотинки/, част от които поставил в десния,
външен, долен джоб на горната си дреха. Парите в размер на 21,20 лв. /двадесет
и един лева и двадесет стотинки/, откраднати от Т., били служебни, т.е.
оборотни средства, собственост на „Ин тайм" ООД гр. София с ЕИК *********,
представлявано по делото от св. Я.И.В. *** - главен организатор на офиса на
куриерската фирма в гр.Хасково.
След реализиране на тази кражба,
подсъдимият Т. напуснал търговския обект, носейки със себе си отнетите пари и
се отдалечил от местопроизшествието.
Непосредствено след това, пред офиса на
куриерска фирма „Ин тайм", на ********** в гр.Хасково, пристигнал
автопатрул на охранително дружество „РИС 999" ООД - гр. Хасково, тъй като
около 03.30 часа на 04.08.2018г. в централата на охранителната фирма се получил
сигнал, че се е задействала алармената система в охранявания от дружеството
обект, а именно офиса на куриерска фирма „Ин тайм", на ********** в гр.
Хасково.
При пристигане на място, служителите от
охранителното дружество - св.Н.Л.М. и колегата му - Н.Д. Н., установили, че
входната врата на офиса била отворена. Охранителите веднага информирали за
констатираното от тях органите на РУ-Хасково при ОД-МВР Хасково, както и св.Я.И.В.
- главен организатор на офиса на куриерската фирма в гр. Хасково. Жената от
своя страна уведомила колегата си - св.С.В. за случилото се, като той веднага
отишъл до офиса, в който работел на ********** в гр. Хасково.
Своевременно на място пристигнала и
дежурна оперативна група от РУ-Хасково при ОД-МВР-Хасково. Тя извършила оглед
на местопроизшествието, при който полицейските служители констатирали, че
входната врата на офиса се намирала в отворено положение, но заключващото
секретно устройство било в заключено положение, а в областта около бравата на
входната врата имало следи от натиск с твърд предмет.
В първия работен ден след осъществената
на 04.08.2018г. кражба, при извършена обстойна проверка, св.Я.В. установила, че
от чекмедже в офиса, в което имало 60 лв. на монети по 1 лв., 2 лв., 50 ст. и
20 ст., били откраднати 21.20 лв. /двадесет и един лева и двадесет стотинки/.
Св.Я.И.В., работеща като главен организатор на офиса в гр.Хасково на куриерска
фирма „Ин тайм" ООД гр. София, била изрично и надлежно упълномощена от А. Р.Б.-
управител, т.е. законен представител на „Ин тайм" ООД гр. София, да
представлява посоченото търговско дружество във връзка с воденото наказателно
производство и да извършва валидни волеизявления, свързани с него. В
последствие записи от камерите за видеонаблюдение на обекта били предадени на
органите на РУ-МВР-Хасково, за нуждите на разследването.
За времето от 19.00ч. на 03.08.2018г. -
до 07.00 ч. на 04.08.2018г. св. В.Д. изпълнявал служебните си задължения,
съгласно утвърден график като командир на отделение в гр. „OOP" ППД в РУ
Хасково. Около 03.30 - 03.40 ч. на 04.08.2018г. се получил сигнал от тел.112 в
дежурната част на РУ - Хасково за задействала се алармена система и респ.
извършено проникване в офис на куриерска фирма „Ин тайм", находящ се на ********Хасково.
Във връзка с подадения сигнал, св.В.Д.,
по станцията разпоредил на дежурните автопатрули да започнат да извършват обход
в района около офиса на куриерското дружество, където било извършено
проникването и да осъществят проверки на съмнителни лица и автомобили.
Св.И.М. и св.Р.Т. и двамата полицаи в
гр. „OOP" ППД РУ-Хасково, в изпълнение на служебните си задължения около
03.40 - 03.50 часа на 04.08.2018 г. и най-вече с оглед нареденото им от св.В.Д.,
извършили обход в района около офиса на куриерска фирма „Ин тайм" в гр.Хасково.
Полицейските служители спрели със
служебния автомобил на кръстовището на ул. "Стара планина" и ул.
"Дунав" в гр.Хасково и видели, че срещу тях по ул. "Стара
планина" много бавно се движел автомобил. Полицейските служители също
намалили скоростта на служебния автомобил и след като двете МПС се разминали,
им направило впечатление, че автомобилът бил със софийска регистрация и водачът
вътре бил сам.
Св.Р.Т. веднага обърнал посоката на
движение на служебния автомобил и последвал превозното средство със софийска
регистрация. При извършената маневра на обръщане посоката на движение на
полицейския автомобил, водачът на МПС със софийска регистрация ускорил
скоростта. Полицейските служители видели, че следваният от тях автомобил завил
по ул."Георги Бенковски" в гр.Хасково. На тази улица, МПС със
софийска регистрация било настигнато и пред дом № 50 било спряно със звуков и
светлинен сигнал от органите на реда за проверка.
Водачът останал вътре в автомобила, а
св.И.М. и св.Р.Т. отишли до него. Те установили, че спряното от тях за проверка
МПС било лек автомобил марка "Рено Лагуна" с per. номер *********, а
водачът му, който бил сам вътре, бил именно подсъдимия - Ц.С.Т. с ЕГН **********.
В хода на проверката, полицейските служители попитали Т. откъде идвал и накъде
отивал, а той заявил, че идвал от гр.София и отивал на гости на свой приятел А.,
който живеел близо до детската градина.
Часът на проверката бил около 04.00
часа сутринта на 04.08.2018г. При извършена справка в ОДЧ, органите на реда
установили, че Ц.С.Т. бил многократно осъждан за кражби, дори с ефективни
присъди. На място св.И.М. и св.Р.Т. извършили проверка на автомобила,
управляван от подсъдимия.
Вътре в купето те видели, че имало
чанта с инструменти - клещи, отвертка, метален лост и др., а под шофьорската
седалка имало метален лост тип „кози крак". Органите на реда веднага
уведомили командира на отделението в гр. „OOP" ППД РУ Хасково - св. В.Д.
за констатираното от тях и изчакали на място пристигането му от сградата на РУ
Хасково. През това време св. И.М. и св. Р.Т. обезопасили лек автомобил марка
"Рено Лагуна" с peг. номер ********, както и Т., като му разпоредили
да не пипа вещите в МПС, за да не изхвърлел нещо навън.
След пристигане на място на св.В.Д., последният
провел разговор с Ц.Т.. На св. Д. му направило впечатление, че на лява ръка на
предмишницата от китката нагоре, лицето Ц.С.Т. имал татуировка. От провеждани
служебни инструктажи от предходната седмица - преди да бъде спрян за проверка Ц.Т.,
св. Вл. Д. бил информиран, че имало видеозаписи от проникване в търговски
обекти в град Хасково, като на един от тези записи се виждала част от
татуировката на извършителя, който бил с поставена на главата маска.
Тъй като тази татуировка, разположена
на лявата ръка, над китката на извършителя, била показвана на служебните
инструктажи, веднага при виждането на татуировката на подсъдимия Т., св. В.Д. я
оприличил с тази, показвана му на инструктажите.
По време на разговора между св.В.Д. и Ц.Т.,
последният пушел цигара и се опитвал да си прикрие татуировката на лявата ръка,
но същата била голяма, като „ръкав" от китката до лакътя.
Св.В.Д. казал на Ц.Т. да му покаже
цялата татуировка, при което внимателно я огледал и видял, че в действителност
била именно като тази, показвана му на инструктажите – три черепа и преплетени
линии от страни.
По време на проверката в автомобила на Ц.Т.,
в джоб на предна седалка, била намерена черна маска с три броя отвори на лицето
и отвор на темето. На св. В.Д., както татуировката на Ц.С.Т., така и откритата
в лекия му автомобил маска, му направили силно впечатление, тъй като на
записите от камерите за видеонаблюдение на търговските обекти в град Хасково,
от които били извършвани кражби в края на месец юли 2018г., се виждало, че
извършителят им носел маска на главата w с три отвора на лицето и отворена на
темето.
При осъществената на място проверка на
автомобила, управляван от Ц.Т., под предна дясна седалка на МПС, полицейските
служители намерили мъжка черна чантичка с различни инструменти в нея:
„френски" гаечен ключ с раздвижено рамо, отвертка и др., а в багажника на
автомобила имало сак с дрехи.
Предвид обстоятелството, че на
04.08.2018г., непосредствено преди да бъде спрян за проверка Ц. *** имало
сигнал за проникване в офис на куриерска фирма „Ин тайм", а и фактът, че
за около седмица преди това имало сигнали за извършени кражби в търговски
обекти, както и намерените в автомобила множество инструменти, маска и татуировката
на лявата ръката на обвиняемия Ц.С.Т., последният бил задържан от органите на
реда за срок до 24 часа на основание чл.72 ал.1 т.1 ЗМВР, със Заповед за
задържане на лице.
С протокол за доброволно предаване от
04.08.2018г. Ц.Т. предал на полицейските служители от РУ МВР Хасково, притежавани
от него вещи: 1 (един) брой МПС - лек автомобил марка „Рено Лагуна", с
per. № ******, ведно с два броя контактните ключове за същото и дистанционно; 1
(един) брой мобилен телефон марка „Леново" с IMEI 1: 868694025094039 и
IMEI 2: 868694025094047, ведно с поставени в него две сим карти; 1 (един) брой
отвертка с дръжка, оцветена в зелено, черно и сиво, с надпис "GROSS";
1 (един) брой метална щанга тип „кози крак", оранжева на цвят; 1 (един)
брой метална щанга; 1 (един) брой черна кожена чанта с джобове и презрамка,
съдържаща: отвертка със зелена дръжка, пинсети от светъл метал, раздвижен
гаечен ключ с подвижно рамо от светъл метал с надпис "7813-0034" и
черни полиетиленови торби навити на руло; 1 (един) брой нож с черна дръжка и
черна кожена калъфка; 2 (два) броя клещи със сини дръжки; 1 (един) брой клещи с
оранжево-черни дръжки; 1 (един) брой пластмасова кутийка с оранжево дъно и
прозрачен капак, съдържаща 5 бр. метални елемента с резба в единия край; 1
(един) брой парче от ръкав от черен плат, наподобяващо маска за глава с три
отвора; 2 (два) броя платнени ръкавици бели на цвят със сини силиконови точки
на дланите; 1 (един) брой анцугов спортен панталон, черен на цвят, с надпис на
етикета „roteiro"; 1 (един) брой жилетка с копчета, с отрязани ръкави, с
надпис на етикета „HRISAN"; чифт спортни обувки марка „WANDERFULL",
черни на цвят, с бели подметки и червени ленти на борда на подметката, с
изписан номер на подметката „44"; 1 (един) брой тъмно кафяво кожено яке с
надпис на етикета „Bata", ведно с намиращите се в преден десен джоб
монети, както следва: 1 бр. монета от 2 лв.; 9 бр. монети от 1 лев; 13 бр.
монети от 50 стотинки; 11 бр. монети от 20 стотинки; 7 бр. монети от 10 стотинки
и 4 бр. монети от 5 стотинки; найлоново пликче, съдържащо 5 бр. монети от по
един лев; найлоново пликче, съдържащо монети, както следва: 1 бр, монета от 2
лева; 12 бр. монети от по един лев; 12 бр. монети от по 50 стотинки; 1.10 лв. в
монети по 20 ст., 10 ст., 5 ст., 2 ст. и 1 ст.
По досъдебното производство е била
извършена трасологична експертиза.
От същата се установява, че трасологическите
следи, оставени по плоските части на представения патрон за секретна брава са
оставени от работните челюсти на представения за изследване раздвижен гаечен
ключ с № 7813-0034, както и че представените две части от секретен патрон с
надпис INAL са били едно цяло преди счупването им, а представеният ключ с
надпис Universal и лепенка А-3 е изработен за изследвания патрон и е съвместим
с работната му част — въртящите се цилиндри.
По досъдебното производство са били
извършени и 4 броя видео-технически експертизи. В тях са анализирани
антропометричните данни на подсъдимия; облеклото; обувките му; част от татуировката
на лявата му ръка; преметната през рамо чантичка; маската върху лицето му;
предметите, които носи; извършваните движения и т.н.
По досъдебното производство е извършена
и ДНК експертиза.
Според нея ДНК профилът на биологичния
материал по изрязаната част от вътрешността на маската, обект № PG-261-1-
2/2018, показва пълно съвпадение с ДНК профила на Ц.С.Т., обект №
PG-261-2/2018. Вероятността, че друг случайно избран индивид от популацията,
освен Ц.С.Т., да би имал същия генотип е : 1 на 293 000 000 000 000 000 000
(293 000 000 х 10 на степен 12).
По досъдебното производство са извършени и 2
съдебно-оценителни експертизи. От тях се установява, че паричната стойност на
10 /десет/ броя кутии цигари марка „KARELIA" /"Карелия"/ е общо
в размер на 50 /петдесет лева/, като всяка една кутия е на стойност 5.00 лв., а
паричната стойност на 10 /десет/ броя кутии цигари марка "DAVIDOFF"
/"Давидоф"/ е общо в размер на 55 /петдесет и пет/ лева, като всяка една
кутия е на стойност 5.50 лв., т.е. общата стойност на всички цигари е 105.00
лв. /сто и пет лева/ към дата на инкриминираното деяние - 31.07.2018г., а
паричната стойност на 1 брой пластмасов монетник към 31.07.2018г. е 3.85 лв.
/три лева и осемдесет и пет стотинки/.
Подсъдимият е осъждан.
Осъжданията на Ц.Т. с Присъда №
118/07.02.2013г. на Районен съд - Видин, постановена по НОХД № 38/2012г. по
описа на PC - Видин, влязла в законна сила на 22.02.2013г., със Споразумение №
150/06.07.2017г. на Районен съд - Пазарджик, постановено по НОХД № 680/2017г.
по описа на Районен съд - Пазарджик, влязла в законна сила на 06.07.2017г.
определят настоящата престъпна деятелност, като извършена при опасен рецидив по
чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК.
Подсъдимият Ц.Т. има криминални
регистрации и лоши характеристични данни.
В хода на съдебното следствие
допълнително бе разпитан и св.Р.Р., който не промени изводите на съда за
възприетата фактическа обстановка.
При така установената фактическа
обстановка съдът намира от правна страна, че подсъдимият Ц.С.Т. ЕГН ********** *** е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.196,
ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3, предл. 1-во и предл. 2-ро и т.4, предл.2-ро,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „а" и б. "б", вр.чл.26 ал.1
от НК, като в периода от 26.07.2018г. - до 04.08.2018г. включително, в
гр.Хасково, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, отнел
чужди движими вещи, както следва:
- на
26.07.2018г., в гр. Хасково, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот /счупване на патрон на секретна брава на входна врата/ и чрез
използване на техническо средство /раздвижен гаечен ключ/ отнел парична сума в
размер на 500 /петстотин/ лева, от владението на Т.Д.Ж., собственост на ЕТ
"Т.Ж."***, представлявано от Т.Д.Ж. ***, чрез повреждане на преграда,
здраво направена за защита на имот /нанасяне на побитости на входна врата/ и
чрез използване на техническо средство /твърд предмет/ отнел парична сума в
размер на 112 /сто и дванадесет/ лева и 1 брой пластмасов монетник на стойност
3,85 лв. /три лева и осемдесет и пет стотинки/, от владението на органите на
управление на „Еском" ООД - гр. Хасково, представлявано от Ц.К. ***;
- на
31.07.2018г., в гр. Хасково чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот /счупване на патрон на секретна брава на входна врата/ и чрез
използване на техническо средство /твърд предмет/ отнел 10 /десет/ лева, 10
/десет/ броя кутии цигари марка „KARELIA" /"Карелия"/ по 5,00
лв. всяка една от тях, т.е. на обща стойност 50 /петдесет лева/ и 10 /десет/
броя кутии цигари марка "DAVIDOFF" /"Давидоф"/ по 5,50 лв.
всяка една от тях, т.е. на обща стойност 55 /петдесет и пет/ лева от владението
на органа на управление на „Ахсам" ЕООД - гр. Хасково, представлявано от А.М.А.;
- на
04.08.2018г., в гр. Хасково, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот /нанасяне на побитости на входна врата/ и чрез използване на
техническо средство /твърд предмет/ отнел 21,20 лв. /двадесет и един лева и
двадесет стотинки/, от владението на органите на управление на „Ин тайм"
ООД гр. София, представлявано от Я.И.В. ***;
или всички отнети вещи и пари на
обща стойност 752,05 лв. /седемстотин петдесет и два лева и пет стотинки/, от
владението на упълномощените представители, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
От субективна страна деянието е
извършено от подсъдимия при условията на пряк умисъл – подъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е настъпването на престъпния
резултат и е искал именно настъпването му. Налице е и специфичното за
субективната страна на кражбата своително намерение – деецът е имал намерението
да третира вещите като свои – т.е да се разпорежда с тях фактически и правно.
Квалификационният признак „опасен
рецидив“ и по двете букви на чл.29 ал.1 от НК следва от посочените по-горе в
мотивите ефективни осъждания на подсъдимия. Опасният рецидив определя и квалификацията
по чл.196 ал.1 от НК.
Налице е продължавано престъпление по
чл.26 ал.1 от НК. Това е така, защото 4-те кражби осъществяват поотделно един
или различни състави на едно и също престъпление, са били извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите.
Обичайно при крадците е да извършват
кражби от друго населено място – по-далеч, от там, където живеят и са познати
на органите на реда. В тази връзка поведението на Ц.Т.,*** и е дошъл да краде в
гр.Хасково е напълно разбираемо и не е изключение, а често срещано поведение
сред крадците. Така се осигурява относителна сигурност и спокойствие на
мястото, където се живее, като то се пази да е „чисто“ и от него не се краде.
За да достигне до движимите вещи,
предмет на престъплението и с цел тяхното отнемане, Ц.Т. е разрушавал прегради,
здраво направени за защита на имот, като е счупил патроните на секретните брави
на входните врати на два от обектите и е повредил прегради, здраво направени за
защита на имот, като е нанесъл побитости на входните врати на другите два
търговски обекта.
Разрушаването на прегради, здраво
направени за защита на имот, води до наличие на квалифициращия признак по чл.
195 ал.1, т.3, пр.1 НК, а повреждането - до квалифициращия признак по чл. 195
ал.1 т.3 пр.2 НК по отношение на престъплението, извършено от подсъдимия.
Това означава, че кражбите са взломни.
За съществено улесняване отнемането на
икриминираните вещи и преодоляване на преградите, здраво направени за защита на
имот, Ц.Т. е използвал техническо средство (при три от деянията - твърд
предмет, а при едно от инкриминираните деяния конкретно установен по делото
твърд предмет - раздвижен гаечен ключ), което определя съставомерността на
квалифициращия признак по чл.195 ал.1 т.4 пр.2 НК, относно извършеното от него
престъпление.
Вярно е, че обвинението е изградено
отчасти на косвени доказателства.
Няма пречка обаче едно обвинение да
почива дори изцяло само на косвени доказателства, ако от веригата им е възможен
един единствен извод – за виновност на подсъдимия.
Във всички търговски обекти Т. е бил с
черна маска на лицето и е носел ръкавици.
Няма оставени дактилоскопни следи.
Заснет е от всички видеокамери в 4-те
обекта.
Вижда се лице със средно телосложение,
с черна маска, тъмни дрехи, някъде с чанта, някъде без. Пробивът за
разследването и разкриването на кражбите обаче идва от единия обект, в който
видеокамерата е заснела татуировката на лявата ръка на Ц.Т..
Тази татуировка е много специфична,
сложна и с богат рисунък – представлява т.нар „ръкав“ и се състои от 3 черепа и
плетеница от линии от страни.
Не е напълно невъзможно друго лице да
има същата татуировка.
Но вероятността друго лице, със същата
физика, на същата ръка, на същата дата, по същото време / кражбите са извършвани
в тъмната част на денонощието в малките часове/ да е било в гр.Хасково и то да
е извършило кражбата, според съда е нищожно малка.
Още повече, че такъв тип татуировки се
правят персонализирано, с цел да бъдат уникални, със сложно преплетени фигури и
много рядко някой татуист може да повтори идеално точно същата татуировка.
Не е обективно невъзможно. Но
практически не се прави почти никога или много, много рядко.
При четвъртата кражба от офиса на
куриерската фирма в 4 часа сутринта Ц.Т. е спрян за проверка. Той е от
гр.Видин, а е в гр.Хасково, със същата татуировка като от видеозаписите е,
криминално проявен е, а в автомобила си има инструменти, които чувствително
надхвърлят това, което обичайно се носи в автомобил – има кози крак има
предмети различни от обичайните за всеки автомобил отвертки или комплект гаечни
ключове.
Намерена е и черната маска в автомобила
на подсъдимия – същата като от записите на видео-камерите – самоделна,
направена от ръкав, от която горната част на главата остава оголена. ДНК експертизата
сочи, че ДНК материала по маската е точно на Ц.Т.. Това не е чужда маска, не е
била носена от друго лице. Това е маска на подсъдимия.
Такъв тип черни маски / не самоделни
разбира се/ се използват в полицията или от спец.службите, също от войници и
могат да бъдат закупени свободно, готови, покриват главата изцяло, но обичайно
няма причина такава маска да бъде в автомобила на редови гражданин в 4 часа
сутринта на 500 км. от населеното място, в което живее.
Пътуванията на Ц. ***, установени от
камерите на Агенция пътна инфраструктура точно съвпадат с датите на извършване
на кражбите – или кражбите са на следващата дата в ранните часове.
Ц.Т. няма близки, няма роднини в
гр.Хасково, няма бизнес в гр.Хасково, няма приятели в гр.Хасково, няма работа в
гр.Хасково, градът не е крупен туристически център или курортно селище, иначе
казано подсъдимият няма какво да прави в гр.Хасково, още по-малко в 4 часа
сутринта, с черна маска и кози крак в колата си, когато е бил спрян и заловен.
Ето защо макар и отчасти на базата на
косвени доказателства съдът е съгласен с прокурора и счита за доказано
извършването от обективна и субективна страна на 4-те взломни кражби от
подсъдимия Ц.Т..
Подсъдимият е нееднократно осъждан, с отрицателни
характеристични данни, сочещи на трайни престъпни нагласи и извършване на
престъпни посегателства, водещи до нарушаване, засягане на обществените
отношения свързани с нормално упражняване на правото на собственост. Същият е
изтърпявал и ефективно наказание „лишаване от свобода“ в затвор.
В тази връзка съдът определи
наказанието на подсъдимия по следния начин : Делото протече по общия ред. За
престъплението кражба при опасен рецидив чл.196 ал.1 т.2 от НК предвижда
наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 до 15 години. Няма алтернативни
различни наказания. Съдът определи наказанието на подсъдимия по общите правила
на чл.54 от НК. Обсъди съотношението между смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства. Като отегчаващи съдът цени – лошите характеристични данни, миналата
съдимост, извън опасния рецидив. Като смекчаващи –стойността на отнетите
движими вещи – 752,05 лв. /минималната РЗ през 2018г. е 510 лв./, ниския
образователен статус, социалното положение на подсъдимия, който има 2 деца,
които трябва да издържа. Съдът определи наказанието при превес на смекчаващите
вината обстоятелства – над минималния размер и под средата – а именно 4 години
„лишаване от свобода“. Наказанието следва да се изтърпи ефективно и при
първоначален „строг“ режим в затвор – заради опасния рецидив. С така наложеното
наказание съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на личната и генералната
превенция на закона, което ще въздействува възпитателно и предупредително както
върху дееца, така и по отношение на останалите членове на обществото.
С оглед чл.189 ал.3 от НПК подсъдимият
бе осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 1 911,63
лв. за възнаграждения на вещи лица.
Воден от горното, съдът постанови
присъдата си.
Районен
съдия: /п/ не се чете
вярно с оригинала!
Секретар: В.А.