№ 40547
гр. София, 30.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20251110138872 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Е. И. И. срещу „тс“
ЕАД. В нея се твърди, че срещу ищеца на 06.11.2014 г. бил издаден изпълнителен лист
по ч. гр. д. № ********** г. по описа на Софийски районен съд, 91-ви състав, на
основание влязла в сила заповед за изпълнение, за вземания съответно в размер на
2422,92 лева за главница за доставена топлинна енергия в периода от м. февруари 2012
г. до м. април 2013 г., ведно със законната лихва за периода от 30.12.2013 г. до
изплащане на вземането, в размер на 279,57 лева за мораторна лихва, начислена за
периода от 01.04.2012 г. до 09.12.2013 г., и в размер на 275,12 лева за разноски по
делото. Въз основа на изпълнителния лист било образувано изпълнително дело №
******** г. по описа на ЧСИ СХ, рег. № ********** в КЧСИ, като последно
извършено по делото изпълнително действие било изпращането на покана за
доброволно изпълнение на 02.07.2015 г. Ищецът поддържа, че след тази дата в хода на
производството не били извършвани каквито и да е било валидни изпълнителни
действия. Релевирани са доводи за недължимост на вземанията, предмет на
изпълнението, поради погасяването на същите по давност, тъй като от извършването
на последното изпълнително действие до подаването на исковата молба бил изтекъл
приложимият към процесните вземания давностен срок. Сочи се, че в рамките на този
срок не били предприемани действия, годни да прекъснат теченето на погасителната
давност. Въз основа на изложеното е направено искане за уважаване в цялост на
предявения иск за установяване недължимостта на вземанията по издадения на
06.11.2014 г. изпълнителен лист и за присъждане в полза на ищеца на сторените по
делото разноски.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника „тс“ ЕАД за
отговор, като такъв е постъпил в законоустановения едномесечен срок. Със същия
1
дружеството оспорва исковата претенция изцяло, като твърди, че същата била
неоснователна. Според ответника, приложимата спрямо процесните вземания
погасителната давност била петгодишна и не била изтекла към датата на подаване на
исковата молба, а в рамките на образуваното изпълнително производство били
предприети множество действия, с всяко едно от които давността била прекъсвана.
Отправена е молба за отхвърляне на предявения иск и за присъждане на
юрисконсултско възнаграждение.
По отношение на направените от страните доказателствени искания, съдът
намира, че е основателно и искането на ищеца за изискване на препис от процесното
изпълнително дело. Искането на страната за прилагане по делото на ч. гр. д. №
********** г. по описа на Софийски районен съд, 91-ви състав, следва да бъде
оставено без уважение, тъй като не се явява необходимо за изясняване на спорни
между страните обстоятелства, доколкото между същите не е налице спор относно
обстоятелствата по издаването на процесното изпълнително основание.
Съдът, след като констатира, че предявеният иск е редовен и допустим, и след
осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
ПРЕДМЕТ на делото е отрицателен установителен иск с правно основание чл.
439, вр. чл. 124, ал. 1, предл. 3 ГПК за признаване за установено между страните, че
ищецът Е. И. И. не дължи на ответника „тс“ ЕАД вземания, предмет на изпълнително
дело № ******** г. по описа на ЧСИ СХ, рег. № ********** в КЧСИ, за главница за
доставена топлинна енергия в периода от м. февруари 2012 г. до м. април 2013 г. в
размер на 2422,92 лева, ведно със законната лихва за периода от 30.12.2013 г. до
окончателното изплащане, за мораторна лихва в размер на 279,57 лева, начислена за
периода от 01.04.2012 г. до 09.12.2013 г., и за разноски в размер на 275,12 лева,
представляваща задължения по изпълнителен лист, издаден на 06.11.2014 г. по ч. гр. д.
№ ********** г. по описа на Софийски районен съд, 91-ви състав.
Не са спорни между страните и не се нуждаят от доказване
обстоятелствата, че предмет на изпълнително дело № ******** г. по описа на ЧСИ
СХ, рег. № ********** в КЧСИ, са вземания за сумите по изпълнителен лист, издаден
на 06.11.2014 г. по ч. гр. д. № ********** г. по описа на Софийски районен съд, 91-ви
състав, за главница за доставена топлинна енергия в периода от м. февруари 2012 г. до
2
м. април 2013 г. в размер на 2422,92 лева, ведно със законната лихва за периода от
30.12.2013 г. до окончателното изплащане, за мораторна лихва в размер на 279,57 лева,
начислена за периода от 01.04.2012 г. до 09.12.2013 г., и за разноски в размер на 275,12
лева.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже:
всички факти, на които основава своите искания или възражения.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже:
извършването на действия, довели до спиране и/или прекъсване давността
спрямо процесните вземания, предмет на изпълнително дело № ******** г. по
описа на ЧСИ СХ, рег. № ********** в КЧСИ;
всички факти, на които основава своите искания или възражения.
НАПЪТВА страните към спогодба или друг способ за уреждане на спора
(включително медиация), като им указва, че постигането на спогодба посредством
взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно
приключване на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и
извънпроцесуалните им взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на
основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца. В случай че страните постигнат съгласие за доброволно уреждане на спора,
следва да уведомят за това съда.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ СХ, рег. № ********** в КЧСИ, заверен препис от
изпълнително дело № ******** г. със страни взискател „тс“ ЕАД и длъжник Е. И. И..
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за прилагане по делото на ч. гр. д. №
********** г. по описа на Софийски районен съд, 91-ви състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.10.2025
г. от 11:15 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца –
и препис от отговора на исковата молба.
3
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание следва да вземат становище по проекта на доклад по делото и по дадените
със същия указания.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание може да изрази становище и да посочи и представи доказателства във
връзка с направените от ответника в отговора на исковата молба
изявления.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4