№ 13767
гр. София, 20.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА
и прокурора И. М. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ Частно
наказателно дело № 20231110209940 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се
явява прокурор И. Л..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Л.- явява се, доведен от ареста.
За него се явява адв. В. А. Н.-Г. – САК, служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. А. Л. роден на 15.10.1979 г. в гр. София, българин, български
гражданин, осъждан, висше образование, живущ в гр.София, ж.к. „ххххх“ бл.
ххх, вх. ххххххххх , ЕГН: **********
1
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
AДВ. Г.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
Съдът, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275
НПК, на основание чл. 276 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се докладва с прочитане на искането на СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането по чл. 64, ал. 1 НПК. Нови
доказателства няма да соча.
АДВ. Г.: Оспорвам искането. Доказателства няма да соча.
Съдът, като взе предвид становището на страните и на основание чл. 283
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и на
основание чл. 286 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите определение, с което да вземете по
2
отношение на обвиняемия Л. най-тежката предвидена в закона мярка за
неотклонение, а именно „задържане под стража“, доколкото считам, че в
настоящия случай са налице всички изискуеми предпоставки за това. Налице
са доказателства за извършеното от обвиняемия престъпление, което се
наказва с наказание „лишаване от свобода“. За обвиняемия е налице реална
опасност да извърши друго престъпление предвид скорошното му предходно
осъждане, а по отношение предпоставката да се укрие считам, че не са налице
достатъчно данни за това, но предвид изискуемото от НПК, това е
достатъчно.
АДВ. Г.: Моля да постановите определение, с което да оставите без
уважение искането от страна на СРП за налагане на най-тежката мярка за
неотклонение „задържане под стража“, тъй като считам, че не са налице
предпоставките за това, които изисква НПК. Не може да се направи
обосновано предположение за извършване на престъпление от страна на моя
подзащитен, тъй като количеството наркотик, което е намерено у него, е
много минимално и то е за негова лична употреба. Той е с висше
образование, това е „Финанси“ от УНСС, работи като управител във фирма
„ххххх“ ЕООД и е в процес на регистрация на друга фирма за недвижими
имоти. Има установен адрес в гр. София, ж.к. „ххххх 3“ бл. ххх, вх.
ххххххххх, поради което считам, че не съществува опасност да се укрие или
да извърши друго престъпление като считам, че една по-лека мярка за
неотклонение би постигнала целите на настоящото производство. Предвид
изложеното, моля да не уважавате искането на СРП за налагане на мярка за
неотклонение „задържане под стража“ и да наложите по-лека мярка,
например „домашен арест“.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник.
На основание чл. 297, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ
3
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам какво друго да кажа.
Съдът, като изслуша становището на страните и взе предвид
доказателствата от материалите по делото, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Производството е по реда на чл. 64 НПК.
Образувано е по искане на СРП за вземане на МНО задържане под
стража спрямо обвиняемия С. А. Л..
Спрямо Л. е повдигнато обвинение за извършване на престъпление по чл.
354, ал. 3 НК, което се наказва с наказание „лишаване от свобода“, с което
формалната предпоставка по чл. 63, ал. 1 НПК е налице.
На следващо място, доказателствата по делото - показанията на
полицаите, задържали обвиняемия и на поемните лица, както и от
приобщените при извършените обиск и претърсване веществени
доказателства и изготвената експертна справка по отношение на част тях,
дават основание да се счете, че обвиняемият е извършил престъплението, в
което е обвинен. Действително, наркотичните вещества не са в големи
количества и на висока стойност, но обстоятелството, че намерените у
обвиняемия наркотично вещество, за което първоначалните данни сочат, че е
амфетамин, е в четири отделни пакетчета,както и наличието на други
наркотични вещества, намерени в жилището му, също в отделни пакетчета и
иззетата оттам електронна везна, дават основание да се счете, че намерените
наркотични вещества не са предназначени за лична употреба, а за
разпространение.
Доказателствата по делото сочат, че опасност от укриване на обвиняемия
няма.
Обремененото му съдебно минало дава основание да се приеме, че е
налице реална опасност да извърши друго престъпление и това се налага най-
вече с оглед факта, че миналата година му е било наложено наказание
„лишаване от свобода“, което предвид влизането в сила на съдебния акт и
срокът на наложеното наказание, очевидно, че е изтърпял съвсем скоро преди
4
извършване на настоящото деяние.
С оглед горното съдът счита, че са налице предпоставките обвиняемият
да бъде задържан под стража.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА МНО ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА спрямо С. А. Л. ЕГН:
********** - обвиняем по д.п. № 1196/2023 г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр.
пр. № 32664/2023 г. на СРП.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен срок от
днес пред Софийски градски съд.
В случай на жалба или протест насрочва заседанието пред Софийски
градски съд за 27.07.2023 от 10.00 ч., за когато обвиняемият и адв. Г. -
уведомени от днес.
Препис от протокола да се издаде на адв. Г..
Съдебното заседание приключи в 15:11 часа.
Протоколът е изготвен на 20.07.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5