№ 28035
гр. София, 10.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110115267 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
10.08.2023г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
10.08.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №15267 по описа за
2023г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от ........., ЕИК:......, със седалище и
адрес на управление: гр........., представлявано от ......- Управител, чрез адв.Д. П. от АК-
гр......., срещу Ц. Д. И., с която се иска да се признае със сила на пресъдено нещо
дължимостта на следните суми: сума от 18 447,91 лв., представляваща главница по Договор
за потребителски кредит №.......г., сключен между ....... и длъжника, сума от 922,57 лв.,
представляваща договорна лихва, за периода: 07.10.2021г.- 12.07.2021г. и сума от 401,85 лв.,
представляваща обезщетение за забава, за периода: 07.10.2021г.- 18.09.2022г., за които суми
е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №50828/2022г. по описа на
СРС, 165 състав. Изложени са твърдения за цедиране на вземането в полза на заявителя и за
обявяване на предсрочна изискуемост на дълга, както и че длъжникът е уведомен за тези
обстоятелства от цедента, чрез упълномощен процесуален представител, с обратна разписка,
връчена лично на 12.07.2022г., като за периода след датата на цесията до депозиране на
исковата молба ответникът не е погасил задълженията си. Претендират се сторените
разноски.
1
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответника, с който
се оспорва основателността на иска. Оспорва да е надлежно уведомен за цесията. Прави се
възражение за ненадлежно индивидуализиране на цедираното вземане. Претендира
присъждане на разноски.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ........., ЕИК:......, със седалище и
адрес на управление: гр........., представлявано от ......- Управител, срещу Ц. Д. И., за
следните суми:
сума от 18 447,91 лв., представляваща главница по Договор за потребителски кредит
№.......г., сключен между ....... и длъжника,
сума от 922,57 лв., представляваща договорна лихва, за периода: 07.10.2021г.-
12.07.2021г. и
сума от 401,85 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 07.10.2021г.-
18.09.2022г.,
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I, вр. чл.9,
ал.1 от ЗПК, вр. чл.240 от ЗЗД, вр. с чл. 99 от ЗЗД и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
валидно възникнало договорно правоотношение по потребителски кредит между
праводателя му и ответника, по което праводателят му е предоставил на ответника
посочената сума, а последният се е задължил да я върне в срок, ведно с възнаградителна
лихва в уговорения размер, както и че е извършено валидно цедиране на задължението и
съобщаването му на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи възраженията си спрямо
процесните вземания.
Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от
доказване.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
ПОСТАВЯ допълнителен въпрос на вещото лице- „Да се посочи датата и начина на
усвояване на кредита от кредитополучателя“.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р В. Л. Г. при депозит от 400 лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
УКАЗВА на страните да осигурят съдействие на вещото лице за изпълнение на
поставените задачи, като представят всички налични при тях доказателства във връзка с
процесния случай.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проекто-
доклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
2
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.10.2023г. от 14:10 часа, за
която дата и час да се призоват страните, вкл. по телефона.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3