МОТИВИ КЪМ
ПРИСЪДА № 156, ПОСТАНОВЕНА НА 24.06.2010 год. ПО НОХД № 616/2010 год. ПО ОПИСА
НА СТАРОЗАГОРСКИЯ РАЙОНЕН СЪД.
Повдигнато е
обвинение срещу подсъдимият
И.А.П., роден на
*** *** Загора, живущ ***,
българин, български гражданин, неженен, със завършен трети класс, безработен,
осъждан, с ЕГН ********** за това, че през периода от 15.10.1999 год. до 15.11.1999 год. от обект
Помпенна Станция «Преславен» с.Преславен, обл.Ст.Загора и от обект Помпенна
станция «Кладенци» с.Горно Ботево, обл.Ст.Загора, в немаловажен случай, в
условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с Х.Н.Т.
и Д.Г.Н. като
извършители, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот-
разбиване на врати и счупване на прозорец и чрез използване на технически
средства - гаечни ключове, отвертки и клещи, отнели чужди
движими вещи- 6 броя бубини от трансформатор тип ТМ-
20/63 киловолтампера на стойност- 900 лв. от владението
на Г.Т. Генев МОЛ при „В и
К"
ЕООД район- гр.Ст.Загора и 6 броя бубини от
трансформатор тип ТМ- 20/04 с мощност 100 киловатампера на стойност
1080 лв.; 1 брой потопяема помпа
на стойност- 72 лв.; 1 брой пластмасов
маркуч на стойност- 75 лв.; З броя клещи на
стойност- 20,10 лв.; 4 броя отвертки на
стойност- 8 лв.; 1 брой комплект отвертки звезди
на стойност- 25 лв.; 1 брой комплект ключове звезди на
стойност- 26 лв.; 1 брой комплект ключове лули на
стойност- 30 лв.; 1 брой комплект
гаечни
ключове на стойност- 10 лв..; 1 брой тръбен ключ на
стойност- 12 лв.; 1 брой чук от 2 кг.
на стойност- 9 лв.; 1 брой поцинкована кофа
на стойност- 5 лв.; 1 брой контактор на
стойност- 154 лв., или всичко на стойност 1526,10 лв. от
владението К.Т.К. ***, или всички вещи на обща стойност 2426,10 лв., без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив – престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.1,
вр.чл.195, ал.1, т.З, предл.първо, т.4, предл.второ и
т.5, вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.1,
б."а" и б."б" от НК
Повдигнато е
обвинение срещу подсъдимият
Х.Н.Т., роден на
*** *** тръмбеш, облВелико Търново, живущ ***
Търново, българин, български гражданин, разведен, с основно
образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** за това, че през периода от
15.10.1999 год. до 15.11.1999 год. от обект
Помпенна Станция «Преславен» с.Преславен, обл.Ст.Загора и от обект Помпенна
станция «Кладенци» с.Горно Ботево, обл.Ст.Загора, в немаловажен случай, в
условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с И.А.П.
и Д.Г.Н. като
извършители, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот-
разбиване на врати и счупване на прозорец и чрез използване на технически
средства - гаечни ключове, отвертки и клещи, отнели чужди
движими вещи- 6 броя бубини от трансформатор тип ТМ-
20/63 киловолтампера на стойност- 900 лв. от владението
на Г.Т. Генев МОЛ при „В и
К"
ЕООД район- гр.Ст.Загора и 6 броя бубини от
трансформатор тип ТМ- 20/04 с мощност 100 киловатампера на стойност
1080 лв.; 1 брой потопяема помпа
на стойност- 72 лв.; 1 брой пластмасов
маркуч на стойност- 75 лв.; З броя клещи на
стойност- 20,10 лв.; 4 броя отвертки на
стойност- 8 лв.; 1 брой комплект отвертки звезди
на стойност- 25 лв.; 1 брой комплект ключове звезди на
стойност- 26 лв.; 1 брой комплект ключове лули на
стойност- 30 лв.; 1 брой комплект
гаечни
ключове на стойност- 10 лв..; 1 брой тръбен ключ на
стойност- 12 лв.; 1 брой чук от 2 кг.
на стойност- 9 лв.; 1 брой поцинкована кофа
на стойност- 5 лв.; 1 брой контактор на
стойност- 154 лв., или всичко на стойност 1526,10 лв. от
владението К.Т.К. ***, или всички вещи на обща стойност 2426,10 лв., без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив – престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.1,
вр.чл.195, ал.1, т.З, предл.първо, т.4, предл.второ и
т.5, вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.1,
б."а" и б."б" от НК.
Повдигнато е
обвинение срещу подсъдимият Д.Г.Н.,
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** за това, че през периода от
15.10.1999 год. до 15.11.1999 год. от обект
Помпенна Станция «Преславен» с.Преславен, обл.Ст.Загора и от обект Помпенна
станция «Кладенци» с.Горно Ботево, обл.Ст.Загора, в немаловажен случай, в
условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с И.А.П.
и Х.Н.Т.
като извършители, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на
имот- разбиване на врати и счупване на прозорец и чрез използване на технически
средства - гаечни ключове, отвертки и клещи, отнели чужди
движими вещи- 6 броя бубини от трансформатор тип ТМ-
20/63 киловолтампера на стойност- 900 лв. от владението
на Г.Т. Генев МОЛ при „В и
К"
ЕООД район- гр.Ст.Загора и 6 броя бубини от
трансформатор тип ТМ- 20/04 с мощност 100 киловатампера на стойност
1080 лв.; 1 брой потопяема помпа
на стойност- 72 лв.; 1 брой пластмасов
маркуч на стойност- 75 лв.; З броя клещи на
стойност- 20,10 лв.; 4 броя отвертки на
стойност- 8 лв.; 1 брой комплект отвертки звезди
на стойност- 25 лв.; 1 брой комплект ключове звезди на
стойност- 26 лв.; 1 брой комплект ключове лули на стойност-
30 лв.; 1 брой комплект
гаечни
ключове на стойност- 10 лв..; 1 брой тръбен ключ на
стойност- 12 лв.; 1 брой чук от 2 кг.
на стойност- 9 лв.; 1 брой поцинкована кофа
на стойност- 5 лв.; 1 брой контактор на
стойност- 154 лв., или всичко на стойност 1526,10 лв. от
владението К.Т.К. ***, или всички вещи на обща стойност 2426,10 лв., без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.З, предл.първо, т.4, предл.второ и
т.5, вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.26, ал.1.
В
пледоарията си прокурорът поддържа изцяло повдигнатите против подсъдимите
обвинения, като счита, че по време на съдебното следствие са събрани
доказателства, които изцяло подкрепят описаната фактическа обстановка такава,
каквато е изложена в обвинителния акт.
По отношение на
наказанието предлага на подсъдимите да бъде определено
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК.
В
настоящото наказателно производство съдът прие за съвместно разглеждане
предявеният граждански иск от “ВиК” ЕООД Стара Загора, представлявано от Румен
Тенев Райков за сумата в размер на 2 426,10 лева (две хиляди четиристотин
двадесет и шест лева и десет стотинки), представляваща обезщетение за
причинените с деянието имуществените вреди, ведно със законната лихва, считано
от датата на деянието – 15.11.1999 год., до окончателното изплащане на сумата.
Относно
предявеният граждански иск представителят на обвинението предлага да бъде
уважен като основателен и доказан в пълният му размер.
Защитникът
на подсъдимите И.А.П., Х.Н.Т. и Д.Г.Н. ***Т. ***, назначен в качеството на
служебен защитник не оспорва обвинението срещу подзащитните му и поддържа
изцяло становището на прокурора относно наказанието.
Подсъдимият
И.А.П. при условията на чл.371, т.2 от НПК признава фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, поддържа пледоарията на защитника
си и в последната си дума изразява съжаление за извършеното.
Подсъдимият
Х.Н.Т. при условията на чл.371, т.2 от НПК признава фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, поддържа пледоарията на защитника
си и в последната си дума изразява съжаление за извършеното.
Подсъдимият
Д.Г.Н. при условията на чл.371, т.2 от НПК признава фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, поддържа пледоарията на защитника
си и в последната си дума изразява съжаление за извършеното.
Съдът
намери за установена следната фактическа и правна обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Безспорно
установено е, че подсъдимият И.А.П., роден на *** *** Загора, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със завършен трети класс,
безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Безспорно
установено е, че подсъдимият Х.Н.Т.,
роден на *** *** тръмбеш, облВелико
Търново, живущ *** Търново, българин, български
гражданин, разведен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Безспорно
установено е, че подсъдимият Д.Г.Н.,
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Подсъдимите И.А.П., Х.Н.Т.
и Д.Г.Н. се познавали от края на 1999 год. По същото време
подс.Н. *** Загора на адрес кв."Лозенец", ул."Околчица"
№ 74. Първите двама подсъдими са осъждани
многократно за кражби като непълнолетни и пълнолетни. Преди деянията, за които
е обвинен по настоящия обвинителен акт, подс.Н. е осъждан за грабеж като
непълнолетен. В посочения период и тримата били безработни.
В средата на м.октомври 1999 год., подсъдимите се събрали в
квартирата на подс.Н., почерпили се и решили да извършат кражба на
медни проводници, предмети и др.вещи от помпени станции в землището на
с.Преславен и с.Горно Ботево, община Стара Загора. На 15.10.1999 год. тримата подсъдими наели такси от
кв."Лозенец" и с него се придвижили до с.Калитиново, община Стара
Загора. Там освободили таксиметровия автомобил и продължили пеша към
с.Преславен, община Стара Загора. Тримата стигнали до помпената станция
„Преславен", собственост на „В и К" ЕООД гр.Стара Загора, намираща се
в землището на горното селище. Подсъдимите П. и Т. разбили входната
врата и тримата влезли в машинното помещение. С помощта на гаечни ключове,
отверки и клещи, тримата подсъдими демонтирали
трансформатор тип ТМ20/0.4 kV-63 kVA и го изнесли навън,
извън помещението на ПС. Тримата го разглобили и свалили от него медните
бобини. Заедно с отнетите вещи, тримата се отдалечили от местопроизшествието.
Придвижили се до Стара Загора и отишли до кв."Лозенец", където
предали медните бобини в пункт за изкупуване на цветни и черни метали.
Получените пари подсъдимите си поделили.
На 14.11.1999 год. през деня,
тримата подсъдими се придвижили с такси до с.Преславен, община
Стара Загора и продължили пеша към с.Горно Ботево. В землището на посоченото
селище, стигнали до помпена станция „Кладенци" собственост на „В и К"
ЕООД гр.Стара Загора, район град Раднево. Подсъдимите П. и Т.
разбили входната метална врата на ПС и тримата влезнали в машинното помещение.
С помощта на гаечни ключове, отверки и клещи, тримата подсъдими, демонтирали
трансформатор тип ТМ20/0.4 kV-100 kVA и го изнесли навън, извън помещението на ПС.
Тримата го разглобили и свалили от него медните бобини. Подс.Н. счупил
стъклото на прозореца на битовата стая, находящата се в сградата на ПС и
проникнал вътре. Подсъдимите П. и Т. го последвали. От стаята подсъдимите взели
потопяема помпа 1/2, маркуч пластмасов 3/4
5м, клещи комбинирани- З бр., отверки- 4 бр.,
комплект отверки /шестограм-звезда/, комплект звезди, комплект лули, комплект
гаечнип ключове, тръбен ключ два цола, чук 2 кг, подцинкована
кофа и контактор V63 Е- 63А. и го
изнесли навън, извън помещението на ПС. Заедно с отнетите вещи, тримата подсъдими се отдалечили от
местопроизшествието, напалили огън и обгорил изолацията на медните бобини. Подсъдимите се придвижили
до ж.п.гара Калитиново и там се качили на влак до гара Стара Загора. От
ж.п.гарата хванали такси и отишли до кв."Лозенец", където предали
медните бобини в пункт за изкупуване на цветни и черни метали. Получените пари подсъдимите си поделили.
По-късно подсъдимите отишли в ел.работилница, находяща се зад
общежитието на ПГ по електротехника „Г.С.Раковски" гр.Стара Загора и
предложили за продажба потопяемата помпа 1/2
на св.Георги Г.. По същото време при него бил св.И.С.- учител в горното
училище, който закупил помпата за сумата от 50 лв.
На 15.02.2000 год. св.Георги Г.
предал доброволно в РУ на МВР-Стара Загора 1 бр.ел. водна
помпа потопяема с фабр.№ 069, с бял кабел и ел.водна
помпа „Вида-4", 0.75кВ. На същата дата св.И.С. предал доброволно в РУ на
МВР-Стара Загора ел.водна помпа „Елма-Троян" с фабр.№ 0248
с „Т"- образно разклонение. На 15.02.2000 год. срещу разписка
била върната 1 бр.ел. водна помпа потопяема с фабр.№ 069,
с бял кабел на Станко Тончев Станчев- ел.техник при „В и К" ЕООД гр.Стара
Загора, район гр.Раднево. Произхода на останалите предадени помпи не е
установен в хода на разследването.
Видно от приложената по
досъдебното производство експертна справка № 152/07.12.1999г
на БНТЛ-РДВР гр.Стара Загора, иззетите на 15.11.1999 год. дактилоскопни
следи от вътрешната страна на счупено стъкло от ПС с.Преславен, са идентични с
отпечатъците от лява ръка на подс.Д.Г.Н..
От заключението на
извършената в хода на досъдебното производство съдебно - икономическа
експертиза се установява, че общата пазарна стойност на отнетите от подсъдимите вещи е в
размер на 2426.10 лв., към момента на извършване
на деянията.
Подсъдимите И.А.П., Х.Н.Т.
и Д.Г.Н. са прекъснали владеенето на собственика върху движимите му вещи и са
установили свое владение и фактическа власт върху тях, с намерение
противозаконно да бъдат присвоени, като с деянията си са осъществили
квалифициращите признаци на кражба по чл.195, ал.1, т.З предл.първо, т.4,
предл.второ и т.5 от НК- чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот, изпълняващи защитна функция
на стена, чрез използване на техническо средство-
гаечни ключове, отверки и клещи, извършена от две или
повече лица сговорили се предварително и участвали в
самото и изпълнение, като кражбата не представлява маловажен
случай с оглед стойността на отнетото имущество-2426.10 лв. и обществената опасност на подсъдимите и на
извършеното деяние. Към момента на престъплението определената с ПМС минимална
работна заплата за страната е била в размер на 160 лв.
Деянията са извършени през
непродължителни периоди от време /15.10.1999 год. - 15.11.1999 год./, при една и съща
обстановка, при еднородност на вината, осъществява състава на едно и също
престъпление, като последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение предшестващите и съставляват продължавано престъпление по смисъла
на чл.26, ал.1 от НК.
Подсъдимият И.А.П. е осъждан
седем пъти, за престъпления от общ характер, извършени от него като
непълнолетен и пълнолетен, като значение за квалифициране на деянието по
настоящия обвинителен акт оказва присъда № 16/03.02.1999 год, постановена по
НОХД № 700/1998 год. по
описа на
РС-Стара Загора, с която е признат за виновен на основание чл.195, ал.1, т.З и
т.4, вр. с чл.194, ал.1 от НК и на основание чл.346, ал.2, т.1, 2 и 3, във вр.
с чл.54 от НК и му е наложено наказание - „лишаване от свобода" за срок от
една година и шест месеца.
Видно от приложената справка
от МП- ГД „Изпълнение на наказанията", подс. И.А.П. ***
на 25.06.1998 год. по НОХД № 700/1998 год. по
описа на
РС-Стара Загора и е изтърпял наказание една година и шест месец
лишаване от свобода и е освободен на 01.10.1999 год., по
изтърпяване.
Подсъдимият Х.Н.Т. е осъждан
тринадесет пъти за престъпления от общ характер, извършени от него като
пълнолетен, като значение за квалифициране на деянието по настоящия обвинителен
акт оказва присъда по НОХД № 476/1994 год. на
Великотърновския PC, с която е признат
за виновен на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.З и т.5, вр. с
чл.26, ал.1, вр. с чл.54 от НК и му е наложено наказание - „лишаване от
свобода" за срок от три години.
Подсъдимите И.А.П. и Х.Н.Т. са
извършили престъплението, след като са били осъждани за тежко умишлено
престъпление по смисъла на чл.93, т.7 от НК на лишаване от свобода повече от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като са
били осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл.66 НК. Към момента на извършване на
престъплението, предмет на настоящия обвинителен акт, не са изтекли пет години
от изтърпяване на наказанието «Лишаване от свобода», наложено на подсъдимите по гореописаните
наказателни дела. Това обуславя налагането на по-тежко наказание за извършеното
престъпление, представляващо опасен рецидив по чл.29, ал.1, б."а" и
„б" от НК.
Подсъдимият Д.Г.Н. е осъждан
веднъж, преди да бъде обвинен по настоящия обвинителен присъда № 21/16.03.1995 год. по НОХД № 215/1994 год. по
описа на
ОС-Стара Загора, с която е признат за виновен по чл.198, ал.1, вр. с чл.20,
ал.2 и ал.4, вр. с чл.63, ал.1, т.З и чл.54, като му е наложено наказание
„лишаване от свобода" за срок от една година и шест месеца при общ режим.
Видно от приложената справка МП- ГД „Изпълнение на наказанията" /лЛ35,
л.136/, подс.Н. *** на 09.11.1994 год. по присъда № 21/16.03.1995 год. по НОХД № 215/1994 год. на ОС-Стара
Загора и е освободен на 21.07.1995 год. по изтърпяване.
От изтърпяване на горното наказание до деянията, за които е обвинен по
настоящия OA не са изтекли пет години, но
разпоредбата на чл.29 от НК не се взема предвид престъпленията, извършени от
дееца като непълнолетен. Не е налице и повторност по смисъла на чл.28 от НК,
тъй като съгласно съдебната практика повторна кражба по смисъла на чл.195,
ал.1, т.7 НК има, когато деецът извърши кражба в немаловажен случай, след като
е осъждан за кражба в немаловажен случай /Постановление №7/87г, Пл. на ВС/.
От събраните по досъдебното
производство доказателства съдът приема за безспорно доказано, че подсъдимите И.А.П. и Х.Н.Т.
са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.2 предл. първо, вр. чл.195, ал.1, т.З, предл. първо, т.4 предл.второ и т.5, вр. с чл.194,
ал.1, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б."а" и б."б"
от НК,
а подс.Д.Г.Н.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.195,
ал.1, т.З, предл.
първо, т.4 предл.второ, т.5, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимите виновно при
пряк умисъл. Подсъдимите са съзнавали общественоопасния му характер,
предвиждали са неговите обществено-опасни последици и са искали настъпването на
тези последици.
Гореописаната фактическа обстановка се
подкрепя изцяло от доказателствата по делото – свидетелските показания,
съдебно-икономическа експертиза и др. по описа на делото.
За да
приеме за установена изложената фактическа обстановка и правна квалификация,
съдът на основание чл.373, ал.3 от НПК взе предвид направените от подсъдимите
самопризнания при условията на чл.371, т.2 от НПК, както и събраните в
досъдебното производство доказателства, които ги подкрепят, а именно
показанията на свидетелите и заключението на изготвената съдебно-икономическа
експертиза, протоколите и другите материали, приложени към следственото дело.
ДОСЕЖНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАЛОЖЕНОТО
НАКАЗАНИЕ:
Съдът като обсъди
събраните по делото доказателства и като се съобрази с двата основни принципа –
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК,
изхождайки от предвиденото за това престъпление наказание, степента на
обществена опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи
вината обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 от НК,
като се съобрази и с разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК.
Предвид
изложените съображения съдът определи и наложи на подсъдимия И.А.П. наказание
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, т.е. под минималния размер, предвиден
в закона, а именно: “лишаване от свобода” за срок от еДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно при
първоначален „строг” режим в затворническо заведение от закрит тип.
Предвид
изложените съображения съдът определи и наложи на подсъдимия Х.Н.Т. наказание
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, т.е. под минималния размер, предвиден
в закона, а именно: “лишаване от свобода” за срок от еДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно при
първоначален „строг” режим в затворническо заведение от закрит тип.
Предвид
изложените съображения съдът определи и наложи на подсъдимия Д.Г.Н. наказание
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, т.е. под минималния размер, предвиден
в закона, а именно: “лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1
от НК отложи за изпитателен срок от три години.
Съдът
счете, че на основание чл.189 от НПК в тежест на подсъдимите следва да бъдат
присъдени и направените по делото съдебни и деловодни разноски, които да бъдат
заплатени в полза на Държавата по бюджетната сметка на Старозагорски районен
съд, в размер на по 26.66 лева (двадесет и шест лева и шестдесет и шест
стотинки).
ДОСЕЖНО ПРЕДЯВЕНИЯТ ГРАЖДАНСКИ ИСК:
В
настоящото наказателно производство бе приет за съвместно разглеждане
предявеният граждански иск от пострадалото от престъплението лице “ВиК” ЕООД
Стара Загора, представлявано от управителя Румен Тенев Райков в размер на 2 426,10
лева (две хиляди четиристотин двадесет и шест лева и десет стотинки),
представляваща обезщетение за причинените с деянието имуществените вреди, ведно
със законната лихва, считано от датата на деянието – 15.11.1999 год., до
окончателното изплащане на сумата. При съвкупната преценка на доказателствата,
съдът прие, че е налице фактическия състав на чл.45 от ЗЗД – налице е причинна
връзка между противоправното и виновно поведение на подсъдимите И.А.П., Х.Н.Т.
и Д.Г.Н. и настъпилите вреди, поради което осъди подсъдимите да заплатят на “ВиК”
ЕООД Стара Загора, представлявано от управителя Румен Тенев Райков сумата в
размер на 2 426,10 лева (две хиляди четиристотин двадесет и шест лева и
десет стотинки), представляваща обезщетение за причинените с деянието
имуществените вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на деянието –
15.11.1999 год., до окончателното изплащане на сумата, а на Държавата ДТ върху
уважената част от предявения граждански иск в размер на 97,04 лева (деветдесет
и седем лева и четири стотинки), която да се внесе по сметка на Районен съд
Стара Загора, както и сумата в размер на 500 лева (петстотин лева),
представляваща адвокатско възнаграждение.
Водим
от горните мотиви съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: