ДОПЪЛНИТЕЛНО    РЕШЕНИЕ
             №….                            
Гр.Тервел,08.08.2022година
                    
В ИМЕТО НА НАРОДА     
          Тервелски районен съд в
закрито  съдебно заседание , проведено
на  осми 
август, през  две хиляди   двадесет и втора  година 
в състав:
Районен съдия : Росен Балкански  
При участието на секретаря . . . . .  
и участието на
прокурора......................................................... като сложи
на разглеждане  докладваното от районния
съдия   
.................................. гр.дело  No245  
по описа на Тервелски районен съд за 2019 година и за да се произнесе
взе предвид  следното :  
         Производството е по реда на чл. 250 ГПК – допълване на решение  и с правно
основание   чл. 248 от ГПК за допъвлане
на  решението в частта му за  разноските . 
            Постъпила
е молба от ответника – съделителя  Р.М.С.
– молба с вх. № 260038 от 01.02.2022 година  
и Г.Ф.Р.  - молба с  вх. № 260039 от  01.02.2022 година ,чрез пълномощника им   адвокат Г. 
Д. – АК Варна, със съдебен адрес  за 
кореспонденция   гр. Добрич ,  ул. « И. Пенаков» № 16 с която моли, съда да измени  и допълни решението си в частта за разноските, както и такива да се  присъдят на двамат съделители от останалите
съделители .то се присъдат на съделителите 
такива  
                В
изпълнение на чл. 248 ал. 2 ГПК, съдът  с  
Разпореждане №260013 от 03.02.2022 година  е  разпоредил препис от молбата да се връчи на
другата страна –  съделителите  : Ф.М.С. с ЕГН **********  и 
съпругата му  Ю. А.С.  с ЕГН ********** ***. Същите са депозирали
отговор на    молбата – вх. № 260079 от
24.01.2022 година . В цялост с дадения 
отговоро  съделителите  приема , че молбата следва да се остави
без  уважение.       Съдът,
като прецени събраните по делото писмени доказателства и обсъди доводите на
молителя, намира за установено следното от фактическа страна:
   Тервелски 
районен съде  бил сезиран с  иск за делба , по който и е било
образувано  настоящото  гр. дело № 245 / 2019 година по описа на  съдат . 
          С Решение  № 5  от публичен регистър, том №1,стр29 от  14.01.2020 година ,Решение от книга за открити заседания №5 от 14.01.2020 година, съдът:  
ОСТАВЯ БЕЗ 
УВАЖЕНИЕ правопогасяващото възражение сторено от  съделителите Ф.М.С. с ЕГН **********  и 
съпругата му , Ю. А.С.  с ЕГН **********
че са  са
придобили собствеността на спорните идеални части  -  2 /
8  и.д.части – собствените на
съделителите Р.  М.С. и Гюртен Ф.Р.   от
недвижимия  имот ДВОРНО  МЯСТО 
с площ от 970 кв.м., съставляващо УПИ ХIV, с пло.
№  189, 193 в квартал 41 по  ПУП на село 
Ж.,  общ. Тервел, ведно с  построеното в същото дворно място
едноетажно  еднофамилно  жилище, със  
застроена площ от  65  кв.м. по правилото
на чл. 69 от ЗС  във връзка с чл.79 ал.1
от ЗС .   
      ДОПУСКА 
да се  извърши съдебна делба  между съделителите Р.М.С. с
ЕГН ********** ***,   Ф.М.С. с ЕГН **********
, Ю. А.С.  с ЕГН ********** *** , и  Г.Ф.Р. с ЕГН ********** ***, на следния
недвижим имот  : ДВОРНО  МЯСТО 
с площ от 970 кв.м., съставляващо УПИ ХIV, с пло.
№  189, 193 в квартал 41 по  ПУП на село 
Ж.,  общ. Тервел, ведно с  построеното в същото дворно място
едноетажно  еднофамилно  жилище, със  
застроена площ от  65  кв.м. , оставено в  наследство от    оставено
в  наследство от М.С. ***  починал на 
21.04.2004 година в село  Ж., при дялове 
       - 1/8  идеална част
от процесния недвижим  имот за ищеца Р.М.С. с
ЕГН ********** ***,
       -6/8 идеални части от процесния недвижим  имот за 
ответниците Ф.М.С. с ЕГН ********** , Ю. А.С.  с ЕГН ********** *** / която се  формира по следния ред   1/8 и.д. част  собствена на 
Ф.  С. по наследство и по  реда на СИО за двамата  оп отношение на   придобити 
5/8 и.д. части от  имота,
придобити по силата на  прехвърляне  на недвижим имот  срещу 
задължение за  издръжка и
гледане  /  и  
 
-1/8  идеална част от процесния
недвижим имот за съделителя   Г.Ф.Р. с
ЕГН ********** ***. 
Следва  решението на  
ОС Добрич.  
         
С  Решение  № 154 от 06.07.2020 година , по въззивно гражданско дело      №
174            по  описа 
за  2020 год, състъв на 
Добричк и окръжен съд :  
           ОБЕЗСИЛВА решение № 5 /14.01.2020 год. по
гр.д.№ 245/2019 год. на  Районен съд
Тервел,с което  е оставено без
уважение  заявеното от Ф.М.С.,  ЕГН **********  и   Ю. А.С.,ЕГН
**********,***  правопогасяващо
възражение за    придобиване  собствеността на 2 / 8  и.д.части 
от недвижимия  имот дворно
място с площ от 970 кв.м., съставляващо УПИ ХIV, с пл.
№  189, 193 в квартал 41 по  ПУП на село 
Ж.,  общ. Тервел, ведно с  построеното в същото дворно място
едноетажно  еднофамилно  жилище, със  
застроена площ от  65  кв.м. по правилото
на чл. 69 от ЗС  във връзка с чл.79 ал.1
от ЗС.
            ПОТВЪРЖДАВА решение № 5 /14.01.2020 год. по
гр.д.№ 245/2019 год. на  Районен съд
Тервел в останалата му част.
ОСЪЖДА  Ф.М.С.,  ЕГН **********  и   Ю. А.С.  , ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТЯТ на Р.М.С.,ЕГН
********** *** сумата от 300 лв.,сторени съдебно-деловодни разноски за
въззивното производство .
        ОСЪЖДА  Ф.М.С.,  ЕГН **********  и   Ю. А.С.  , ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТЯТ на Г.Ф.Р. ,
ЕГН ********** *** сумата от 300 лв.,сторени съдебно-деловодни разноски за въззивното
производство .
       Решението не е обжалвано , след влизането му в сила е назначена СЕ във вр. с пазарната цена на
имота, и с даване  на 
заключение  относно неговата поделяемост .
  С  Разпореждане  №  480 от 19.08.2020  година , съдът е насрочил  делото  във втора фаза по обявяване за окончателен
проекта за разделителен протокол.
  
Съ същото е допуснато и е 
назначена   СТЕ   със
следната  задача: 
  
 Вещото  лице 
да даде заключение за
реалната поделяемост на имота  на който е
допусната делбата с решението съобразно дяловете на страните, да изготви проект
за разделителен протокол  ако е възможен  такъв вариант, както и да определи пазарната стойностна всеки един от
дяловете.   
 По делото във втора  фаза  са направени искания от страните съделители ,с
правно основание  чл. 346 от от ГПК   както следва :
 Искане 
от  съделителите  Ф.М.  С.
и  Юмгюл А.С.  срещу  
останалите съделители - Р.М.С.  и Г.Ф.Р.  последните съобразно дела в съсобствеността да бъдат
осъдени да  им  заплатят 
сумата с която се е увеличила цената на имота  вследствие на извършени   съпрузите 
С. необходими  и полезни
подобрения в имота .
 По делото е направено искане от съделителите Р.М.С. 
и Г.Ф.Р. ответниците Ф.М.  С. и  Юмгюл А.С. да бъдат осъдени солидарно  да им заплатят на  всеки един от тях  обезщетение 
за това ,че са били лишени от възможността да ползват  процесния нидвижим имот  в периода от дата на  входиране на 
искоата молба за съдебна делба - 
25.06.2019 година до дата на депозиране на иска по сметки  - 25.03.2021 година  ,  в
размер на  50,00 лева месечно.  
           По гр. Дело № 245 / 2019 година по описа на
Тервелски районен съд,с Решение №260000  
от 07.01.2022  година  , от публичен регистър  том № 1 стр. № 11, решение от книга за
открити заседания №260000 от 07.01.2022 година  
по предявения иск от  :  
 Р.М.С. с ЕГН ********** ***, чрез адвокат Г. Д.
-  със съдебен адрес ***, срещу  Ф.М.С. с ЕГН ********** , Ю. А.С.  с ЕГН ********** ***, и  Г.Ф.Р. с ЕГН ********** *** е
РЕШИЛ :
                   ВЪЗЛАГА В ДЯЛ на Ф.М.С. с ЕГН **********   по реда на чл.349, ал.2 ГПК
следния  недвижим имот:
ДВОРНО 
МЯСТО  с площ от 970 кв.м.,
съставляващо УПИ ХIV, с пло. №  189, 193 в квартал 41
по  ПУП на село  Ж., 
общ. Тервел, ведно с  построеното
в същото дворно място едноетажно 
еднофамилно  жилище, със   застроена площ от  65 
кв.м. , оставено в  наследство от     М.С. *** 
починал на  21.04.2004 година в
село  Ж. ,като   пазарната цена на имота  възлиза  
в   размер на 29600 / двадесет
и  девет хиляди и  шестстотин / лева .
                     ОСЪЖДА  Ф.М.С. с ЕГН **********     да заплати на Р.М.С. с
ЕГН ********** *** сумата от 3700,00 / три хиляди и седемстотин  лева / 
  за уравнение на дяловете, която
сума де бъде  преведена  на съделителя в 6-месечен срок, на основание
чл.349, ал.5 от ГПК, заедно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от
деня на падежа до окончателното изплащане, начиная от влизане в сила на
решението за възлагане.  
                ОСЪЖДА  Ф.М.С. с ЕГН **********     да заплати на Г.Ф.Р. с
ЕГН ********** *** сумата от 3700,00 / три хиляди и седемстотин  лева / 
  за уравнение на дяловете, която
сума де бъде  преведена  на съделителя в 6-месечен срок, на основание
чл.349, ал.5 от ГПК, заедно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от
деня на падежа до окончателното изплащане, начиная от влизане в сила на
решението за възлагане. 
                    ОСЪЖДА  Ф.М.С. с ЕГН **********    да заплати 
на  съделителя Р.М.С. с ЕГН
********** *** сумата от 193,12 / сто деветдесет и
три  лева и  12  ст.
/ лева, представлявааща стойността  на
паричното обезщетение  за времете от
25.06.2019 година  до   15.03.2021 година включително  ,през което време  съделителя 
Р.М.С.  е би лишен от правото да
ползва  съсобствения на страните имот
съобразно дела му в съсобственоста- по иска с правно основание  чл. 31 
ал. 2 от ЗС  .
                   ОСЪЖДА  Ф.М.С. с
ЕГН **********    да заплати 
на  съделителя Г.Ф.Р. с ЕГН
********** *** сумата от 193,12 / сто деветдесет и
три  лева и  12  ст.
/ лева, представлявааща стойността  на
паричното обезщетение  за времете от
25.06.2019 година  до   15.03.2021 година включително  ,през което време  съделителя 
Г.Ф.Р.  е била 
лишена от  правото да ползва  съсобствения на страните имот съобразно дела  и в 
съсобственоста -по иска с правно основание  чл. 31 
ал. 2 от ЗС  .
                ОСЪЖДА Р.М.С. с
ЕГН ********** *** да заплати  по
иска  справно основание  чл. 61 
алл. 2 от ЗЗД  на Ф.М.С. с ЕГН **********    сумата от 2350 / две хиляди триста   и 
петдете / лева, представляваща стойността с която се   е увеличила 
ценат ана имота   вследствие
на  подобрения извършени  от Ф.М.С., съобразно дела и в
съсобствеността.
                  ОСЪЖДА Г.Ф.Р. с ЕГН ********** ***  да заплати 
по иска  справно основание  чл. 61 
алл. 2 от ЗЗД  на Ф.М.С. с ЕГН **********    сумата от 2350 / две хиляди триста   и 
петдете / лева, представляваща стойността с която се   е увеличила 
ценат ана имота   вследствие на  подобрения извършени  от Ф.М.С., съобразно дела и в
съсобствеността ,доколкото се установи, че  те двамата 
не са правили  разходи за подобренията
по недвижимия имот. 
 
       ОСЪЖДА  Ф.М.С. с
ЕГН **********    да заплати по сметката на Районен съд – гр.
Терве сумата от 1184,00 /  хиляда
сто  осемдесет и четири лева / лева  представляваща държавна такса върху  възложения му дял – 4% от 29600,00 лева  .
        ОСЪЖДА  Р.М.С. с ЕГН ********** ***   да заплати по сметката на Районен съд – гр.
Терве сумата от 148,00 /сто четиридесет и осем / лева    представляваща държавна такса върху  възложения му дял – 4% от 3700,00 лева  .
      ОСЪЖДА  Г.Ф.Р. с ЕГН ********** ***   да заплати по сметката на Районен съд – гр.
Терве сумата от 148,00 /сто четиридесет и осем / лева    представляваща държавна такса върху  възложения му дял – 4% от 3700,00 лева  .
      ОСЪЖДА  Ф.М.С. с
ЕГН **********    да заплати 
на  съделителя Р.М.С. с ЕГН
********** *** сумата от 225,00 / двеста двадесет   и пет 
/ лева , разноски  по  вещо лице за назначената  СТЕ , съобразно дела  му.
     ОСЪЖДА  Г.Ф.Р. с ЕГН **********    да заплати 
на  съделителя Р.М.С. с ЕГН
********** *** сумата от 37,50 / тридесет 
и седем лева и  50 ст. /  , разноски 
по  вещо лице за  назначената 
СТЕ , съобразно дела и.
                   ОСЪЖДА Ф.  М.С. следва да заплати по сметна на  Тервелски 
районе съд сумата от  188,00 /
сто  осемдесет  ои осем л/ лева представляваща  4 % от 
уважения размер на иска с правно основание  чл. 61 
ал. 2  ЗЗД   - за сумата от 2 х  2350,00 лева.
                    ОСЪЖДА Р.М.С. с
ЕГН ********** ***   да заплати по сметката на Районен съд сумата
от   50,0 / петдесет /  лева По предявения иск   по чл.31,ал.2 от ЗС .
                  ОСЪЖДА Г.Ф.Р. с
ЕГН **********       да заплати по сметката на Районен съд сумата
от   50,0 / петдесет /  лева По предявения иск   по чл.31,ал.2 от ЗС . 
    Решението не е влязло в законна сила , като
срещу него има пъстъпила  в срок жалба.
    С 
Разпореждане № 260 013 от 03.02.2022 година  , съдът 
разпореди да се  изпрати на ответниците
съделители  - Ф.М.С. с
ЕГН ********** , Ю. А.С.  с ЕГН **********
*** , съответно  молба с вх. № 260038 от
01.02.2022 година  постъпила   и 
молба  от ответника – съделителя  Р.М.С. – молба с  вх. № 260039 от  01.02.2022 година   от 
ответника Г.Ф.Р.  .
     По делото е  постъпил отговор на молбите -  вх.№ 
260079  от 24.02.2022 година .С
даденияотговор заявените претенции-. За иницииране на  производства съответно по  реда на 
чл. 248  от ГПК и  по  чл.
250 от ГПК се намират за неоснователни. 
        Анализирайки  доказателствата съдът приема следното :
       Молбата се явява  основателна.
       Претенцията  е 
формирана в следния  порядък : 
     Претендия за заплащане на месечен
наем  на 
съделителите които не 
обитават   наследствения
съсобствен  недвижим имот -съделителите Р.М.С. 
и Г.Ф.Р.  който да им се  заплаща от ответниците Ф.М.  С. и 
Юмгюл А.С. – представляващ  обезщетение
  за това ,че са били лишени от
възможността да ползват  процесния
нидвижим имот  в периода от дата на  входиране на 
исковата молба за съдебна делба - 
25.06.2019 година до дата на депозиране на иска по сметки  - 25.03.2021 година  ,  в
размер на  50,00 лева месечно- за всеки
един от  тях .
     В заключението си прието от съда –
неоспорено от  страните  по 
назначената съдебно-  счетоводна
експертиза  вещото лице  П.Д.  П.
дава  заключение  за 
средния месечен наем за сходен 
недвижим имот  по  застроена 
площ  и състояние  и тип населено място . Според
неоспореното  заключение на вещото
лице  месечния наем  / къща + лятна кухня+ гараж / за  1 
кв.м.  застроена площ  е 
77,25  лева . Вещото лице  по иска с правно основание    чл. 31 
ал. 2 от  ЗС ,предвид   размера на 
идеалната  част която
притежава  съделителя Р.М.С. 
и съответно   съделителя Г.Ф.Р.  приема ,че 
съделителите Ф.М.  С. и  Юмгюл А.С. дължат на всеки един от тях  съответно 
обезщетение  за  времето 
през което са били лишени от правото да 
ползват  имота съобразно дела им в
съсобствеността  в размер на    193,12 лева -  наем 
за месец – 77,25 лева по двадесет 
месеца, съобразно дела на всеки едсин от тух – 1/8  и.д. части . До този и размер  съдът намери 
иска с правно основание  чл.
31  ал. 2 от ЗС за  доказан 
,като  в   останалата част  - 
до   размер на  претенцията : 
до   размер  по 
50,00 лева  наем  месечно за всеки един от съделителите за
периода  от  25.06.2019 
година – дата на входиране на 
молбата  до  15.03.2021 година – дата на депозиране
на   иска 
по сметки , следва да се  отхвърли
иска , като неоснователен. 
        Водим от гореизложените съображение и
на основание чл. 250 от ГПК , съдът  
 
                       
          Р       Е     
Ш     И :
       
     ДОПЪЛВА  Решение №260000   от 07.01.2022  година 
, от публичен регистър  том № 1
стр. № 11, решение от книга за открити заседания №260000 от 07.01.2022
година   По гр. Дело № 245 / 2019 година
по описа на Тервелски районен съд , като след 
: 
         ОСЪЖДА  Ф.М.С. с ЕГН **********    да заплати 
на  съделителя Р.М.С. с ЕГН
********** *** сумата от 193,12 / сто деветдесет и
три  лева и  12  ст.
/ лева, представляваща стойността  на
паричното обезщетение  за времете от
25.06.2019 година  до   15.03.2021 година включително  ,през което време  съделителя 
Р.М.С.  е бил лишен от правото да
ползва  съсобствения на страните имот съобразно
дела му в съсобственоста- по иска с правно основание  чл. 31 
ал. 2 от ЗС , да се  чете   : 
         ОСЪЖДА  Ф.М.С. с
ЕГН **********    да заплати 
на  съделителя Р.М.С. с ЕГН
********** *** сумата от 193,12 / сто деветдесет и
три  лева и  12  ст.
/ лева, представляваща стойността  на
паричното обезщетение  за времето от
25.06.2019 година  до   15.03.2021 година включително  ,през което време  съделителя 
Р.М.С.  е бил лишен от правото да
ползва  съсобствения на страните имот
съобразно дела му в съсобствеността- по иска с правно основание  чл. 31 
ал. 2 от ЗС, като в останалата част   - 
до   размер на  претенцията 
по  50,00 лева  наем 
месечно за  периода  от 
25.06.2019  година – дата на
входиране на  молбата  до 
15.03.2021 година – дата на депозиране на   иска 
по сметки , отхвърля  иска ,
като  неоснователен,  и  след
     ОСЪЖДА  Ф.М.С. с ЕГН **********    да заплати 
на  съделителя Г.Ф.Р. с ЕГН
********** *** сумата от 193,12 / сто деветдесет и
три  лева и  12  ст.
/ лева, представляваща стойността  на
паричното обезщетение  за времете от
25.06.2019 година  до   15.03.2021 година включително  ,през което време  съделителя 
Г.Ф.Р.  е била 
лишена от  правото да ползва  съсобствения на страните имот съобразно дела  и в 
съсобствеността -по иска с правно основание  чл. 31 
ал. 2 от ЗС, да се чете  : 
      ОСЪЖДА  Ф.М.С. с
ЕГН **********    да заплати 
на  съделителя Г.Ф.Р. с ЕГН
********** *** сумата от 193,12 / сто деветдесет и
три  лева и  12  ст.
/ лева, представлявааща стойността  на
паричното обезщетение  за времете от
25.06.2019 година  до   15.03.2021 година включително  ,през което време  съделителя 
Г.Ф.Р.  е била 
лишена от  правото да ползва  съсобствения на страните имот съобразно дела  и в 
съсобственоста -по иска с правно основание  чл. 31 
ал. 2 от ЗС, като в останалата част   - 
до   размер на  претенцията : 
до   размер на  50,00 лева 
наем  месечно  за периода 
от  25.06.2019  година – дата на входиране на  молбата 
до  15.03.2021 година – дата на
депозиране на   иска  по сметки, отхвърля  иска, като 
неоснователен.
 
 
     Настоящото
решение да се счита неразделна част от Решение №260000   от 07.01.2022  година 
, от публичен регистър  том № 1
стр. № 11, решение от книга за открити заседания №260000 от 07.01.2022 година   По гр. Дело № 245 / 2019 година по описа на
Тервелски районен съд. 
     Решението
подлежи на обжалване пред Добрички окръжен 
съд  в двуседмичен срок  от съобщението му до  страните.
                                                         
Районен съдия :