Решение по дело №204/2022 на Районен съд - Елин Пелин

МОТИВИ по решение от 30.08.2022 г. по ЧНД № 204/2022 по описа на РС Елин
Пелин
Производството е по реда на чл. 155 и сл. от Закона за здравето (ЗЗ).
Образувано е по искане на прокурор от Районна прокуратура – гр. Елин Пелин за
настаняване на задължително лечение в специализирано заведение на И. Н. Н., ЕГН
********** и С. Н.Н., ЕГН **********, с адрес: с. Р. п., общ. Елин Пелин, ул. „Л.“ № ... В
искането се твърди, че И. Н.Н. и С. Н.Н. представляват с поведението и действията си
опасност за живота, здравето и имуществото на близките, околните и обществото, тъй като
били с пиромански наклонности, като многократно са предизвиквали пожари в с. Равно
поле, обл. София, като такива възникнали последователно на датите 24, 25 и 27 юли 2022 г.
Сочи се, че двамата проявяват явни признаци на психично заболяване, като представляват с
поведението и действията си опасност за живота и здравето на близките, околните и
обществото.
В съдебно заседание производството е прекратено по отношение настаняването на И.Н.Н.,
ЕГН **********, тъй като са налице данни, че същият е постъпил по спешност в ЦПЗ
София, а съдът няма възможност да придобие непосредствени впечатления за неговото
състояние според изискванията на чл. 158, ал. 5 от Закона за здравето. Видно от докладна
записка при посещение на адреса, че Иван Недков Недков не е открит на адреса от службите
на ОЗ „Охрана”, тъй като е бил настанен на лечение по спешност. Според становището на
вещото лице довеждането на двамата братя е затруднено и свързано с рискове. Прието е, че
директорът на болничното заведение следва да изпрати искане до компетентния Софийски
районен съд след овладяване на спешното състояние при условията на чл. 154, ал. 3 вр. ал. 1
от Закона за здравето.
В съдебно заседание прокурорът поддържа искането за настаняване на С. Н. Н.. В хода на
съдебните прения прокурорът пледира, че С. Н.Н. следва да се настани на задължително
стационарно лечение в специализирано заведение, с оглед заключението, дадено от вещото
лице, приобщено към материалите по делото за препоръчания срок.
Защитникът на освидетелствания – адв. Милев, намира депозираното искане от Районна
прокуратура Елин Пелин е неоснователно, като С.Н. Н.не е в тежка форма на заболяването и
може с лекарства да се оправи извън настаняването в психиатричното заведение. С оглед
това счита, че не е налице нужда от настаняването в психиатрично заведение.
В съдебно заседание освидетелстваният оспорва направеното искане. В хода на съдебните
прения заявява, че не трябва да бъде настаняван, защото е здрав, а лекарства взема само
парацетамол и аспирин. В последната си дума сочи, че е свободен човек и няма нужда от
лечение.
Съдът, след като прецени по вътрешно убеждение събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, ведно с доводите и становищата на страните, приема за
установено от фактическа страна следното:
Освидетелстваният С.Н. Н. с ЕГН ********** е роден на .... г. в гр. София, българин,
български гражданин, живущ в с. Р.. п., общ. Елин Пелин, ул. „Л.“ №..., безработен, неженен
и със средно образование. Според справка за съдимост от 27.07.2022 г. С.Н. Н. е неосъждан.
Според приложената епикриза С. Н.Н. е лекуван в ЦПЗ от 05.10.2017 г. до 27.10.2017 г. с
диагноза параноидна шизофрения, като бил заведен там във връзка с ДП № 258/2017 г. на
РУ Елин Пелин за запалване на имущество – покривна конструкция на сграда. С
постановление от 21.03.2018 г. на прокурор от РП Елин Пелин е било прекратено ДП №
258/2017 г. на РУ Елин Пелин, пр. пр. № 737/2017 г. на РП Елин Пелин, водено срещу
Станислав Недков Недков за престъпление по чл. 330, ал. 1 НК, тъй като към 08.01.2017 г.
1

бил в състояние на невменяемост, поради продължително разстройство на съзнанието
според изготвената съдебно-психиатрична и психологична експертиза.
От събраните по делото гласни доказателства се установи, че С.Н. Н. и брат му И. Н. Н. са
забелязани във връзка с възникнали пожари в с. Равно поле. На 27.06.2022 г. възникнал
пожар в близост до дома им в с. Р. п., общ. Елин Пелин, ул. „Л.“ № .... На 24.07.2022 г.
възникнал пожар на контейнер на кръстовището на улиците Верил и Житен клас в с. Равно
поле. Свидетелят Г. Н.Г. – кмет на с. Равно поле отишъл на място и видял там С. Н. и П. П.,
като С. гледал, а П. гасял пожара. На 25.07.2022 г. възникнал нов пожар в с. Равно поле, за
който извикали пожарна. Свидетелят Г.Н. Г. прегледал видеозаписите и видял, че
непосредствено преди пламването на пожара И.Н.е там и го пали с кибрит. Свидетелят Г.В.
П. също видял записите, като забелязал, че И. кляка, след което се виждал пушек.
Свидетелят М. П. Ч. виждал двамата братя да горят кабели в двора си, а преди три седмици
запалили контейнер на улицата. Братята се биели с въображаеми самураи. Друг път си
мислели, че са на фронта, като И.лягал и залягал. Двамата братя излизали голи на портата и
пикаели там. Имало една керемида захвърлена през 2017 г. и към момента била забита като
брадва в стената на къщата на свидетеля Ч.в, като братята хвърляли и други предмети,
палели резачки и заплашвали. Често Ст. Н. Н. излизал гол и си говорил с въображаеми хора.
Свидетелката А. Т. Н. сочи, че била счупена паметната плоча на сестра й, както и видяла И.
да чупи фар на колата й и да бяга след това. Свидетелката Антоанета Трайкова Николова си
сложила камери на къщата, защото се страхува.
Видно от заключението на вещото лице по назначената съдебно – психиатрична експертиза,
че С.Н. Н. на 33 години от с. Равно поле, Софийска област страда от параноидна
шизофрения. Хроничен ход. Прогресиращ дефицит. Психопатоподобна промяна на
личността. Под влияние на налудната си продукция би могъл да бъде опасен за своите и на
околните здраве и живот. Налага се задължително стационарно лечение за срок от три
месеца в ДПБ „Св. Иван Рилски” - Нови Искър. С. Н. Н. не може дава информирано
съгласие за лечението си, а информирано съгласие във връзка с чл. 162, ал. 3 ЗЗ, може да
даде длъжностно лице от Дирекция „Здравеопазване“ към Столична община. При
медицинския преглед се забелязва, че е психомоторно възбуден, рита псува, крещи,
същевременно се усмихва несъответно. Негативистичен, гневен. Некритичен към
състоянието си и липсата на необходимост от прием на терапия. Не е приемал
противорецидивираща терапия от предходната хоспитализация в психиатричен стационар.
Мисловно - ускорен по темп, инкохерентен мисловен процес, дезорганизирана реч, с
налудни идеи за преследване, увреда - следят го със СРС-та и извънземни. Резоньорски
стил, мегаломанни идеи - изобретил уред за спиране на радиовълни - „Федереев кафез“.
Натраплива повторяемост на темите, с причудливи и странни асоциации, паралогичност.
Инкохерентност на мисленето. Суспектен за ВПД: отговаря с удължено реактивно време,
притиска с ръце ушите си. Парабулия. Емоционално: паратимен, страхово зареден и на
моменти дисфоричен. Памет и интелект са болестно ангажирани. Социално неадаптивен,
трудно структурира и интегрира информацията във вътрешния си свят. Тя стои като чужда и
„плакатно” заучена. Ст. Н. Н. е лекуван е през 2017 година, когато е поставена диагноза
параноидна шизофрения. Началото на душевното заболяване не е ясно. С.Н. Н. има
правилно преморбидно развитие - средно образование, не работи. Живее с родителите и брат
си, който също има психични проблеми. Родителите не могат да дадат обективна
информация за състоянието им. Смятат, че не се нуждае от лечение. Бил боледувал само,
когато „му дали торта и той повръщал“, „съседите и роднините им завиждали, заради
имоти“, „от малък си говорел сам“ и т.н. За първи път е лекуван през 2017 г., като данни за
влошено психическо състояние има от около 2014 г., когато го дразнели съседи - с помпа за
басейн и шумно събиране на верандата. Прави впечатление занемареният външен вид,
мрачен, отблъскващ с миришещи дрехи. Медицинският преглед и стационарното
наблюдение и при настоящата хоспитализация дават основание да се постави диагноза
2

шизофрения. Параноидна форма. Обостряне. Налице са разстройства в мисленето,
емоциите, волята и поведението от шизофренен тип - богата параноидна продукция и идеи
за преследване и унищожение - да се предпазва от СРС-тата, който са под диктовка на
извънземни, паратимия, некритичност, неадекватно поведение. Заема защитна позиция.
Прави впечатление, че не може да обобщава по съществени признаци, както и известна
обстоятелственост и лепливост - еднотипност на темите и връщане към тях непрекъснато в
разговора, парологичност и резоньорски стил. Отчита се промяна на личността в
психопатоподобен стил. Некритичен, негативистичен, приема света недоброжелателно и е
социално неадаптивен, служи си с готови заучени модели на поведение, извън фазата на
обостряне, която е под влияние на богата налудна продукция. Поради ангажираността му с
налудна система най-вероятно се касае за параноидна фиксация към съседите. Поведението
му може да ескалира до деяние с нормално психологически мотив - отмъщение и при
видима несъответност по отношение тежест, рисковете и последствията от деяние.
Разстройствата във всички сфери са показателни за заболяване от параноидния кръг. Поради
непровеждане на поддържащо лечение, заболяването е добило хроничен ход, с прогресиращ
дефицит, като в момента е във фаза на обостряне. Поведението му е психотично
мотивирано, импулсивно, дезорганизирано и в това си състояние е опасен за себе си и
околните. Заплашва непрекъснато с бягство, трудно приема медикаменти, не желае да
провежда лечение.
Така изяснената фактическа обстановка съдът приема за несъмнено установена, след като
обсъди поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства и
доказателствени средства, а именно: показанията на свидетелите Г. Н. Г. (кредитирани
изцяло), Г.В. П.. (кредитирани изцяло), А.Т. Н. (кредитирани изцяло), М.П.Ч. (кредитирани
изцяло); Н. И. Н. (кредитирани изцяло); Г. Й. Н.(кредитирани изцяло); постановление от
21.03.2018 г. на прокурор от РП Елин Пелин и справка за съдимост от 27.07.2022 г.;
заключението на съдебно-психиатричната експертиза на вещото лице Ц.Д.П.. Следва да се
отбележи, че в показанията на родителите Н. И.Н. и Г.Й.Н. се сочи, че не е необходимо да се
лекуват децата им, въпреки че преди са имали проблеми с тях, за което не са ги водели на
психиатър. В показанията им се сочи, че Иван има травма на главата с голяма давност. В
показанията си Недко Иванов Недков сочи, че синът му Станислав миналата година ходил
по магистралата и го нямало за два-три дни. Събраните по делото доказателства са
непротиворечиви, взаимно се допълват и напълно съответстват помежду си досежно
фактите и обстоятелствата, релевантни за настоящото производство.
Въз основа на така изяснената фактическа обстановка съдът прави следните изводи от
правна страна.
Съгласно чл. 155 ЗЗ на задължително настаняване и лечение подлежат лицата по чл. 146, ал.
1, т. 1 и 2 ЗЗ, които поради заболяването си могат да извършат престъпление, което
представлява опасност за близките им, за околните, за обществото или застрашава сериозно
здравето им. Лицата по чл. 146, ал. 1, т. 1 и 2 ЗЗ са психичноболни с установено сериозно
нарушение на психичните функции (психоза или тежко личностно разстройство) или с
изразена трайна психична увреда в резултат на психично заболяване; както и тези с умерена,
тежка или дълбока умствена изостаналост или съдова и сенилна деменция.
От приетата от съда и неоспорена от страните съдебно-психиатрична експертиза безспорно
се установи наличието на медицинския критерий за задължително настаняване и лечение на
освидетелствания С.Н.Н., а именно че същият страда от параноидна шизофрения, което е
вид психоза по смисъла на чл. 146, ал. 1, т. 1 ЗЗ.
От събрания по делото доказателствен материал се установи наличието и на юридическия
критерий за задължително лечение, а именно поради заболяването освидетелстваният да
представлява опасност за себе си или за околните.
С оглед изложеното по-горе, след придобиване на непосредствено впечатление за
3

състоянието на освидетелствания С.Н. Н. и като взе предвид становището на вещото лице,
съдът намира, че С. Н. Н. следва да бъде настанен на задължително лечение в ДПБ „Св.
Иван Рилски“ – Нови Искър, като се определи срок на настаняването и лечението от три
месеца при стационарна форма на провеждане на лечението.
Вещото лице е установило, че освидетелстваният С.Н. Н.не е способен да дава информирано
съгласие за лечението си, поради което е необходимо определянето на лице по чл. 162, ал. 3
ЗЗ, а именно: длъжностно лице от Дирекция „Здравеопазване“ към Столична община.
Съдът намира, че на основание чл. 163, ал. 2 ЗЗ следва да постанови, че обжалването на
решението не спира изпълнението му, като това е необходимо, за своевременно започване
на лечение на С.Н. Н..
Направените в хода на производството разноски остават за сметка на бюджета на съда.
По тези съображения съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4

Номер на акта:	109
Дата:	30 август 2022 г. (в сила от 30 август 2022 г.)
Съдия:	Петко Русев Георгиев

Дело:	20221820200204
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	4 август 2022 г.

Решение по дело №204/2022 на Районен съд - Елин Пелин

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите