П Р
О Т О
К О Л
Град
София, 27.05.2021 година
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-ри въззивен брачен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми май,
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: |
ГАЛЯ МИТОВА ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА |
|
|
МИЛЕН ЕВТИМОВ |
|
Секретар: |
МАРИАНА
РУЖИНА |
|
|
|
|
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Евтимов дело № 396 по
описа за 2021 година.
На именното повикване в 13.47 часа се
явиха:
ВЪЗЗИВНИЦАТА Б.Ц.Г., редовно
призована, не се явява и не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ДСП
КРАСНО СЕЛО, редовно призована, не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Ц.Б.Ц.,
редовно призован. За него се явява адв. Н.Д., назначен за особен представител.
ДСП СЕРДИКА, редовно
призована, не изпраща представител.
АДВ.Д.:
С оглед обстоятелството, че не се явяват другите страни, моля да отложите делото
за друга дата.
СЪДЪТ
намира, че не съществуват пречки за даване ход на делото днешното съдебно заседание, тъй като всички
страни са редовно призовани.
Воден
от горното,
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА въззивната жалба
на Б.Ц.Г., с която се обжалва изцяло първоинстанционното решение.
ДОКЛАДВА
отговор на въззивната жалба от ДСП Красно село.
ДОКЛАДВА
определението на съда от 15.01.2021 г., с което делото е насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание и съдът се е произнесъл по доказателствените
искания на страните.
ДОКЛАДВА
молба на ДСП Красно село от 10.02.2021 г., с приложена към нея заповед.
ДОКЛАДВА
писмо на ДСП Сердика от 26.05.2021 г.
АДВ.Д.:
Не оспорвам жалбата. Да се приемат представените документи, не ги оспорвам. Нямам
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото заповедта, приложена към молбата на ДСП Красно село от
10.02.2021 г.
ПРИЛАГА
по делото писмото на ДСП Сердика от 26.05.2021г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧИ
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА
ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.Д.:
Към настоящия момент представляваното от мен дете е настанено в приемно
семейство, като биологичната майка във въззивната жалба е заявила, че желае да
отглежда детето и да се грижи за него, но същата, въпреки че е редовно
призована, не се явява в съдебно заседание, за да потвърди така заявената от
преди това позиция. По делото са налични социални доклади, като в същите се
съдържат данни, че реинтеграцията на детето в семейството на г-жа Б.Г. е
неуспешна към момента и не е възможно връщане на детето в биологичното му
семейство. С оглед събраните
доказателства по делото и обстоятелството, че майката не се явява и не изпраща
свой представител, считам, че следва да потвърдите първоинстанционното решение,
като същото бъде изменено единствено по отношение на приемното семейство, което
се грижи за малолетното дете, с оглед обстоятелството, че първоначално
полагащата грижи г-жа Л.М.към настоящия момент не се грижи за малолетното дете,
а има определен друг приемен родител. При тези съображения, моля да се
произнесете.
ЗА ДА
ПОСТАНОВИ РЕШЕНИЕТО СИ, СЪДЪТ СЪОБРАЗИ СЛЕДНОТО:
С обжалваното решение детето Ц.Б.Ц. е настанено в
професионалното приемно семейство на Л.Д.М.Последната е подала на 01.09.2020 г.
заявление до ДСП-Красно село, че не желае да отглежда детето. По делото са
налице данни, че малолетният Ц. понастоящем е настанен по административен ред в
професионалното приемно семейство на В.Д..
При положение че приемният родител Л.М.не желае повече
да отглежда детето, а компетентен да настани детето в професионалното приемно
семейство на В.Д. като първа инстанция е Софийският районен съд (чл. 26, ал. 2,
чл. 27, ал. 2 и чл. 28, ал. 1 от ЗЗДт), въззивният съд следва да отмени изцяло обжалваното
решение и вместо него да постанови друго, с което да отхвърли молбата на
ДСП-Красно село за настаняване на детето Ц.Б.Ц. в професионалното приемно
семейство на Л.Д.М.Така мотивиран и в името на народа, Софийският градски съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ изцяло решението по гр.д. № 43967/2019 г. на
Софийския районен съд, ІІІ ГО, 37 състав, и вместо него ПОСТАНОВИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на ДСП-Красно село за настаняване на детето Ц.Б.Ц., ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на Л.Д.М.РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………………...
ЧЛЕНОВЕ:1……………………………..
2……………………………..
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.59 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: