Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр.Оряхово, 02.06.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Оряховският
районен съд, в публично съдебно заседание на втори юни две хиляди и двадесета
година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Н. К.
при секретаря В.Ив., като разгледа докладваното
от съдията гр.дело №117 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето.
Дирекция “ Социално
подпомагане ” - Оряхово, чрез директора си, е предявила искане по реда на чл.30,
ал.1, вр.чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето / ЗЗДт /, за прекратяване
настаняването на детето Захарин Красимиров З., ЕГН:********** с родители А.В.А.,
ЕГН:********** – майка и К.З.Г., ЕГН:********** – баща в професионално приемно
семейство на М.З.Т., ЕГН:********** и Р.Ш. М., ЕГН:**********,*** и да
постанови връщане на същото за отглеждане и възпитание в семейството на майката
А.В.А..
ЗС
се явяват лично и заявяват, че са съгласни с предложението на ДСП - Оряхово.
За РП - Оряхово
редовно призовани, не се явява представител.РП - Оряхово не е взела становище
по молбата.
Социалният
работник поддържа подадената молба.
В подкрепа на молбата
са представени писмени доказателства.
Съдът,
след като обсъди направеното искане във връзка със събраните по делото писмени
доказателства и становищата на страните, изразени в съдебно заседание, приема за
установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Детето Захарин Красимиров З., ЕГН:**********
е родено от майка А.В.А., ЕГН:********** и баща К.З.Г., ЕГН:**********.Горното
се установява от приложеното към делото Удостоверение за раждане, издаден въз
основа Акт за раждане №…..., съставен в …..
С
Решение №….., постановено по ГД №….. по описа на РС – Оряхово, детето З… е било
настанено в професионално приемно семейство на М.З.Т., ЕГН:********** и Р.Ш.
Методиев, ЕГН:**********,*** за срок от 2 / две / години или до настъпване на
законна причина за изменение на поставената мярка поради това, че неговите родители
без основателна причина трайно не полагат грижи за детето.
На
….. в ОДЗ – … постъпило писмено заявление от майката А.А., с което същата
изразила желание да полага грижи за детето си в семейна среда.С цел проучване и
повишаване на родителския й капацитет, същата била насочена с направление за
ползване на социалната услуга ЦОП – …..
На
….. в ОДЗ – …. бил получен заключителен доклад от ЦОП – …. със становище, че
майката А.А. притежава изискващия се капацитет и ще полага адекватни грижи за
детето си, както и ще му осигури сигурна и безопасна семейна среда.
Предвид
констатираното и в най – добър интерес на детето, със Заповед №…... на
директора на ДСП – ….о, в сила от ….., било прекратено настаняването на детето
в професионалното приемно семейство и
същото било реинтегрирано в семейството на майката.
На
….. майката А.А. подала до директора на ДСП – … заявление, с което изразила
желание за издаване на направление за нея и детето й за ползване на социална
услуга ЦОП – … за наблюдение в периода на реинтеграцията.
Въз
основа на молбата е издадено Направление за ползване на социална услуга № ….
г., с което майката на детето и детето са насочени за ползване на социална
слуга ЦОП гр. ….с цел екип от специалисти да извърши наблюдение и да им окаже
подкрепа в периода след реинтеграцията.
Въз
основа на изготвения по делото социален доклад, се установява, че становището
на специалистите от ЦОП Оряхово, е че майката притежава изискващия се капацитет
и ще полага адекватни грижи за детето си, както и ще му осигури сигурна и
безопасна семейна среда. Отразено е, че след възстановяване на контакти между
майката и детето и в резултат на срещите, се наблюдава емоционална връзка между
тях, както и че се усеща възстановяване на доверието на детето у майката – то
проявява позитивно отношение към нея, а тя от своя страна се стреми да го
дарява с необходимото внимание и обич и съжалява за пропуснатите години с него.
Има нагласа и готовност да отделя необходимото внимание на детето, да го
възпитава и да го подпомага да усвои подходящо поведение.
Становището на
социалният работник е, да бъде прекратено настаняването на детето в професионално
приемно семейство на М.З.Т. и Р.Ш.И. и да се предприемат действия по
реинтеграцията му в биологичното му
семейство. Счита, че детето вече не е в риск по см. на ЗЗДт и не се налагат
каквито и да е мерки за закрилата му. По този начин ще бъде дадена възможност
на детето да живее с биологичния си родител и да чувства връзката между тях,
осигуряваща му сигурност, спокойствие и обич и у него ще бъде създадено
позитивно чувство за собствена идентичност.
При
така установеното от фактическа страна, съдът намира молбата за основателна. От
събраните по делото доказателства е установено, че в интерес на детето е
настаняването в ППС на М.З. и Р.Ш., да бъде прекратено. Налице е както отпадане
на основанията, поради което е било настанено там, така и изменение на
обстоятелствата, при които е било извършено настаняването. Безспорно е, че
интересите на децата винаги са най-добре защитени, когато те израстват с
най-близките си-в случая родителите и чувстват привързаността, загрижеността и
обичта им. В случая основанието за настаняване е отпаднало - майката има
желание и възможност да отглежда детето си в семейна среда и има необходимия
родителски капацитет.
По изложените
съображения и на основание чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.6 от Закона за закрила на
детето от Закона за закрила на детето Оряховският районен съд
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Захарин
Красимиров З., ЕГН:********** с родители А.В.А., ЕГН:********** – майка и К.З.Г.,
ЕГН:********** – баща в професионално приемно семейство на М.З.Т., ЕГН:**********
и Р.Ш. Методиев, ЕГН:**********,***, поради промяна на обстоятелствата –
отпадане на основанията за настаняване.
ПОСТАНОВЯВА реинтеграция на детето Захарин Красимиров З.,
ЕГН:********** с родители А.В.А., ЕГН:********** – майка и К.З.Г., ЕГН:**********
– баща в биологичното му семейство – на неговата майка А.В.А., ЕГН:********** ***.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Д ” СП ” - …, РП
– …. и заинтересованите страни за сведение и изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС в
7 - дневен срок от обявяването му за явилите се страни и от получаване на
съобщението, че е изготвено и обявено за неявилите се страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: