№ 186
гр. Русе, 27.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
като разгледа докладваното от Биляна С. Кисева Административно
наказателно дело № 20244520200192 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод постъпила жалба от М. М. М., с ЕГН:
********** от гр.Русе, срещу НП № 23-1085-003652/ 07.12.2023г. на
Началник Група в ОДМВР-Русе, Сектор „ПП“ , с което на основание чл.183,
ал.2, т11 от ЗДвП, му е наложено административно наказание „Глоба“ в
размер на 20.00 лв., за нарушение на нарушение на чл. 40, ал.1 от ЗДвП и на
осн. чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП, му е наложено административно наказание
„Глоба“ в размер на 50.00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок
от 4 месеца, за нарушение на нарушение на чл. 123, ал.1, т.3, б. А от ЗДвП.
В съдебно заседание жалбоподателят М. М. М., редовно призован,
се явява, поддържа жалбата. Излага се доводи, че това, което е написано в
акта е вярно. Не спори по констатациите, но иска само да му се намали
наказанието Лишаване от право да управлява МПС.
Въззиваемата страна - ОДМВР-Русе, Сектор Пътна полиция Русе,
редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по
жалбата. Прави се възражение за прекомерност на разноските.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът
приема за установена следната фактическа обстановка:
1
На 18.11.2023г. около 10.05 ч. М. М. М., управлявал собствения си
автомобил Рено Клио с рег.№ Р1401ВН, по ул.“Никюп“, до магазин ЦБА. При
извършвана от него маневра на заден ход, със задната част на управляваното
от него МПС, блъска паркирания зад него лек автомобил АУДИ с рег.№
Р1666КС, причинявайки му материални щети. Водача на паркирания
автомобил В. М. искала да се извика органите на пътна полиция, които да
напишат протокола за ПТП. М. и предложил 50.00 лв. за щетите и тъй като М.
не ги приела, докато се обаждала на тел.112, М. се качил в лекия си
автомобил и тръгнал в неизвестна за М. посока.В. М. отишла в КАТ.
Служителите на пътна полиция снимали автомобила, установили собственика
на л.а. Рено Клио с рег.№ Р1401ВН. Намерили М., извикали го в Сектор „ПП“
гр.Русе, където му бил съставен АУАН, който му бил връчен. И издали
протокол за ПТП. М. М. им дал обяснение, че тръгнал, тъй като имал
ангажимент за отчитане на водата. Въз основа на така съставения АУАН е
издадено и обжалваното НП.
Жалбата е подадена в срока, поради което се явява процесуално
допустима.
Разгледана по същество жалбата е частично основателна.
При така установената фактическа обстановка съдът приема, от
правна страна следното: Наказателното постановление е издадено от
компетентен орган съгласно. В хода на административно наказателното
производство не са били допуснати съществени процесуални нарушения на
нормите на ЗАНН, водещи до неговата отмяна. Както в акта, така и в НП е
отразено, че административно-наказателното производство е започнало със
съставянето на акт за установяване на адм. нарушение. В АУАН и в НП
подробно, точно и ясно са посочени всички индивидуализиращи нарушителя
и нарушението елементи. Наличието на тези елементи са достатъчни, за да се
приемат за спазени строго формалните изискването на чл. 42, ал. 1, т. 6 от
ЗАНН и чл. 57, ал. 1, т. 4 от ЗАНН. При съставянето на акта за установяване
на адм. нарушение и издаване на атакуваното НП са спазени изискванията,
визирани в разпоредбите на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН, съгласно които, за да
бъде редовен актът за установяване на адм. нарушение и НП трябва да
включват в съдържанието си всички кумулативно посочени реквизити. Съдът
счита, че не са налице формални предпоставки за отмяна на НП, тъй като при
2
реализирането на административно-наказателната отговорност на
жалбоподател не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да
водят до опорочаване на производството.
Административно-наказващият орган правилно е квалифицирал
нарушенията, но не е съобразил в пълна степен разпоредбата на чл. 27 от
ЗАНН, като е определил наказанието за нарушението по чл. 123, ал.1, т.3, б. А
от ЗДвП - лишаване от право да управлява МПС за срок от 4 месеца. Липсват
каквито и да е данни за извършено от жалбоподателя предходно идентично
нарушение и не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства.
Административно наказващия орган правилно е наложил кумулативно
предвидено наказание „Глоба“, на минимума на предвиденото в разпоредбата
– 50.00 лв., а за наказанието „лишаване от право да управлява МПС“, без
каквито и да е мотиви е наложил такова към средата на предвиденото в
разпоредбата от 1 до 6 месеца лишаване от право да управлява МПС.
Предвид изложеното и двете кумулативно предвидени наказания в чл.175,
ал.1, т.5 от ЗДвП следва да бъде ориентирано към минимума. В този смисъл
обжалваното наказателно постановление подлежи на изменение, като
наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 4
месеца, следва се намали на лишаване от право да управлява МПС за срок от
1 месеца.
Относно нарушението по пункт първи Административно-
наказващият орган, след като правилно е квалифицирал процесното
нарушение като такова по чл. чл. 40, ал.1 от ЗДвП и при преценката си с
оглед налагане на адм. наказание, е съобразил приложимата в случая правна
норма и правилно на основание, съответно чл.183, ал.2, т11 от ЗДвП, е
санкционирал жалбоподателя с императивно и законоустановения по вид и
размер наказание, а именно "глоба" от 20. 00 лева. Съдът като съобрази
императивния характер на наложеното наказание и разпоредбата на чл. 27 от
ЗАНН, намира така наложеното наказание за съобразено със закона, тежестта
на констатираното нарушение и адекватно на извършеното, като именно
наказание в този размер ще осъществи целите си по чл. 12 от ЗАНН.
Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
3
ИЗМЕНЯ НП № 23-1085-003652/ 07.12.2023г. на Началник Група в
ОДМВР-Русе, Сектор „ПП“, в частта, с което на основание чл.175, ал.1, т.5 от
ЗДвП, на М. М. М., с ЕГН: ********** от гр.Русе е наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на 50.00 лв. и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 4 месеца, за нарушение на нарушение на
чл. 123, ал.1, т.3, б. А от ЗДвП. , като НАМАЛЯВА размера на наложеното
лишаване от право да управлява МПС за срок от 4 месеца на лишаване от
право да управлява МПС за срок от 1 месеца.
ПОТВЪРЖДАВА НП № 23-1085-003652/ 07.12.2023г.на Началник Група
в ОДМВР-Русе, Сектор „ПП“, в частта, с което на основание чл.183, ал.2, т11
от ЗДвП на М. М. М., с ЕГН: ********** от гр.Русе е наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на 20.00 лв., за нарушение на
нарушение на чл. 147, ал.1 от ЗДвП, като ПРАВИЛНО и
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението може да се обжалва пред Русенския административен съд
в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4