№ 162
гр. С., 11.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. Р.
и прокурора В. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков
Административно наказателно дело № 20252230200569 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява прокурор В. Д..
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Н. от АК-С.,
надлежно упълномощен от 11.06.2025г., представя пълномощно в днешно с.з.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на чл. 375А, вр. чл.
384, вр. чл.381 от НПК, тъй като със защитата на обвиняемия сме постигнали
споразумение за решаване на делото, което представяме в днешно с.з.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото. Присъединявам се към казаното от
представителя на РП- С.. Представяме споразумение, което моля да одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. Д. Д., роден на ..... г. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. “..... и адрес
за призоваване: гр. С., ул. „....., българин, с българско гражданство, с основно
1
образование, женен, безработен, неосъждан с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
АНД е образувано на основание внесено постановление от РП-С., за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78А от НК за
извършено от обвиняемия престъпление по чл. 354 А, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от
НК.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Н.: Представили сме споразумение, моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
По писмените доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА писмените доказателства по делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Обвиняемият П. Д. Д. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 28.09.2024 г. в гр. С., без надлежно разрешително
съгласно ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества, както следва:
коноп с общо нето тегло 3,497 грама, от които 1,549 гр. коноп със съдържание
на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19,40 % и
1,948 гр. коноп със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 16,10 %), на обща стойност 69,94 лв. (шестдесет и девет
лева и деветдесет и четири стотинки), като деянието представлява маловажен
случай- престъпление по чл. 354А, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
На основание чл.78А от НК във връзка с чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият П. Д. Д.
се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му се НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 500,00 лева (петстотин лева) в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – С..
Веществените доказателства: Опаковки и обтривка от устната кухина за
сравнително изследване, находящи се в кориците на делото, да се унищожат
като вещи без стойност.
Обвиняемият П. Д. Д. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 598.91лв. за ДНК експертиза
и за физико- химическа експертиза в полза на бюджета на държавата по сметка
на ОДМВР – С..
На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият П. Д. Д. декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/ В. Д. / / П. Д. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Н.Н. /
3
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
обвиняемия П. Д. Д. и представителя на РП-С., така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 569/2025 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед
одобреното споразумение, намира че следва да отмени взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.4
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. Д. Д. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.18 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4