П Р О Т О К О Л № 260048
град Пловдив, 23.12.2020 година
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публичното съдебно
заседание на двадесет и трети декември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН ЦВЕТКОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: АНА ВИДЕВАВ.
ВАЛЕНТИНА ПОПОВА
Секретар:
ДАНИЕЛА ДОЙЧЕВА
Прокурор
ВЛАДИМИР ВЪЛЕВ
сложи
за разглеждане НОХД № 2549 по описа за
2020 година,
докладвано
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното
повикване в 09:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.К. - явява се лично и
със защитника си - адв. С. П..
Не се явява упълномощения му защитник - адв. Ж.П..
АДВ. П.: Колегата П. е служебно ангажиран и няма да се явява днес в
залата.
ПОДС. К.: Не държа на присъствието на адв. П. в днешното
съдебно заседание.
Явява се представител на ОП Пловдив.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Я. Т. – не се явява, нередовно призована.
И. Я. – не се явяв,
нередовно призован.
Т. М. – не се явява, нередовно призован.
А. К. – не се явява, нередовно призован.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
С. Б. – не се явява, нередовно призован.
К. - не се явява, нередовно призован.
ПОДС. К.: Съгласен съм производството да протече без
присъствието на адв. П.. Единствено ще ми защитава интересите адв. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход.
ПОДС. К.: Да се гледа делото.
Съдът предупреди подсъдимия относно възможността му за
възражение почл 358 ал.4 от НПК.
АДВ. П.: Нямаме възражение за неспазване на 3 – дневния срок от връчване на обвинителния
акт.
ПОДС. К.: Също
нямам възражение.
Съдът, след съвещание, намира, че са налице
предпоставките за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
А.С.К. - роден на *** ***, б., български гражданин, неженен,
със средно образование, студент, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. К.: Запознат съм с обвинителния акт.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл.
275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и възражения. Нямам искания. С
подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на
делото, при следните параметри: една година лишаване от свобода, с три години
изпитателен срок, без налагане на кумулативното наказание ГЛОБА.
АДВ. П.: Нямам искания за отводи. Действително сме
постигнали споразумение, при параметрите, които прокурора представи пред Вас.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
ще моля да ни бъде дадена възможност да го изготвим в писмен вид.
ПОДС. К.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът обяви 10 мин. почивка, за което време се дава
възможност на страните да обсъдят възможността за постигане на споразумение за
изготвянето му.
След обявената почивка, съдебното заседание продължава
в същия съдебен състав, при участието на упоменатите по - горе страни.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение и изготвихме такова
с посочените в него параметри.
АДВ. П.: Постигнахме споразумение и изготвихме такова
с посочените в него параметри.
ПОДС. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, след съвещание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се постигнато споразумение за решаване на НОХД
№2549/20 г. по описа на ПОС чрез прочитането му.
ПОДС. К.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се
за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм подписал същото
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното за одобряване от
съда споразумение.
Съдът, след съвещание
и след като се запозна с постигнатото между страните споразумение по
реда на чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.1 от НПК, обсъди
приложените по делото доказателства и прецени, че същото отговаря на
изискванията на чл. 381 ал. 1 от НПК, не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съд вид, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
На основание чл. 384 ал.3 вр.
с ал.1 вр. чл.382 ал.7 ОТ НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №
2549/2020 г. по описа на ПОС – Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор ВЛАДИМИР ВЪЛЕВ, от друга страна подс. А.К.
представляван от адв. П., споразумение от 23.12.2020 г. при следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
А.С.К. - роден
на *** ***, б., български гражданин, неженен, със средно образование, студент,
безработен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл.354а ал.1 от НК за това, че на 08.12.2020 г. в гр. Пловдив, без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение наркотични вещества – високорискови
наркотични вещества:
-
марихуана с нето тегло – 99,18 гр. и
съдържание на активен компонент (тетрахидроканабинол)
8,7 тегловни % ТХК;
-
марихуана с нето тегло – 5,96 гр. и
съдържание на активен компонент (тетрахидроканабинол)
11,7 тегловни % ТХК;
-
марихуана с нето тегло – 9,54 гр. и
съдържание на активен компонент (тетрахидроканабинол)
11,4 тегловни % ТХК;
-
марихуана с нето тегло – 9,77 гр. и
съдържание на активен компонент (тетрахидроканабинол)
12,3 тегловни % ТХК;
-
марихуана с нето тегло – 0,21 гр. и
съдържание на активен компонент (тетрахидроканабинол)
10,8 тегловни % ТХК;
общо нето тегло на
марихуаната е 124,66 гр. на стойност 747,96 лева при единична цена на грам от 6
лева;
-
7 броя таблетки, съдържащи
3.4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA, Екстази), с общо нето тегло 3,54 грама и с процентно
съдържание на 3.4-метилендиоксиметамфетамин – 20,1 тегловни %.
-
17 броя таблетки, съдържащи
3.4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA, Екстази), с общо нето тегло 6,43 грама и с процентно
съдържание на 3.4-метилендиоксиметамфетамин – 17,7 тегловни %.
Общо нето тегло на
3.4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA, Екстази) е
9,97 гр. на стойност 249,25 лв. при единична цена за грам от 25 лв.
Обща стойност на
всички наркотични вещества 997,21 лв. съгласно Приложение № 2 на член единствен
от Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от подс.
А.С.К. престъпление по чл.354а ал.1 от НК му се НАЛАГА
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК, а именно - „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание на
подсъдимия с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр.
с ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият К. е бил задържан,
считано от 08.12.2020 г. до 12.12.2020 г.,
включително.
На основание чл.
354А, ал. 6 от НК веществените доказателства - зелена суха тревиста маса на глави; седем броя
жълти таблетки с шестоъгълна форма и надпис „OCTOPUS” , седемнадесет таблетки с
правоъгълна форма и лилав цвят с надпис: „ROLLS ROYCE”; суха зелена тревиста
маса на глави, суха зелена тревиста маса на глави; два броя топчета суха зелена
тревиста маса, на съхранение в ЦМУ – София
ОТНЕМА в полза на Държавата с цел унищожаването им.
ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства - прозрачен полиетиленов плик завързан в горния
край; стъклен буркан с метална
винтова капачка; 1 брой
прозрачен целофанов къс; прозрачен полиетиленов плик завързан отгоре с
размери 7см. х 6см; 2
броя полиетиленови парчета; 1 брой безцветно прозрачно и 1 брой синкаво
пликове; 1 брой прозрачно полиетиленово парче; 1 брой гриндер; 1 брой сива
електронна везна, синя полупрозрачна найлонова торба, завързана в горния край с
приблизителни размери: 20см. х 16 см. х 7 см на съхранение
при Домакин 03 РУ – Пловдив ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия
А.С.К. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД МВР гр. Пловдив
направените по делото разноски в размер на 313,79 лева.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ОП
– Пловдив
ПОДСЪДИМ:..................
ПРОКУРОР:
…………….. /А.К./
/ВЛАДИМИР
ВЪЛЕВ/
ЗАЩИТНИК:.................... /адв. П./
С оглед на така постигнатото споразумение, както и
съобразно разпоредбата на чл.382, ал.7, във вр. с
чл.24, ал.3 от НПК, съдът счита, че производството по НОХД № 2549/2020 г. по
описа на Окръжен съд – Пловдив следва да
бъде прекратено, а мярката за неотклонение на подсъдимия следва да се отмени,
ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №2549/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А.С.К., мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер
на 1000.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 10:35 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: