№ 260004 / 30.9.2020 г.
М О Т И В И
НОХД № 210/20г. по описа на
Районен съд – Монтана
Подсъдимият С.Е.М. е обвинен в
това, че през периода месец април 2019 година до месец октомври 2019 година включително,
в гр.Монтана, след като е осъден с Решение № 428 от 22.06.2018 година по гр.
дело № 3645/2017 година на РС - Монтана, влязло в сила на 11.07.2018 година, да
издържа свои низходящи - син Данаил Стефанов М. с ЕГН xxxxxxxxxx и син Богомил
Стефанов М. с ЕГН xxxxxxxxxx, като заплаща месечна издръжка в размер на сумата
от по 115.00 лева месечно за всяко едно от децата, чрез законния им представител
Б.П. xxx, съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на повече от две
месечни вноски, а именно 7 бр. месечни вноски, на обща стойност 1600 лева -
престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
Прокурорът
поддържа обвинението, прието след изменение съгласно чл.287, ал.1 от НПК и
пледира за приложение на чл.183, ал.3 от НК.
Подс.М.
се признава за виновен в рамките на ДП и съдебното производство, изтъквайки
материални затруднения и това, че полага грижи за болната си майка. Подс.М.
представя в оригинал разписки за пощенски запис на обща стойност 1850 лева. В
съдебно заседание на 30.09.2020г. подс.М. възстанови сумата от 1600 лева, а св.Б.П.
Маринова, понастоящем А., заяви, че приема сумата и че не са настъпили други вредни
последици за децата.
Св.Б.П.
Маринова /А./ се явява лично и с адв.Е. Ц. от МАК. Поддържа заявеното в рамките
на ДП, прие сумата от 1600 лева и заяви, че не са настъпили други вредни
последици за децата.
Доказателствата по
делото са писмени и гласни. Прието е и заключение по назначена и изготвена в
рамките на съдебното производство съдебно – икономическа експертиза.
Съдът след като обсъди събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, както и във връзка с
доводите и становищата на страните, приема за установено следното:
С Решение № 428 от 22.06.2018г. по гражданско
дело № 3645/2017г. по описа на МРС е предоставено упражняването на родителски
права по отношение на малолетното дете Данаил Стефанов М. с ЕГН xxxxxxxxxx и
малолетното дете Богомил Стефанов М. с ЕГН xxxxxxxxxx на майката Б.П. Маринова
/А./xxx. Със същото решение бащата на децата - подс.М. е осъден да заплаща на
малолетните си деца месечна издръжка в размер на сумата от 230.00 лева /по
115.00 лева на всяко от децата/. Решението е влязло в законна сила на
11.07.2018г.
РП – Монтана е заключила при изготвяне на
обвинителния акт, че от представените по ДП документи е видно, че подс.М. е заплащал
суми по присъдената му издръжка на малолетните си деца в пълен размер до месец
юли 2018г. и, че е установено, че за периода месец август 2018 година – месец октомври
2019 година включително подс.М. не е изплатил дължимата издръжка на двете си
малолетни деца в размер на сумата от 3450.00 лева /15 /петнадесет/ месечни
вноски/.
В рамките на съдебното следствие
подс.М. представи 15 бр. разписки за пощенски запис в оригинал, удостоверяващи
изпълнение на задължението за плащане на дължимата издръжка за процесния период
в общ размер от 1850 лева.
Поради това, че се установиха
нови обстоятелства, които не са били известни на органите на ДП и които не са
взети предвид при повдигане на обвинението, съдът назначи съдебно –
икономическа експертиза за установяване точната дължимост от страна на подс.М.
за процесния период.
Видно от заключението на
изготвената и приета съдебно – икономическа експертиза, за периода м.08.2028г.
– м.10.2019г. вкл. подс.М. дължи 15 бр. месечни вноски за издръжка по 230 лева
всяка или общата сума е 3450 лева. Внесени за периода са 8 бр. месечни вноски
за издръжка в общ размер 1850 лева и дължими са 7 бр. месечни вноски на обща
стойност 1600 лева. Заключението е изготвено от вещото лице Л. З. след
запознаване с всички представени по делото и ДП доказателства и след
непосредствена проверка в ПС 4 – Монтана, видно от служебната бележка приложена
към заключението.
При условията на чл.287, ал.1 от НПК
прокурора направи изменение на обвинението и съдът го прие, като се взе предвид
същественото изменение на обстоятелствената част на обвинението.
Периодът от месец 08.2018г. до м.03.2019г. вкл. се
покрива от внесените от подс.М. 1850 лева. На практика е налице осъществено
деяние по чл.183, ал.1 от НК за периода м.04.2019г. до м.10.2019г. вкл., имайки
предвид изложено по – горе и процесния период на дължимост, като общата
стойност на 7 бр. дължими вноски за посочения период възлиза на 1600 лева.
Подс.М. заплати дължимата сума
от 1600 в рамките на съдебното следствие пред първоинстанционния съд, поради и
което съдът може да приложи чл.183, ал.3 от НК.
Не са налице условията на обективна
невъзможност да се плаща дължимата издръжка от подс.М., респ. няма правно
основание за оправдаването му. Последният е мъж в трудоспособна възраст, който твърдеше,
че не работи, тъй като се грижи за болната си майка, който факт се доказва от
представеното магнитнорезонансно изследване на л.50 от делото. Но подс.М. е
могъл да заплаща дължимата издръжка тъй като е в трудоспособна възраст. Това,
че подсъдимия не е работил, не може да бъде основание за отпадане на
задължението му, в т.ч. не е основание съдът да приеме, че деянието не е
осъществено от субективна страна.
При така установената по
делото фактическа обстановка съдът намери, че с деянието си подс.С.Е.М. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.183, ал.1 НК:
- през периода месец април 2019 година до месец октомври 2019
година включително в гр.Монтана, след като е осъден с Решение № 428 от
22.06.2018 година по гр. дело № 3645/2017 година на РС - Монтана, влязло в сила
на 11.07.2018г., да издържа свои низходящи - син Данаил Стефанов М. с ЕГН xxxxxxxxxx
и син Богомил Стефанов М. с ЕГН xxxxxxxxxx, като заплаща месечна издръжка в
размер на сумата от по 115.00 лева месечно за всяко едно от децата, чрез
законния им представител Б.П. Маринова /А./xxx, съзнателно не изпълнил това свое
задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 7 бр. месечни
вноски, на обща стойност 1600 лева.
От субективна страна
подсъдимия е действал с евентуален умисъл – М. е съзнавал обществено опасния
характер на деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е
допуснал тяхното настъпване.
Причини за извършване
на престъплението се явяват - ниското правно съзнание на подсъдимия
пренебрегвайки основни родителски задължения, както и задължението да издържа
не навършили пълнолетие деца, материалните затруднения на подс.М..
До приключване на
съдебното следствие се събраха надлежни писмени и гласни доказателства, от които
е видно, че дължимата сума месечни издръжки в размер на 1600 лева, съставляваща
предмет на обвинението е заплатена, като св.Б.П. Маринова /А./ изрично заяви,
че е получила сумата и няма претенции спрямо подсъдимия, респ. че не са настъпили
други вредни последици за двете деца. За издържаните деца – Данаил Стефанов М. и Богомил Стефанов М. няма данни да
са настъпили други вредни последици, поради което съдът намери, че са налице
условията на чл.183, ал.3 НК, която разпоредба не е прилагана преди по
отношение на подсъдимия.
На основание
чл.189, ал.1 от НПК съдът:
ОСЪЖДА подсъдимия С.Е.М. да заплати по сметка на
МРС сумата 124.95 - възнаграждение на вещо лице за изготвена в рамките на
съдебното производство съдебно – икономическа експертиза и сумата 5 /пет/ лева
държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание гореизложените
мотиви, съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: