ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. Омуртаг, 08.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Гражданско
дело № 20203510100180 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Ищецът Община Антоново, редовно призована се представлява от гл. юрк.
У.Ю., редовно упълномощена.
Ответникът А. К. М., редовно призован се явява лично.
....................................
Като взе предвид направеното изявление от пълномощника на ищовата
страна, с което изрично заявява, че оттегля иска си срещу ответника и
разпоредбата на чл. 232 ГПК, съгласно която ищецът може да оттегли
исковата си претенция без съгласието на ответника до приключване на
първото заседание по делото, съдът счита, че в случая са налице
предпоставките по чл.232 от ГПК за прекратяване на производството по
настоящото дело. Във връзка с претенцията на ищцовата страна за
присъждане на съдебни разноски в общ размер на 150 лв., от които 50 лв.
внесена ДТ и 100 лв. заплатено по банков път възнаграждение на един
адвокат, съдът счита следното: Ищецът има право да претендира присъждане
на разноски и при прекратяване на производството, поради което и
претенцията не е недопустима. Същевременно обаче от материалите по
делото е видно, че по същото от ищцовата страна не е представен списък на
разноските. Съгласно т. 2 от ТР № 6/06.11.2013 г. по ТД № 6/2012 на ОС на
ГТК на ВКС, страната следва да представи списък на разноските по чл. 80,
дори когато е направила само един разход, за който е представила
доказателство. В настоящия случай се представят доказателства за направени
разноски, а именно договор за правна защита и съдействие ведно с
пълномощно и платежно нареждане, но предвид цитираната съдебна
практика, която е задължителна за съдилищата в Р България и с оглед
обстоятелството, че ищовата страна не представя списък на разноските, то
претенцията за присъждане на такива не следва да бъде уважена. Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява, на основание чл. 232 от ГПК, производството по гр.дело №
180/2020 г. по описа на Районен съд гр.Омуртаг, поради оттегляне на иска с
правно основание чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.232, ал.2 от ЗЗД във вр. с чл.228
от ЗЗД, предявен от Община Антоново, с ЕИК *********, седалище и адрес
на управление: гр. Антоново, ул. „Тузлушки герой” №26, представлявана от
Х. М. М. – кмет, против А. К. М., с ЕГН **********, с адрес: ****.
Оставя без уважение искането на Община Антоново с ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. Антоново, ул. „Тузлушки герой” №26,
представлявана от Х. М. М. – кмет, да бъде осъден А. К. М., с ЕГН
**********, да заплати на ищеца разноски общо в размер на 150.00 лева,
включващи заплатено адвокатско възнаграждение за един адвокат и заплатена
ДТ.
Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд - Търговище.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
2