№ 50297
гр. София, 10.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ТЕОДОРА М. И.А
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. И.А Гражданско дело №
20241110140014 по описа за 2024 година
Делото е образувано по подадена от „...............“ АД срещу В. А. И., ЕГН
**********, искова молба вх. № 214432/28.06.2024 г., с която са предявени искове
с правни основания чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 430, ал. 1 ТЗ, чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл.
430, ал. 2 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
От служебно извършена по делото справка и от препис-извлечение от акт за
смърт на В. А. И., ЕГН **********, представен от Столична община с писмо от
30.08.2024 г., се установява, че ответникът В. А. И. е починал на 24.10.2021 г.,
преди подаване на исковата молба на 28.06.2024 г.
Процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка,
обуславяща възникването на правото на иск.
В случая са предявени искове срещу процесуално неправоспособно лице,
доколкото правоспособността се губи със смъртта на лицето, поради което не е
възникнало валидно процесуално правоотношение. Не може да се приложи
разпоредбата на чл. 227 ГПК, тъй като процесуално правоприемство в процеса
настъпва само при валидно учредено процесуално правоотношение. В този смисъл
е и точка 2 от ТР № 1 от 09.07. 2019 г. по т.д. № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС, с която
е разяснено, че исково производство, при което посоченият в исковата молба
ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на
прекратяване поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди
валидно процесуално правоотношение
Поради недопустимост на предявените искове, исковата молба следва да
бъде върната, а образуваното по нея исково производство – прекратено, на
основание чл. 130 ГПК.
1
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА, на основание чл. 130 ГПК, подадената от „...............“ АД срещу В.
А. И. искова молба вх. № 214432/28.06.2024 г. и ПРЕКРАТЯВА образуваното по
нея производство по гр.д. № 40014/2024 г. на СРС, ГО, 171 състав.
Определението подлежи на обжалване от ищеца пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2