ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. С., 05.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора В. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20241870200177 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор П..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. В. – защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. В. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия :
В. Г. Н. - роден на .... г. в гр. С., живущ в село П., общ. С., българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, пенсионер и с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимия В. Г. Н. - Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. В. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
1
ДОКЛАДВА се постигнатото между И. Е. – прокурор при СРП, наблюдаващ ДП №
261/2023 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 1580/2023 год. по описа на РП – С. и адв. И. В. от
САК – защитник на подсъдимия В. Н. по НОХД № 177/2024 г. по описа на СРС,
споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и моля
да се одобри.
Адв. В. - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона. Моля да се
одобри.
Подсъдимият В. Н. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.
Доброволно подписах споразумението и моля да го одобри.
На основание чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В. П. – прокурор при СРП и адв. И. В. от САК, защитник на подсъдимия В. Г. Н. по
НОХД № 177/2024 г., постигат следното споразумение на основание чл. 381 от НПК за
решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия В. Н..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата В. Г. Н. - роден на
... г. в гр. С., живущ в село П., общ. С., българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, неосъждан, пенсионер и с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че:
На 25.08.2023 г. в гр. С., по ул. «Македония» е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка «Опел Астра», с рег. № СО 0261 ВР, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,03 на хиляда, установено по надлежния
ред – с техническо средство «Дрегер Алкотест 7510», с фабр. номер ARDM – 0174,
калиброван до месец ноември 2023 г.
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на
подсъдимия В. Г. Н., да се определи наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на
настоящето споразумение.
Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия В. Г. Н., да
не се налага по – лекото наказание, което законът предвижда, наред с наказанието
„лишаване от свобода“, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно „ГЛОБА“.
Страните се споразумяват на основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
подсъдимия В. Г. Н., да му бъде наложено наказание „ лишаване от право да упражнява
определена дейност“, а именно „да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА“, считано от момента на отнемане на свидетелството му за управление на МПС –
от 25.08.2023 г.
Страните се споразумяват, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, равностойността на
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно лек
2
автомобил „Опел Астра“, с регистрационни табели СО 0261 ВР, на стойност 1531 лева
/собственост на Е. П. И./, да се присъди в тежест на подсъдимия В. Г. Н..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: лек автомобил марка „Опел Астра“,
регистрационни табели СО 0261 ВР, да бъде върнат на собственика му – Е. П. И..
РАЗНОСКИ: Страните се споразумяват разноските по делото в размер на 139,95 лв.,
за възнаграждение на вещо лице, да се възложат на подсъдимия В. Н., който да ги заплати
по сметка на ОД МВР С..
Протоколът се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР : ………………….
/ В. П. /
ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
/ адв. И. В. /
ПОДСЪДИМИЯ В. Г. Н. - Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ: ……………….
/ В. Н. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК,
като с него:
ПРИЗНАВА В. Г. Н. - роден на ... г. в гр. С., живущ в село П., общ. С., българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, пенсионер и с ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 25.08.2023 г. в гр. С., по ул. «Македония» е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка «Опел Астра», с рег. № СО
0261 ВР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,03 на хиляда,
установено по надлежния ред – с техническо средство «Дрегер Алкотест 7510», с фабр.
номер ARDM – 0174, калиброван до месец ноември 2023 г. - Престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК и НАЛАГА на подсъдимия В. Г. Н., наказание на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящето
споразумение.
3
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия В. Г. Н., не се налага по – лекото
наказание, което законът предвижда, наред с наказанието „лишаване от свобода“, за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия В. Г. Н., се
НАЛАГА наказание „ лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно
„да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА“, считано от момента на
отнемане на свидетелството му за управление на МПС – от 25.08.2023 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, равностойността на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил „Опел
Астра“, с регистрационни табели СО 0261 ВР, на стойност 1531 лева /собственост на Е. П.
И./, се присъжда в тежест на подсъдимия В. Г. Н..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: лек автомобил марка „Опел Астра“,
регистрационни табели СО 0261 ВР, ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на собственика му – Е. П. И..
РАЗНОСКИ: Разноските по делото в размер на 139,95 лв., за възнаграждение на вещо
лице, СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия В. Н., който да ги заплати по сметка на ОД МВР С..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 177/2024 г. по описа на СРС на
основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл. 309 от НПК
се занима с мярката за неотклонение и с оглед отложеното наказание „лишаване от свобода“,
следва да отмени същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия В. Г. Н., с ЕГН **********,
„ПОДПИСКА“, взета на ДП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в седмодневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 09.20 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4