№ 84
гр. Нови пазар, 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора М. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20223620200200 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РП гр. Ш., ред. призована, явява се прокурор Г..
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. Т. М., ред.упълномощена от
досъдебното производство.
Свидетелите, ред.призовани не се явяват.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор – Въпреки отсъствието на свидетелите, моля да бъде даден ход на делото.
Междувременно сме постигнали споразумение, което представям на съда.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Е. Г. А. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. С., живущ в с. Ч., обл. Ш., ул. „***“
№15, ***
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира, че няма
пречка да бъде открито производство по произнасяне по така сключеното споразумение.
Налице са всички предпоставки за това, подсъдимият е декларирал, че се отказва от
разглеждане по общия ред, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното между страните
споразумение.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Желая да внеса едно уточнение, в
справката към обвинителния акт е отбелязано, че свидетелството за управление на МПС е
отнето, да действително има взета мярка, но са отнети талоните на МПС, а той е
неправоспособен водач и няма свидетелство за управление на МПС.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала. Той е неправоспособен водач и не притежава свидетелство за управление на МПС.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Е. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Е. Г. А. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. С., живущ в с. Ч., обл.
Ш., ул. „***“ №15, *** Е ВИНОВЕН в това, че на 08.11.2021 г., в с. Л., обл. Ш. е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда /по-точно 1,48 промила/, установено по надлежния ред / в случая
със съответното техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабр. №ARNJ -0032,
преминал периодична техническа проверка на 20.09.2021 г., годен до 20.03.2022 г., съгласно
изискванията на Наредба №1 от 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техните аналози/ - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 200 ЛЕВА /ДВЕСТА ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
2
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Т. М./
ПОДСЪДИМ:
/ Е. А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. Т. М. от АК – гр.Ш., с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият Е. Г. А. – ЕГН **********, роден на *** г. в
гр. С., живущ в с. Ч., обл. Ш., ул. „***“ №15, *** Е ВИНОВЕН в това, че на 08.11.2021 г., в
с. Л., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда /по-точно 1,48 промила/, установено по
надлежния ред / в случая със съответното техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с
фабр. №ARNJ -0032, преминал периодична техническа проверка на 20.09.2021 г., годен до
20.03.2022 г., съгласно изискванията на Наредба №1 от 2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози/ - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 200 ЛЕВА /ДВЕСТА ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №200/2022 г. по описа на РС –
гр. Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия Е. Г. А., ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа със
Заповед за задържане на лице в помещенията на МВР №280зз-54/08.11.2021 г., считано на
08.11.2021 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Заседанието завърши в 09.45 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
4