О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№487 12.11.2019
год. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, VІ състав, в закрито
съдебно заседание на дванадесети ноември
две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:
МИХАИЛ РУСЕВ
като
разгледа докладваното от съдия М. РУСЕВ административно дело №555 по описа за 2019 год., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството
е образувано по молба вх.№4478/29.08.2019 год. на Национална агенция за приходите, чрез процесуалния
се представител Теодора Пламенова Томова - Лалбонова, с която е направено
искане за изменение на определение №340/22.08.2019 год., постановено по адм.
дело №555/2019 год. по описа на Административен съд – Стара Загора, в частта му
за разноските, като бъдат бъде присъдено в полза на НАП гр. София
юрисконсултско възнаграждение в размер на 500.00 лв..
Ответната
страна в лицето на жалбоподателят М.И.С., не изразява становище поради
обстоятелството, че е починал на 06.09.2019 год. – в периода след
постановяването на съдебното определение и депозирането на молбата за разноски.
Като страна по делото бяха конституирани наследниците – М.К.С. – съпруга и
синовете К.М.С. и А.М.С..
В
депозираното становище по делото, молят същото да бъде прекратено, тъй като
съгласно разяснения №20-21-260/27.11.2009 год. на НАП, при починали длъжници по
образувано изпълнително дело, вноските за здравно осигуряване са строго лични и
не се наследяват. В конкретния случай, наследниците не е следвало да се
конституират като страни по делото, а ако не се уважи тази тяхна молба, молят
да бъде отхвърлена молбата като неоснователна, тъй като искането не е заявено
своевременно, а и не е приложен списък за разноските. Ако се уважи молба, то
молят размера на разноските да бъде определен съгласно чл.25а, ал.2 от
наредбата за заплащането на правната помощ в размер на 50.00 лв.
Искането за допълване на решението е направено в
законово установения срок по чл.248, ал.1 от ГПК, от легитимирано лице.
Съдът намира, обаче че искането е процесуално недопустимо.
С определение №340/22.08.2019 год. по адм. дело №555/2019
год. по описа на Административен съд – Стара Загора, е оставена без уважение
жалбата на М.И.С.
***, против Решение №254/17.07.2019 год. на Директора на ТД на НАП Пловдив,
постановено по жалба срещу Постановление за налагане на обезпечителни мерки с
изх. №С190024-022-0050418/18.06.2019 год., издадено от
Теодора Танева – публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив по изпълнително дело
№24150004339/2015 год., с което жалбата е оставена без разглеждане като просрочена. Към съпроводителното писмо, с което е изпратена
административната преписка, е приложено и становище по съществото на спора,
като се претендират и разноски съгласно приложеният списък с разноски. Такъв
списък обаче не е приложен, а становището не съдържа нови аргументи, а препраща
към мотивите изложени в оспореното решение.
Не представянето на списък за разноските е пречка за
искането за допълване на определението в частта му за разноските. В този смисъл
е разпоредбата на чл.80, изречение второ от ГПК, приложим по силата на §2 от ДР
на ДОПК. Съгласно т.9 от Тълкувателно решение №6 от 06.11.2013 год. на ВКС по
тълкувателно дело №6/2012 год. на ОСГТК, молбата за изменение на съдебното
решение в частта за разноските, когато страната не е представила списък по
чл.80 от ГПК, е недопустима.
Водим
от горните мотиви и на основание чл.248 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК,
Старозагорският административен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Национална агенция
за приходите, чрез процесуалния се представител Т. П. Т. – Л. за изменение на
определение №340/22.08.2019 год., постановено по адм. дело №555/2019 год. по
описа на Административен съд – Стара Загора в частта му за разноските, като недопустима.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховния административен съд в 7 дневен срок от съобщаването му на
страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: