О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№…………………………………2021
година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, XXIII- ти състав, в закрито заседание на единадесети октомври 2021г.,
като разгледа докладваното от съдия Наталия Дичева
адм.д.№
1548/2021г. по
описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 145 и
следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на Н.Т.Ж. *** против отказ на Директора на дирекция
„МД“Община Варна, обективиран в писмо с рег.№ МД-Т20006599ВН_001 от 30.09.20г.
по АУЗ № МД-АУ-692-1/17.08.2020г., с който се изменя АУЗД с №
МД-АУ-12970-1/23.11.2017г. на инспектор КРД-Община Варна.
Съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото прекратено, тъй като липсва акт, който
да подлежи на оспорване. Съображенията за това са следните:
Независимо от посочването в жалбата и уточняващата я молба,
че писмо рег.№ МД.Т20006599ВН_001ВН/30.09.2020г. има характер на решение,
потвърждаващо акта, и независимо от изявлението на юрк.Хаджиев в писмо С.д. №
12299/18.08.2021г./л.45/ - че посоченото писмо има характер на решение по
чл.155, ал.1 от ДОПК, съдът приема, че същото не представлява произнасяне по същество
по смисъла на чл.155, ал.1 и ал.2 от ДОПК, респ. не е акт за прекратяване на
производството по смисъла на чл.147, ал.1 от ДОПК. Със същото
данъчнозадълженото лице само е уведомено, че АУЗ по чл.107 , ал.3 от ДОПК с № МД-АУ-12970-1/23.11.2017г. е
изменен и задълженията за коригирани с АУЗ по чл.107, ал.3 от ДОПК с № МД-АУ-692-1/17.08.2020г.,
след подадено заявление вх.№ МД-Т20005221ВН/07.08.2020г. с приложено
удостоверение от Сектор „ПП“ - Варна, според което ремарке „Хеку 640“ с рег.№
К2567ЕА е било собственост на Ж. до 14.05.2010г.
Съгласно чл.156, ал.1, вр.чл.144 от ДОПК жалбата до съда
против АУЗ е допустима само ако е изчерпано задължителното административно
обжалване и в частта, потвърдена от решавания орган.
По изложените съображения съдът приема, че жалбата е
недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане и производството
по делото - да се прекрати.
Жалбата с рег.№ МД-Т20006599ВН_001ВН_001ВН/18.11.2020г.
на Н.Т.Ж., ЕГН: ********** против АУЗ № МД-АУ-692-1/17.08.2020г., с който се
изменя АУЗД с № МД-АУ-12970-1/23.11.2017г. на инспектор КРД-Община Варна ведно
с преписката, да се върне на директора на Дирекция „Местни данъци“ при
Община-Варна за разглеждане и произнасяне по реда на чл.155 от ДОПК.
Водим от горното,
Варненският административен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на Н.Т.Ж.,***, ЕГН: **********, против АУЗ № МД-АУ-692-1/17.08.2020г. ,
с който се изменя АУЗД с №
МД-АУ-12970-1/23.11.2017г. на инспектор КРД-Община Варна.
ВРЪЩА Жалба с рег.№
МД-Т20006599ВН_001ВН_001ВН/18.11.2020г. на Н.Т.Ж., ЕГН: ********** против АУЗ №
МД-АУ-692-1/17.08.2020г., с който се изменя АУЗД с № МД-АУ-12970-1/23.11.2017г.
ведно с преписката, на директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община-Варна
за разглеждане и произнасяне по реда на чл.155 от ДОПК.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.д. № 1548 /2021г. по описа на Адм.съд-Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Административен съдия: