Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………
гр.Варна, ………….2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
заседание, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като разгледа докладваното т.дело №128/2019г. по описа на ВОС, ТО, и взе предвид състоянието
на производството както и постъпила молба вх.№23197/30.07.2019г. на назначен на ищеца
И.М.Д. особен представител адв.П.Т. от ВАК,
Р А З П О Р Е Ж Д
А:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.дело №128/2019г. на ВОС, ТО като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на особения представител
на ищеца адв.П.Т. в 10 дневен срок от уведомяването
да конкретизира уточняващата искова молба като: въведе
конкретни фактически твърдения относно кой е извършвал и какви /конкретно/ СМР в процесната сграда, в процесния апартамент №10, кога са извършвани
всяко едно от съответните СМР и по какъв начин
/лично, чрез възлагане и кому/; да наведе твърдения
дали претендираните отделни суми са
част от заплатената
по предварителния договор и по окончателния
договор цена за покупко-продажба на право на
строеж или представляват отделно заплатени суми; да посочи какви
суми, по кой договор и от
кого са заплащани
поради констатирано противоречие във въведените сега твърдения и исковата молба; да посочи
конкретно предявените искове за сторени
подобрения като уточни характера на извършените СМР на необходими или
полезни разноски за вещта; посочи
конкретно дали същите са извършени
по отношение нацялата сграда на ***или се
отнасят единствено до процесния апартамент
№10 /предмет на принудително изпълнение и възлагане по изп.дело/;
да формулира съответен на всеки
иск /за всяка
сума/ петитум; да посочи какви
твърдения съответстват на петитума за
20 000 евро увеличена стойност на апартамент
№10 при въведени твърдения за извършени
полезни разноски на същата стойност
20 000 евро, но за цялата сграда;
да посочи как осъразмерява разноските за личен
труд от 500 евро; да посочи
разноските за покрива в размер на 2 500 лева дали касаят процесното
жилище или цялата сграда; да конкретизира искането за допускане
на обезпечение с посочване на конкретните
искове, по които се търси
обезпечаване /тъй като очевидно искането
не касае всички предявени искове/ както и посочи и представи доказателства, че не е извършвано разпределение на продажната цена от ап.10 между взискателите към датата на уточняващата
молба; да отграничи направените разноски /СМР/ за цялата сграда на
***от тези за процесния апартамент.
УКАЗВА на ищеца чрез особения представител
адв.П.Т. от ВАК, че при неизпълнение
в определения срок съдът ще върне
исковата молба и прекрати производството по делото съгласно
чл.129, ал.3 ГПК.
ОТЛАГА произнасяне по
исканото обезпечаване на исковете, след
отстраняване на нередовността на исковата молба, вкл. произнасяне по освобождаване на ищцата от
такси и разноски за производството.
СЪДИЯ: