Определение по дело №495/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 11526
Дата: 10 октомври 2018 г.
Съдия: Андон Вълков Вълков
Дело: 20183110100495
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 януари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

….………

гр. Варна

                                                          

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 19 състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 10.10.2018 г., в състав:

                                                           

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНДОН ВЪЛКОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 495 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен иск от ищеца МБАЛ „Света Марина" ЕАД срещу ответниците К.П.И., с постоянен и настоящ адрес: ***, Е.П.П., с постоянен и настоящ адрес: ***, и П.К.И., с постоянен и настоящ адрес:***, с правно осн. чл. 79 ЗЗД.

В срока за отговор е постъпило становище от процесуалния представител на ответника Е.П.П., с възражение за неподсъдност на делото на Районен съд – Варна.

Съгласно чл. 105 от ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес на ответника.

Съгласно чл. 119, ал. 4 от ГПК, възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба.

Съгласно чл. 116 от ГПК, иск срещу ответници от различни съдебни райони или за имот, който се намира в различни съдебни райони, се предявява по избор на ищеца в съда на един от тези райони.

Спорът е относно облигационни отношения между страните, като ищецът е със седалище и адрес на управление:***, а ответниците са с различни постоянни адреси - гр. Добрич и гр. Димитровград. В случая, делото следва да се разгледа от Районен съд – Димитровград, тъй като от една страна, ищецът, подавайки исковата молба в Районен съд – Варна, се е отказал от правото си по чл. 116 от ГПК за избор на подсъдност на делото, а от друга, само ответникът Е.П.П., с постоянен и настоящ адрес: ***, е направил отвод за неподсъдност.

С оглед на изложеното съдът намира, че производството пред Районен съд – Варна следва да бъде прекратено, а делото изпратено на съда по постоянен адрес на Е.П. ***.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №  495/2018 г. по описа на ВРС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Димитровград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по делото, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.                          

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: