ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 946
гр. Перник, 12.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. В.В
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. В.В Гражданско дело №
20251700100438 по описа за 2025 година
Постъпила е молба вх. № 8055/12.12.2025г., от „ДЗИ – Общо Застраховане“
ЕАД, чрез юрисконсулт В. Й.. С него възразява да бъдат допуснати до разпит в
качеството на свидетели Г. В. Б. и и Л. С. Л. първо защото с ъс свидетелските
показания на първия свнидетел се цели да бъде опровергано съдържанието на
изготвеното от страна на втората свидетелка, заявление до застрахователното
дружество и второ защото тези искания са преклудирани.
Съдът намира, че искането не е преклудирано. Докладът по делото е
изготвен с определение № 613 от 10. 09. 2025г. и е връчен на ищеца чрез
неговия адвокат на 19. 09. 2025г. : дневния срок по чл. 146, ал.3 от ГПК е
изтекъл в края та 29. 09. 2025. Молбата е постъпила в този срок – на 26. 09.
2025г. по електронен път.
Л. Л. не е ищца, а е дъщеря на ищеца, поради което за разпита на Г.е В. Б.
не е налице хипотезата на чл. 164, ал.1, т.6 вр. с ал.2 от ГПК.
Видно от исковата молба и приложените писмени доказателства именно
Л. С. Л. е управлявала автомобила, когато се твърди, че е настъпило
процесното ПТП, поради което съдът намира, че и за нея няма процесуална
пречка да бъде разпитана в качеството на свидетел.
Следователно двамата свидетели следва да бъдат допуснати до разпит –
първият с призоваване на посочение телефонен номер, а втората при
довеждане. при режим надовеждане.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска да бъдат разпитани в качеството на свидетели Г. В. Б., който да
се призове на тел. № 0876 335 887 и и Л. С. Л. при режим на довеждане.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2