ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ
състав
На единадесети
ноември две хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
ДИЛОВА
Секретар
ВЕНЕРА МУШАКОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ДИЛОВА
Административно
дело № 1211 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 14.30 часа се явиха:
ОСПОРВАЩИЯТ С.И.И. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява
лично.
ЗА ОТВЕТНИКА
ОБЩИНСКА ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ – ГУЛЯНЦИ – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява И.П. ***.
ЗА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно
уведомена от предходно съдебно заседание, се явява прокурор Иво Радев.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А.Ю.Б. – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А.Г.Н. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.Г.П. – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.М.И. – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д.М.П. – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, явява се лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Е.О.К. – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Е.В.П. – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА И.Б.И. – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА И.А.П. – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Л.К.К. – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Л.М.П. – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М.Н.М. – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА О.Б.Я. – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П.Д.П. – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П.Р.Я. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.Д.М. – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.Б.П. – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА БСП ЗА БЪЛГАРИЯ – редовно
уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се
представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА ПП ГЕРБ – редовно уведомен по
реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА НФСБ – редовно уведомен по
реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА ПП БДЦ – редовно уведомен по
реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се представлява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ОСПОРВАЩИЯТ И.
– Да се даде ход на делото.
ЗА ОТВЕТНИКА И. П. – Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се даде ход на делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П. – Да се даде ход на делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Я. – Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
ОСПОРВАЩИЯТ И.
– Да се приемат доказателствата по делото.
ЗА ОТВЕТНИКА И. П. – Да се приемат доказателствата по
делото.
ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се приемат доказателствата по
делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П. – Да се приемат доказателствата по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Я. – Да се приемат доказателствата по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените писмени доказателства по делото.
ОСПОРВАЩИЯТ И.
– Нямам други доказателствени искания освен заявените в
предходното съдебно заседание.
ЗА ОТВЕТНИКА И. П. – Нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОР РАДЕВ – Нямам доказателствени искания.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П. – Нямам доказателствени искания.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Я. – Нямам доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към оглед и преброяване на недействителните бюлетини
за кандидати за
общински съветник в Община Гулянци от СИК №
********* до № *********.
Съдът
пристъпва към оглед на бюлетини намиращи се в бял непрозрачен чувал с надпис:
„Избор за общински съветници и кметове на 27.10.2019 г., секция № *********“.
Чувалът е запечатан с печат на комисията и подписи, отваря чувала.
В чувала се намериха плик с отрязъци на номерата на
бюлетините и опаковани пликове в хартия с надписи: сгрешени за 06 - общински съветници;
сгрешени за кмет на общината; протокол за секционната избирателна комисия – чернова;
пакет недействителни за кмет на община; пакет без надпис; действителни за кмет
на община; недействителни /без надпис за какво/; действителни /не пише за какво/;
пакет с отрязъци; неизползвани бюлетини за кмет на община и неизползвани
бюлетини за общински съветници.
Съдът пристъпва към отваряне на пакет с надпис „недействителни
бюлетини“ и оглед на бюлетините от същия.
Съдът отделя една бюлетина, която приема за действителна,
тъй като има отбелязани две преференции и вот за партия НФСБ и РАЗПОРЕДИ същата
да бъде преснимана и приложена на стр. 365 от делото.
След преброяване съдът ПОСТАНОВИ: ОТДЕЛЯ ЧЕТИРИ
БЮЛЕТИНИ.
От отделените четири бюлетини съдът приема за
действителна една бюлетина, в която има зачертани две преференции и вот за
партия, която съгласно изискванията на чл. 437 от Изборния кодекс, следва да се
зачете за партия НФСБ и РАЗПОРЕДИ същата да бъде преснимана и приложена на стр.
366 от делото.
Останалите три бюлетини, за които има спор са преснимани
и приложени на стр. 367; 368 и 369 от делото.
След приключване на огледа бюлетините бяха върнати в
плика, след което бяха повторно запечатани. Изборните книжа бяха върнати в
чувала, чувалът завързан с бяла лента с печат на Административен съд – Плевен.
Съдът
пристъпва към оглед на бюлетини намиращи се в бял непрозрачен чувал с надпис:
„Избор за общински съветници и кметове на 27.10.2019 г., секция № *********“.
Чувалът е запечатан с печат на комисията и подписи, отваря чувала.
В чувала се намериха плик с отрязъци на номерата на
бюлетините и опаковани пликове в хартия с надписи: общински съветници; формуляр
и чернови на протоколите; неизползвани бюлетини; използвани; протокол за маркиране
на печата; плик без надпис; действителни бюлетини за кмет.
В чувала не се намери плик „недействителни бюлетини
общински съветници“, поради което съдът отваря плик „общински съветници“ и констатира,
че действителни и недействителни бюлетини за общински съветници са опаковани
заедно в един пакет.
Съдът отделя една бюлетина, в която има задраскани девет
преференции и с надпис „V“ /задебелено/ е отбелязана местна
коалиция и РАЗПОРЕДИ същата да бъде преснимана и приложена на стр. 370 от
делото.
След приключване на огледа недействителните бюлетините
за общински съветници бяха запечатани в отделен плик от действителните бюлетини
за общински съветници.
Изборните книжа бяха върнати в чувала, чувалът
завързан с бяла лента с печат на Административен съд – Плевен.
Съдът
пристъпва към оглед на бюлетини намиращи се в бял непрозрачен чувал с надпис:
„Избор за общински съветници и кметове на 27.10.2019 г., секция № *********“.
Чувалът е запечатан с печат на комисията и подписи, отваря чувала.
В чувала се намериха: формуляри на чернови на протокол;
плик за отрязъци с номерата на бюлетините; протоколи; отрязъци от кочана; пакет
недействителни бюлетини; пакет неподкрепям никого; пакет сгрешени бюлетини; действителни
бюлетини за кмет, действителни бюлетини за общински съветници; неизползвани
бюлетини; унищожени от СИК; недействителни бюлетини.
Съдът пристъпи към отваряне и оглед на пакет с
посочени недействителни бюлетини. В пакета се намират недействителни бюлетини.
Съдът КОНСТАТИРА една действителна бюлетини, която е за
местна коалиция с № 68 и с преференция № 101 и РАЗПОРЕДИ същата да бъде
преснимана и приложена на стр. 371 от делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за безспорно недействителни 100 бюлетини.
ПРИЕМА за действителна една бюлетина, която е за местна
коалиция БЗНС с № 68 и с преференция № 101.
След приключване на огледа бюлетините бяха върнати в
плика, след което бяха повторно запечатани. Изборните книжа бяха върнати в
чувала, чувалът завързан с бяла лента с печат на Административен съд – Плевен.
Съдът
пристъпва към оглед на бюлетини намиращи се в бял непрозрачен чувал с надпис:
„Избор за общински съветници и кметове на 27.10.2019 г., секция № *********“.
Чувалът е запечатан с печат на комисията и подписи, отваря чувала.
В чувала се намериха пакети с надпис: невалидни
преференции; образец; действителни бюлетини за кмет; недействителни бюлетини за
кмет; документи на комисията; неизползвани отрязъци; действителни преференции; кочани;
неизползвани бюлетини и други кочани.
Съдът пристъпва към отваряне и оглед на пакет „невалидни
преференции“.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за безспорно недействителни всички 75 броя бюлетини.
След приключване на огледа бюлетините бяха върнати в
плика, след което бяха повторно запечатани. Изборните книжа бяха върнати в
чувала, чувалът завързан с бяла лента с печат на Административен съд – Плевен.
ОСПОРВАЩИЯТ И.
– Госпожо съдия, не държа да се преброят ръчно
секциите № *********, № ********* и № *********. Държа да бъдат преброени ръчно секции № *********;
№ *********; № *********; № ********* и № *********, които са за село Милковица
и село Гиген.
ЗА ОТВЕТНИКА И. П. – Не възразявам.
ПРОКУРОР РАДЕВ – Не възразявам.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П. – Не възразявам.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Я. – Не възразявам.
Съдът
пристъпва към оглед на бюлетини намиращи се в бял непрозрачен чувал с надпис:
„Избор за общински съветници и кметове на 27.10.2019 г., секция № *********“.
Чувалът е запечатан с печат на комисията и подписи, отваря чувала.
В затворен бял непрозрачен чувал се намериха следните книжа:
пакет с надпис кмет на община; формуляри с чернови на протоколите; плик с
отрязани номера на бюлетини; недействителни бюлетини за общински съветници; недействителни
бюлетини за общински съветници; недействителни бюлетини за кмет на община;
действителни кмет на кметство; действителни бюлетини за кмет на община; унищожени
бюлетини; неизползвани бюлетини.
Съдът пристъпва към отваряне и оглед на пакет с надпис
„недействителни бюлетини за общински съветници“.
ОСПОРВАЩИЯТ И.
– Госпожо съдия, моля да спрем броенето. Не
държа да продължаваме да броим бюлетините в останалите секции.
След приключване на огледа бюлетините бяха върнати в
плика, след което бяха повторно запечатани. Изборните книжа бяха върнати в
чувала, чувалът завързан с бяла лента с печат на Административен съд – Плевен.
ОСПОРВАЩИЯТ И.
– Считам, че няма нужда да продължаваме да броим. Моля
да приемете, че не поддържам жалбата. Оттеглям жалбата.
ЗА ОТВЕТНИКА И. П. – Не възразявам. Съгласна съм.
ПРОКУРОР РАДЕВ – Не възразявам, госпожо Председател.
Това е право на страните, от което те имат право да се възползват във всяка
една фаза на процеса.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П. – Не възразявам.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Я. – Не възразявам.
Съдът намира, с оглед изявлението на жалбоподателя, че
не поддържа, а оттегля жалбата си, че не следва да бъде продължено броенето на
останалите бюлетини съдържащи се в изборните книжа представени на съда.
Чувалите с изборните бюлетини следва да бъдат върнати на ОИК – Гулянци, която
следва да ги върне в Община Гулянци и с оглед изявлението на жалбоподателя, че
оттегля жалбата си, производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ: №
2272
ВРЪЩА чувалите с изборните бюлетини на ОИК – Гулянци.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1211 по
описа за 2019 г. на Административен съд - Плевен поради оттегляне на жалбата.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
днес за явилите се страни пред Върховен административен съд на Република
България, а за останалите страни от получаване на съобщението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.34 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: