Р
Е Ш Е
Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 26.04.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД гр.Берковица…….……...наказателна колегия публично заседание на 09
март.......……..………….……………………през две хиляди и двадесет и първа година..……….……………………в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА ГЕОРГИЕВА
при секретаря Таня Йорданова, като разгледа АНД № 340/2020 год.по
описа на БРС, ІІ наказателен състав, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е наказателно постановление № 20-0243-000408/22.04.2020
г., издадено от Началника на РУ-Берковица ,с което на М.Х.Н. *** и с ЕГН: **********
на основание чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДвП е
наложено административно наказание - “Глоба” в размер на 300 лв. и Лишаване от
право да управлява МПС за срок от 8 месеца за нарушение по чл. 140 ал.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят М.Х.Н. в депозираната жалба и в съдебно заседание чрез
упълномощен адвокат оспорва НП като неправилно и незаконосъобразно. Не отрича
факта на управлението, но навежда твърдения ,че на жалбоподателя като водач не
му е било известно обстоятелството,че автомобилът е с прекратена регистрация.
Моли за отмяна на НП .
Въззиваемата страна РУ – Берковица, редовно призована не изпраща
представител и не взема отношение по жалбата.
Съдът,
като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, обсъди събраните по
делото доказателства и взе в предвид доводите, изложени в жалбата и в съдебно
заседание намери за установено следното:
Жалбата е
подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт, поради което е
процесуално ДОПУСТИМА. Разгледана по същество е
НЕОСНОВАТЕЛНА.
С акт за
установяване на административно нарушение от 16.02.2020 г. е било констатирано,
че на същата дата, около 17.45 часа в гр.Берковица
на кръстовище на ул.”Николаевска ” и ул.”Хаджи П. Хаджиилиев „ жалбоподателят
паркира в зоната на кръстовище като управлява т.а. „Рено Мастер “ с рег. № М8528ВХ,собственост на Юлиян Славков
Григоров,като след направена справка е установено,че управляваното МПС е било прекратена регистрация по реда на чл.
143 ал.15 от ЗДвП на 27.10.2019год.. За така констатираното нарушение, на
водача М.Х.Н. в негово присъствие бил съставен АУАН. Актът бил връчен на
нарушителя за подпис, като същият го подписал без възражения. Допълнителни
писмени възражения не са били подадени в
тридневния срок по 44 ал.1 от ЗАНН.
АУАН е
съставен от компетентния за това орган и съобразно изискванията на чл. 42 от ЗАНН и съдържа, посочените там реквизити.По случая било образувано БП
№32/2020год. по описа на РУ-Берковица,което с Постановление от 25.02.2020год.
РП Берковица е прекратено . Въз основа на съставеният АУАН по-късно било
издадено и обжалваното наказателно постановление, в което са преповторени
констатациите от АУАН и на горепосочените основания са му наложени съответните
административни наказания – глоба, в
размер на 300 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца. Наказателното постановление е
постановено от компетентния за това орган и е подписано от него, в изискуемата
от закона форма е.
По
отношение на описаното в НП нарушение,
съдът намира, че извършването му е надлежно установено, като от събраните
доказателства по несъмнен начин се установява авторството на нарушителя и
неговата вина. На първо място горните обстоятелства се установяват от
презумптивната доказателствена сила на АУАН въведена по изключение с
разпоредбата на чл. 189 ал.2 от ЗДвП. В конкретния случай, фактическите
констатации в АУАН не се опровергават, а напротив - подкрепят се и от
приложените по делото писмени доказателства,както и от показанията на
разпитания по искане на жалбоподателя свидетел.
При
проверката на законосъобразността на наказателното постановление по отношение
на правните основания, въз основа на които са наложени административните
наказания, съдът констатира, че са спазени изискванията на чл. 57 от ЗАНН
относно задължителните му реквизити.
Нормата на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП
въвежда правилото, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани. Съгласно
нормата на чл.143 ал.15 от ЗДвП,
служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява
регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в
двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира
превозното средство. В случая е установено,че автомобила е закупен на 26.08.2019
г. Собственикът не е изпълнил задължението си по чл. 145, ал.2 от ЗДвП в срок до един месец да регистрира придобитото
превозно средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по
постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика. Съответно е
последвало и прекратяването на регистрацията по чл. 143 ал.15 от ЗДвП на 27.10.2019 г. След този момент превозното
средство е с юридически статут на нерегистрирано пътно превозно средство.
Жалбоподателят М.н., като водач на автомобила е длъжен да знае неговия
статут по отношение на надлежната му регистрация, и в конкретния случай
съгласно нормата на чл. 140 ал.1 от ЗДвП е нямал право да го управлява по
пътищата отворени за обществено ползване. Като е сторил това на 16.02.2020
г.,т.е. около четири месеца след прекратяване на регистрацията и повече от
месец от изтичане на срока, в който е следвало да бъде регистриран на името на новия собственик, същият безспорно е реализирал състава на
нарушението.
Обстоятелството, че автомобилът е
собственост на трето лице – в случая на баща му – не освобождава същият от
задължението му, като правоспособен водач да се убеди, че автомобилът е изряден
и регистриран по предвидения в закона ред. Както преди да предприеме управление
на чуждо МПС всеки водач е задължен да се убеди в неговата изправност, да
получи документите изискуеми по закон – СРМПС част 2-а, договор за застраховка
и документ за преминат ГТП, така и за същият е налице задължение да се убеди,
че използваният от него автомобил е регистриран.
Правилно в НП е описано нарушението,
като са посочени всички елементи от неговия състав и правилно е съотнесено същото към съответстващата му
санкционна разпоредба. Административно-наказателната разпоредба на чл.175 ал.3
пр.1 от ЗДвП предвижда, че се наказва с лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв.
водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по
надлежния ред. При оразмеряване на административните наказания съдът намира,
че са
приложени прецизно критериите по чл. 27 от ЗАНН, основният сред които е
тежестта на нарушението. И двете кумулативно предвидени наказания са определени
към минималния размер на предвидения в закона диапазон, което съответства на
сравнително невисоката тежест на нарушението, както и със степента на
обществена опасност на дееца, изводима от сравнително ниската му наказуемост по
административен ред за други нарушения по ЗДвП, както и със сравнително малкия
период от прекратяване на регистрацията, след който същият е управлявал
автомобила, поради което е и безпредметно да се обсъжда въпроса за тяхната
допълнителна редукция.
Съдът намира, че в случая не са налице
основанията за приложението на чл. 28 от ЗАНН, поради маловажност на
нарушението, което по своята същност и последици представлява освобождаване на
нарушителя от административно-наказателна отговорност. За коректност следва да
се посочи, че същото деяние със същите обективни и субективни характеристики по
принцип реализира и състав на престъпление по чл. 345 ал.2 от НК и именно
поради неговата по–ниска степен на обществена опасност същото е квалифицирано
като административно нарушение. В този смисъл тежестта на деянието, както и
останалите обуславящи квалификацията като административно нарушение и
отговорността обстоятелства, каквито са степента на обществена опасност на
нарушителя вече са взети в предвид, като му са наложени административни
наказания в минималния възможен размер. Липсват обаче основания в горния
контекст да се приеме, че нарушението се отнася към хипотезата на маловажен
случай, поради което и възражението в тази насока е неоснователно.
Мотивиран от горното и като намери
обжалваното НП за законосъобразно, обосновано и правилно, на основание чл. 63
ал.1 от ЗАНН, Съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА НП №
20-0243-000408/22.04.2020 г., издадено от Началника на РУ-Берковица ,с което на
М.Х.Н. *** и с ЕГН: ********** на основание чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание -
“Глоба” в размер на 300 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 8
месеца за нарушение по чл. 140 ал.1 от ЗДвП, като правилно и законосъобразно .
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд – Монтана.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: