Решение по дело №102/2023 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 235
Дата: 14 юли 2023 г.
Съдия: Трифон Иванов Минчев
Дело: 20235500900102
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 235
гр. С.З., 14.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на четвърти юли през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Трифон Ив. Минчев
при участието на секретаря Диана Д. Иванова
като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело №
20235500900102 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от О. – гр.С.З.
против „Л Р“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.З.,
*** с правно основание чл.154, ал.1, т.5 вр. чл.155, т.2 от ТЗ.
В исковата молба е посочено, че след получаване на писмо изх. № 1056
– 23-47#5 от 30.01.2023г. от директора на НОИ ТП – С.З. относно
констатирано обстоятелство от органите на НОИ, че повече от 3 месеца
ответното дружество няма вписан управител, тъй като вписания управител на
дружеството К.Н.К., с ЕГН ********** е починал на 31.10.2013г.
Посочено е, че при извършена справка в търговския регистър към
Агенция по вписванията се установява, че на 08.04.2003г. е вписано в
търговския регистър „Л Р“ ООД с Булстат ***, с адрес и седалище: гр.С.З.,
*** и собственици и управители: ***. Сочи се, че с договори за прехвърляне
на дружествени дялове от 03.08.2009г., с нотариална заверка на подписите
*** са прехвърлили възмездно за обща сума 5000 лв. всички притежавани от
тях дружествени дялове общо 500 дяла по 10 лв. всеки на обща стойност 5000
лв. от капитала на „Л Р“ ООД на приемателя К.Н.К. с ЕГН **********.
Изложено е, че във връзка с продажба на дружествените дялове е учредено „Л
Р“ ЕООД с ЕИК ***, с адрес на управление гр.С.З., *** и вписан нов
управител К.Н.К..
1
Посочено е, че с решение от 28.11.2010г. на К.К., в качеството му на
собственик и управител на капитала на „Л Р“ ЕООД с ЕИК *** е променен
адреса на управление на дружеството от гр.С.З., *** на гр.С.З., ***.
Изложено е, че от приложеното към преписката удостоверение за
наследници изх. № 1168/24.02.2023г. на Община С.З. се установява, че К.К. е
починал на 31.10.2013г. и е оставил като наследник своята дъщеря Т.К.Н..
Същата е изразила становище, че не желае продължаване на дейността на
дружеството и не е поискала заличаването му, поради обстоятелството, че не
е знаела, че баща й е управител на търговско дружество.
Сочи се, че по партидата на дружеството в Търговския регистър при
АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови
обстоятелства назначаване на нов управител.
Ищецът посочва, че в конкретния случай е видно, че управителя К.Н.К.
с ЕГН ********** е починал на 31.10.2013г. и до настоящия момент
дружеството продължава да няма вписан управител. Заявява се, че това
състояние е продължило за период надхвърлящ изисквания от закона
минимален тримесечен срок.
При така установената фактическа обстановка, ищецът намира, че са
налице предпоставките на чл.154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на
търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона.
Заявено е, че бездействието на наследника в продължение на повече от
три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на
изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157,
ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Л Р“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление гр.С.З., ***.
Направено е искане на основание чл.154, ал.1, т.5 вр. чл. 155, т.2 от ТЗ
да се постанови решение, с което да се прекрати „Л Р“ ЕООД, с ЕИК ***.

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От направената по делото служебна справка е установено, че ответното
дружество „Л Р“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр.С.З., *** е вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията на
2
08.04.2003г.
Видно от представените доказателства собственици и управители в
търговското дружество са ***, като с договори за прехвърляне на
дружествени дялове от 03.08.2009г., с нотариална заверка на подписите
същите са прехвърлили възмездно всички притежавани от тях дружествени
дялове на приемателя К.Н.К. с ЕГН ********** и същия е вписан като нов
управител.
Установява се, че К.К. е починал на 31.10.2013г. и е оставил като
наследник своята дъщеря Т.К.Н.. Същата е изразила становище, че не желае
продължаване на дейността на дружеството и не е поискала заличаването му,
поради обстоятелството, че не е знаела, че баща й е управител на търговско
дружество
Наследницата на починалия не е предприела нужните действия, като по
партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма подадено
заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на
нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи
на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три
месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на
изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157,
ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Л Р“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление гр.С.З., ***.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
3
ПРЕКРАТЯВА „Л Р“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.С.З., ***.

ОСЪЖДА „Л Р“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.С.З., *** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на С.
окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
4