Решение по дело №1418/2019 на Районен съд - Видин

Р Е Ш Е Н И Е № 455

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр.Видин 02.01.2020г.

 

         Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на  трети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                        Председател: Вероника Станкова                            

при секретаря В. У. и в присъствието на прокурора ................................                           като разгледа докладваното от съдия Станкова АНД №1418 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

              Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

              Образувано е по жалба на О.Ч., турски гражданин, чрез адвокат Н.Н.-*** със съдебен адрес-*** против Наказателно постановление № 25-00000146/21.05.2019г. на ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР в ОО „АА”в ГД“АИ“ - гр. Видин, с което на жалбоподателя , на основание  чл.93в, ал.17,т.3 от ЗАвПр му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1500 лева .

Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление № 25-00000146/21.05.2019г. на ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР в ОО „АА”в ГД“АИ“ - гр. Видин.

Жалбоподателят – редовно призован не се явява, не се представлява.

            За административно-наказващия орган – редовно призовани – представител не се явява.

                   Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява неоснователна.

На 21.05.2019г. И.Д.–*** е съставил АУАН фабр.№ 262353 на жалбоподателя за това, че на същата дата  около 09,30ч. при извършена проверка в района на ТЕЦ-ВИДИН е установено, че водачът извършва международен превоз на товари по маршрут, като превозното средство е оборудвано с дигитален тахограф, представя карта, подробно описана в АУАН, в която липсват данни за периодите за време за управление, прекъсвания и почивки, за периода 03,00ч. на 30.04.2019г. до 03,00ч. на 16.05.2019г.

На 21.05.2019г. при същата фактическа обстановка ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР в ОО „АА”в ГД“АИ“ - гр. Видин е съставил Наказателно постановление№ 25-00000146/21.05.2019г., с което на жалбоподателя , на основание  чл.93в, ал.17,т.3 от ЗАвПр му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1500 лева .

От разпитания в съд. заседание свидетел И.Д. се установи, че  е съставил АУАН след като е извършил проверката  на място, в частност на дигиталната карта и направената разпечатка от нея.Същият дава показания, че не е имало записвания за процесния период.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел и ги кредитира, тъй като същите са логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали по делото.

Горното се установява и от приложените по делото писмени доказателства, в частност  от приложената разпечатка от дигиталната карта.

                   Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаното деяние в съставения против жалбоподателя акт се доказва по безспорен и несъмнен начин и съдържа всички обективни и субективни признаци на вменените му нарушения.

                   Наложеното наказание е разписано в закона в размера, който е наложен.

                   Съдът не споделя доводите изложени в жалбата, че са нарушени правата на гръцкия гражданин.Съгласно възприетото от Р БЪЛГАРИЯ европейско законодателство и съществуващите регламенти в европейската общност при извършени нарушения, които са леки и нямат тежки наказателноправни санкции не е задължително извършване на превод, като в цитираните по-горе международни документи се имат предвид именно нарушения установени на място  и касаещи движението по пътищата.В чл.1,т.3 от Директива 2010/64/ЕС на ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ  и на СЪВЕТА  относно правото на устен и писмен превод в наказателното производство е регламентирано, че когато законодателството на държавата-членка предвижда налагането на санкция за леки нарушения от страна на орган различен от съд и когато налагането на такава санкция може да бъде обжалвано пред съответен съд, настоящата директива се отнася единствено за обжалване  пред този съд.Нещо повече в т.16 от Преамбюла към Директивата изрично е разписано, че в случаите на пътнотранспортни нарушения, извършвани в широк мащаб и които могат да бъдат установени след пътнотранспортна проверка не може да се изисква компетентният орган да гарантира всички права съгласно Директивата.В този смисъл не са нарушени и правата му, с оглед съставянето на актовете на АНО в един и същи ден.

Настоящето нарушение е именно от тази категория.

                   По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление следва да бъде  потвърдено.

                  Водим от горното Съдът,

 

                                        Р             Е            Ш            И :

 

                   ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 25-00000146/21.05.2019г. на ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР в ОО „АА”в ГД“АИ“ - гр. Видин, с което на жалбоподателя- О.Ч., турски гражданин, чрез адвокат Н.Н.-*** със съдебен адрес-***, на основание  чл.93в, ал.17,т.3 от ЗАвПр му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1500 лева .

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.       

                                                                           Районен съдия :