Р Е Ш Е
Н И Е №
Гр.
Пазарджик, 06.03.2018 г.
В
И М Е
Т О Н А Н
А Р О
Д А
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска
колегия, в публично заседание на двадесет и осми февруари , през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛИНКА ПОПОВА
При секретаря Р.Димитрова и в
присъствието на прокурора ….., като разгледа докладваното от съдия Попова
гр.д.№ 1849/2015 г. по описа на съда и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.349
ал.6 ГПК.
С решение № 941/ 30.11.2016 г. по
настоящото дело, съдът е възложил в дял на основание чл. 349 ал.2 ГПК на Д.Л.Б. ЕГН **********
*** допуснатия до делба недвижим имот : Самостоятелен
обект в сграда с идентификатор
55155.505.690.1.6 с адрес: гр. Пазарджик, бул. „Х.Б.“ № 33, ет. 2, ап. 6 с предназначение:
жилище – апартамент с площ от 65, 38 кв. м., при съседи: на същия етаж – обект
с идентификатор 55155.505.690.1.5, под обекта – обект с идентификатор
55155.505.690.1.3 и над обекта – обект с идентификатор 55155.505.690.1.9, заедно с прилежащи части:
изба № 6 с площ от 6, 20 кв. м. и 6, 1820 % ид. части от общите части на
сградата и припадащото се право на строеж с пазарна цена 25 600 лева. Със
същото решение е осъдил съделителя Д.Л.Б.
ЕГН ********** *** да заплати на другия съделител З.М.Л. ЕГН ********** *** за уравнение на нейния дял сумата от 17 066, 67 лева, ведно със
законната лихва в шестмесечен срок от влизане в сила на съдебното решение.
С молба вх. №
22945/ 13.11.2017 г. съделителя З.М.Л. , чрез своят процесуален представител
адв. Е. Т. е сезирала съда с искане, на основание чл.349, ал.6 ГПК,
за обезсилване по право на възлагателното решение и изнасяне на имота на
публична продан, като сочи, че получилият в дял имота съделител не е изплатил определените от съда суми за
уравнение на нейния дял.
В съдебно
заседание молителката, редовно призована, чрез процесуалният си представител,
поддържа изцяло направеното с молбата искане за постановяване на обезсилване по
право на възлагателното решение.
Видно от
извършената служебна справка в НБД
Население - СРПЗП02 02.02.2017 г.,
съделителката Д. ЛАЗОРОВА Б. ЕГН ********** е починала на 18.12.2016 г.
Съгласно тези данни , неин единствен наследник е Н.И.К. ЕГН **********. С
определение № 634/ 15.03.2017 г. постановено по настоящото дело , починалата съделителка
е била заличена като страна в производството и на нейно място е конституирана
наследницата й Н.И.К. ЕГН ********** *** . До същата са изпратени съобщения , както за конституирането
й като страна , така и за постановеното съдебно решение , които са получени
редовно на 17.04.2017 г.
Ответницата – редовно призована не
се явява в съдебно заседание и не изпраща представител.
Съдът , като
прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
намери за установено следното: Съгласно разпоредбата на чл.349, ал.6 ГПК,
съделителят, в чийто дял е поставен имотът по реда на чл.349 ал.1 и 2 ГПК,
става негов собственик, след като изплати в 6-месечен срок от влизане в сила на
възлагателното решение, определеното парично уравнение, заедно със законната
лихва. В случай, че уравнението не бъде изплатено в този срок, решението за
възлагане се обезсилва по право и имотът се изнася на публична продан.
На първо място следва да се отбележи, че ако лицето, получило възлагане на делбеният имот е починало, то материално
легитимирано лице , участник като страна във възстановения делбения процес, е
неговият универсален наследник .
В настоящия случай от книжата приложени по делото , безспорно се
установява , че съдебното решение за възлагане на имота е връчено редовно на
наследницата , заменила първоначалната ответница в делбеното производство на
17.04.2017 г. , поради което следва да се приеме , че решението е влязло в
законна сила на 02.05.2017 г. Крайният срок за плащане следователно е 02.11.2017 г. В указания 6-месечен срок не е била заплатена
никаква част от уравнението, което не се оспорва от страните. Поради което,
съдът намира, че решението на ПзРС, с което допуснатият до делба недвижим имот
е поставен в дял на Д.Л.Б. е обезсилено
по право при осъществяване на хипотезата на чл.349 ал.6 изр. второ ГПК.
Обезсилването не е правомощие на съда, а същият само констатира липсата на
точно изпълнение и в размера на дължимото. В настоящия казус, сумата не е
изплатена изцяло със законната лихва в срок, и възлагателното решение се
обезсилва по силата на закона, а последиците на съдебния акт се заличават с
обратна сила.
С обезсилването на
съдебното решение се възстановява висящността на процеса по отношение на
възложения имот. Другият съделител не е поискал възлагане на имота по реда на чл.349 ал.6 ГПК,
поради което единствения възможен способ за ликвидиране на съсобствеността,
която ще се възстанови с постановеното обезсилване, е изнасяне на имота на
публична продан.
Водим от
гореизложеното ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД :
Р Е Ш И :
ПРОГЛАСЯВА НАСТЪПИЛОТО ПО ПРАВО ОБЕЗСИЛВАНЕ
на Решение № 941/ 30.11.2016 г.,
постановено по гр.д. № 1849/2015 г. по
описа на ПзРС, с което е извършена съдебна делба, В ЧАСТТА, в която на
основание чл. 349, ал. 1 ГПК в самостоятелен дял на Д.Л.Б. ЕГН ********** *** е поставен допуснатия до делба недвижим имот
: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 55155.505.690.1.6 с адрес: гр.
Пазарджик, бул. „Х.Б.“ № 33, ет. 2, ап. 6 с предназначение: жилище – апартамент
с площ от 65, 38 кв. м., при съседи: на същия етаж – обект с идентификатор
55155.505.690.1.5, под обекта – обект с идентификатор 55155.505.690.1.3 и над
обекта – обект с идентификатор
55155.505.690.1.9, заедно с прилежащи части: изба № 6 с площ от 6, 20
кв. м. и 6, 1820 % ид. части от общите части на сградата и припадащото се право
на строеж.
На основание чл.348 от ГПК, ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН допуснатия
до делба имот: Самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 55155.505.690.1.6 с адрес: гр. Пазарджик, бул. „Х.Б.“ №
33, ет. 2, ап. 6 с предназначение: жилище – апартамент с площ от 65, 38 кв. м.,
при съседи: на същия етаж – обект с идентификатор 55155.505.690.1.5, под обекта
– обект с идентификатор 55155.505.690.1.3 и над обекта – обект с
идентификатор 55155.505.690.1.9, заедно
с прилежащи части: изба № 6 с площ от 6, 20 кв. м. и 6, 1820 % ид. части от
общите части на сградата и припадащото се право на строеж.
След извършване на публичната
продан получените суми да се разпределят между съделителите при следните
квоти: 2/3 ид.ч. за З.М.Л. и 1/3 ид.ч.
за наследницата на Д.Л.Б. – Н.И.К. .
Решението подлежи
на въззивно обжалване пред Окръжен съд- гр.Пазарджик в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :