Решение по дело №5670/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260398
Дата: 25 май 2021 г. (в сила от 5 юли 2021 г.)
Съдия: Зорница Димитрова Банкова
Дело: 20204430105670
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

       Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Плевен, 25.05.2021год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, VІІ граждански състав, в публичното заседание на  деветнадесети май през две хиляди  двадесет и първа година в състав:

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА БАНКОВА

при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията БАНКОВА гр. д. №5670 по описа за 2020година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Пред ПлРС е депозирана искова молба от  М.А.Г. против М.Л.Х. по чл.127, ал.2 от СК.В молбата се твърди, че страните нямат сключен граждански брак и от съвместното им съжителство имат родено дете ***Г., род.***г.Твърди се, че след навършване на една година на детето, единствено бащата полага грижи, като майката е напуснала дома и от април 2020г. е заминала в чужбина и  не е търсила контакт.Твърди се, че е търсено съдействие от Кмета на селото и социалните служби ,като е установено безотговорно отношение от страна на майката.Посочва се, че детето продължава да се отглежда в дома на бащата , който е подпомаган от родителите и  на детето са осигурени всички необходими условия да нормалното му отглеждане и развитие.Въз основа  на изложеното, моли съда да постанови решение като предостави упражняването на родителските права върху детето  на майката, с произтичащите от това законни последици, относно местоживеене, режим на лични контакти с другия родител и издръжка.Претендират се разноски.

            В срока по чл.131 от ГПК   е  постъпил отговор  от назначения особен представител на ответника.

          Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства съобрази изискванията на закона, доводите на ищеца и възраженията на ответника, намира за установено следното:

          Видно от представеното удостоверение /заверено ксерокопие/  от 12.06.2018г., издадено от Община-Плевен, е че детето ***Г., е род. ***г. , като родители са вписани страните.

        Спорен е въпросът, относно фактическата раздяла на родителите, предоставяне упражняването на родителските права върху детето на бащата, режим на свиждане с другия родител и заплащане на издръжка.

 

По делото е изготвен социален доклад и има произнасяне по искане за  привременни мерки.В социалния доклад е установено,че съвместното съжителство е било непостоянно за периода 2017-2019г., че майката се намира в чужбина , напускала е дома си няколко пъти, поради скандали между страните,звъняла е в социалните служби от чужбина за осъществяване на видеоконферентна връзка с детето и е изпратила еднократна помощ в размер на 300лв.По информация на личния лекар на детето, бащата го е водил редовно на контролни прегледи и е изключително отговорен родител.След напускане на дома от майката, грижите се полагат основно от бащата и неговите родители.Посочва се, че бащата притежава необходимия родителски капацитет, създадени са  и правилни условия за отглеждане и възпитание на детето.Налице е силна емоционална връзка баща- дете.

 С оглед на събраните доказателства, съдът намира че следва да се предостави упражняването на родителските права върху детето на бащата като се определи и местоживеене ***. По отношение на режима на свиждане, съдът като се запозна с аргументите на всяка страна,  представените социални доклади, възрастта на детето, факта, че родителите живеят в различни държави,  приема, че следва да се определи режим на свиждане:всяка събота  от 10часа до 18часа и две седмици през лятото, когато не съвпадат с платения отпуск на бащата. При промяна на обстоятелствата, страните биха могли да променят режима на лични контакти.

 Относно размера на дължимата издръжка, съдът съобрази разпоредбата на чл.143, ал.1 от СК, съгласно която родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.Съгласно разпоредбата на чл.142, ал.1 от СК  размерът на издръжката, която родителят дължи на ненавършилите пълнолетие деца се определя в зависимост от нуждите на децата и  от възможностите на родителя, като минималната издръжка е ¼ от установената МРЗ за страната, от 01.01.2020г. е 610лв., а от 01.01.2021г.-650лв.

При определяне на дължимата издръжка, съдът се е съобразил  не само с нуждите на детето и възрастта, но и с възможностите на родителите.

Няма данни за получаваните доходи на родителите, като съдът приема, с оглед утвърдената съдебна практика, че биха могли да реализират минималната работна заплата за страната.

 С оглед събраните доказателства и съдебната практика, претендирания период, съдът счита, че следва да се определи следната издръжка: за периода 30.10.2020г.-31.12.2020г. по 152,50лв.,месечно и от 01.01.2021г.  по 162,50лв. до настъпването на причини и условия за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

При този изход на процеса и на осн.чл.69, ал.1, т.7 и чл.78, ал.6 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Плевенски районен съд ДТ върху присъдения размер издръжка- в размер на 234лв. и разноски за особен представител в размер на 450лв.

 Съгласно практиката на ВКС- Определение №385/25.08.2015г. на ВКС по ч. гр.д.№3423/2015г., не се дължат разноски от страните в производството по  решаване на въпроса за родителските права, предвид факта, че се касае за спорна съдебна администрация.

 Воден от горното, съдът

                                   Р   Е   Ш   И:

ПРЕДОСТАВЯ на осн.чл.127, ал.2 от СК упражняването на родителските права върху малолетното дете  ***Г., ЕГН**********, на бащата М.А.Г., ЕГН**********.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на ***Г., ЕГН**********, при  бащата М.А.Г., ЕГН**********, на адрес ***.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на майката М.Л.Х., ЕГН**********, с детето ***Г., ЕГН**********, както следва: всяка събота  от 10часа до 18часа и две седмици през лятото, когато не съвпадат с платения отпуск на бащата.

    ОСЪЖДА на основание чл.143, ал.2, вр. с чл.139 от СК М.Л.Х., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАЩА на малолетното дете, ***Г., ЕГН**********, чрез бащата и законен представител М.А.Г., ЕГН**********, месечна издръжка, както следва:

  за периода 30.10.2020г.-31.12.2020г. по 152,50лв. ,месечно и от 01.01.2021г.  по 162,50лв., месечно, до настъпването на причини и условия за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

    ДОПУСКА на осн. чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението в частта относно  присъдената издръжка.

  ОСЪЖДА на осн. чл. осн.чл.69, ал.1, т.7 и чл.78, ал.6 от ГПК, М.Л.Х., ЕГН********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски районен съд ДТ върху присъдения размер издръжка- в размер на 234лв. и направени разноски за особен представител в размер на 450лв.

   Решението може да се обжалва пред ПОС в двуседмичен срок от получаване на съобщенията за постановяването му до страните.

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: