№ 5622
гр. С, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20221110129256 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 9:49ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Т С ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк.Ч, с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – К. М. В., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ТЛП – Д ЕООД,редовно призован, не изпраща представител.
ЮРК. Ч – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба и определение по насрочване на делото от
17.01.2023г.
ДОКЛАДВА писмо от 24.01.2023г. от трето неучастващо по делото
лице СО, Направление „Архитектура и градоустройство“, във вр. с
изисканата информация по чл. 192 ГПК.
1
ДОКЛАДВА писмо от 24.01.2023г. от трето неучастващо по делото
лице СО, р-н Искър, във вр. с изисканата информация по чл. 192 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от ТЛП от 27.01.2023г., с която се представят
писмени доказателства, касаещи доставка и потребление за топлинна
енергия за процесния имот и период.
ЮРК. Ч – Поддържам исковата молба. Запознат съм с определението по
насрочване на делото, нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно изготвения проектодоклад,
обективиран в определение от 17.01.2023г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към събиране на доказателства:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към молбата на ТЛП от
27.01.2023г.
ЮРК.Ч – Нямам други док. искания. С оглед процесуалното поведение
на ответника, моля съда да постанови неприсъствено решение. Не поддържам
док. искане за допускане на СТЕ.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на
други доказателства, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК.Ч – Моля да постановите неприсъствено решение и да уважите
предявените искове.
СЪДЪТ по направеното от ищеца искане в днешното съдебно
2
заседание, намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се
явява и не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, за
което е редовно призован, съответно не е направил и искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие. Същевременно на ответника са били надлежно
указани последиците от процесуалното му бездействие, изразено в неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяване, респ. неизпращане на
представител в първото съдебно заседание. Съдът приема също така, че с
оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и представените
доказателства, предявеният иск е вероятно основателен, поради което съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА К. М. В., ЕГН **********, да заплати на „Т С“ ЕАД, ЕИК
*********, на основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр.чл.149 ЗЕ сумата от 1584,69
лв., представляваща цена на доставена топлинна енергия в апартамент № 11,
находящ се в гр.С, ........, аб. № 270948, за периода от 01.05.2018г. до
30.04.2020г., ведно със законната лихва от 02.06.2022г. до плащането, сумата
от 28,94 лв., представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение
за периода от 01.04.2019г. до 30.04.2020г., ведно със законната лихва от
02.06.2022г. до плащането, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 336,79
лв., представляваща лихва за забава, начислена върху вземането за топлинна
енергия за периода от 15.09.2019г. до 03.05.2022г., сумата от 7,14 лв.,
представляваща лихва за забава, начислена върху вземането за дялово
разпределение за периода от 31.05.2019г. до 03.05.2022г., както и на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 313,39 лв. разноски по делото
Решението е постановено при участието на „Д” ЕООД като помагач на
страната на ищеца.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ЮРК. Ч – Моля да ми бъде издаден изпълнителен лист.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 9,55ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4