№ 638
гр. Варна , 18.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20213100500135 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 267 ГПК.
1.С въззивна жалба от Д. Р. Я., представлявана от адвокат М Н, е обжалвано решение №
2930/ 07.07.2020г. постановено по гр.д.№ 11989/ 2019г. на Районен съд-Варна, в частта на
определения режим на лични контакти на детето С К С с неговите баба и дядо- Д. К. С. и С.
С. С. , след навършване на 6/ шест/ години на детето в рамките на 5 календарни дни от
понеделник в 08.00 часа до петък в 18.00часа, с приспиване, през всяка последна седмица на
всяко тримесечие през календарната година , считано от влизане в сила на съдебното
решение, на основание чл.128, ал.1 от СК. Оспорва решението в обжалваната част с
възражения за незаконосъобразност, допуснати съществени процесуални нарушения,и
необоснованост. Счита, че така определения режим не е в интерес на детето, тъй като не е
съобразен с режима на лични отношения на бащата с детето, съгласно влязлото в сила
решение по в.гр.д.№ 1808/ 2019г. ВОС, и по този начин нарушава правата на родителя,
упражняващ родителските права.
С изложените аргументи отправя искане за отмяна на решението в посочената част и
определяне режим на лични контакти с ищците , който след навършване на 6/ шест/ години
на детето включва всяка нечетна седмица от 17.00ч. в петък до 10.00ч. в събота. Изразена е
готовност за постигане на споразумение в интерес на детето.
На основание чл. 260, т.6 от ГПК моли за приемане на представените с жалбата писмени
доказателства / декларация- съгласие от 14.юни 2020г. за пътуване на детето С до Германия
а в периода от 03.01.2021г. до 24.01.2021г.; Придружително писмо от 17.06.2020г.;
Телепоща; определение № 612/ 15.07.2020г. по гр.д.№ 958/ 2020г. на ВКС.
Въззиваемите страни- Д. К. С. и С. С. С., не изразяват становище в срока по чл. 263 ГПК.
1
Становище по жалбата не е изразено и от конституираната ДСП-Варна.
2. С частна жалба от Д. Р. Я. е обжалвано определение № 260246/ 20.08.2020г. ,с което е
допълнено решение № 2930/ 07.07.2020г. в частта за разноските, с присъждане на сторените
от ищците, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Срещу подадената частна жалба са депозирани отговори от К. С. С., и от Д и С С, чрез
адвокат М П.
В открито производство по реда на чл. 248 ГПК е постановено определение № 264586:
15.12.2020г. , с което искането на Д. Р. Я. за изменение на присъдените разноски поради
прекомерност, е оставено без уважение. Срещу определението не е подадена частна жалба.
Докладваните жалби са процесуално допустими и редовни.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание и на страните да се
укаже възможността за постигане на споразумение по предмета на спора.
С изложените мотиви
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 12.04.2021г. от 14.00ч.
УКАЗВА на страните възможността за постигане на споразумение по предмета на спора,
съобразно направеното искане с въззивната жалба.
ОТЛАГА произнасянето по искането за приемане на нови доказателства / приложените
писмени документи/, на основание чл. 260, т. 6 от ГПК.
Препис от определението да се връчи на страните, ДСП-Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2