Протокол по дело №200/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 332
Дата: 7 март 2024 г. (в сила от 7 март 2024 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20245220200200
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 332
гр. Пазарджик, 06.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20245220200200 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят П. П. – редовно призован чрез адв. М., не се явява. За
него се явява адв. М. надлежно упълномощен от днес.
За НО – Директор на Д“ИТ“ - редовно призовани, явява се юрк
Сиракова надлежно упълномощена.
Актосъставителят А. Г. - редовно призована, явява се лично.
Свидетелят Г. М.- редовно призована, не се явява.
ЮРК СИРАКОВА – Заявявам, че Г. М. е в болнични, за което
представям болничен лист.
За РП – Пазарджик – редовно призовани, не се явява представител.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ЮРК СИРАКОВА – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. М. – Поддържам жалбата. Да се приемат приложените с
административно наказателната преписка писмени доказателства. Моля да
допуснете до разпит при режим на призоваване Й.Д.А.. Не мога да посоча
1
адрес за призоваване. Няма да сочим други доказателства.
ЮРК СИРАКОВА – Оспорвам жалбата считам същата за допустима и
неоснователна. Моля да се приемат приложените към административно
наказателната преписка писмени доказателства. Поддържам отправеното
искане да се допусне до разпит свидетелката.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
приложените към преписката документи.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
А. Н. Г. - родена на ..., в гр. С.-, живуща в гр. Пазарджик, неомъжена,
неосъждана, без родство, с висше образование, работеща.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
119 от НПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г. – Извършихме
рутинна проверка с колегата М. на 05.10.2023 г. Пътувайки със служебен
автомобил видяхме хора извършващи селскостопански дейности от пътя,
поради което спряхме и започнахме проверка на лица, които беряха полски
пипер. Ние се легитимирахме първоначално, после се опитахме да им снемем
самоличността им и трите заварени лица заявиха, че не могат да пишат,
поради което същите са записани в списъка, където декларираха имена, ЕГН,
за кого работят и какво им е възнаграждението срещу което собственоръчно
положиха подписа си. На лицето което стопанисва нивата с полски пипер г-н
П. беше връчена лично призовка с датата на явяване 09.10.2023 г. Същият не
се яви и колежката М. отправи повторна призовка с дата на явяване
16.10.2023 г. с цел извършване на проверка. Лицето се явява преди обед като
към съответната дата инспектор М. връчва и покана за съставяне на АУАН,
защото в хода на разговорите с П. се установи, че същият не е регистриран
като земеделски производител и не е представил никакви документи между
него и заварените на нивата лица. Ние ги заварихме в рамките на същия ден,
в който сме командировани, но дали предходния или след този ден лицата са
работили не мога да кажа. Това което декларират беше, че декларират от
2
днес, но дали са работили преди аз няма как да зная. Питах ги, казаха че
работят от днес.Не си спомням дали след като тръгнахме останаха да берат
чушки. Първият път когато отидохме г-н П. не беше с тях. В същия ден
направихме второ посещение, тъй като на връщане минавайки отново покрай
нивата видяхме мъж в самата нива и предположихме че е г-н П.. Спряхме
отново и му връчихме призовката - той си я получи лично.
СЪДЪТ намира, че следва да се уважи доказателственото искане, което
се направи от адв. М., което се поддържа от юрк Сиракова, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Й.А. като следва да се извърши
справка за постоянен и настоящ адрес след което се призове като свидетел за
следващото съдебно заседание.
За продължаване действията по делото съдът ОТЛАГА и НАСРОЧВА
делото за 10.04.2024 г. от 10:00 часа, за която дата страните уведомени от
днешното съдебно заседание.
Да се призове в качеството на свидетел Й.А. след посочване на адрес.
Да се призове и неявилия се свидетел Г. М. по месторабота ДИТ –
Пазарджик.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:27 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3