Разпореждане по дело №56810/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 97137
Дата: 13 октомври 2022 г. (в сила от 13 октомври 2022 г.)
Съдия: Светослав Атанасов Пиронев
Дело: 20211110156810
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 97137
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско
дело № 20211110156810 по описа за 2021 година
Производството е образувано по частна жалба срещу определение на СРС по настоящото
дело от 04.10.2022г., с което е оставено без уважение искането на ответника за отделяне на
предявения от него насрещен иск в отделно производство.
При постановяване на определението съдът е приел, че същото не подлежи на обжалване,
тъй като обжалването му не е предвидено в закона (чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК) и същото няма
преграждащ характер (чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК). В допълнение на горното съдът е съобразил и
това, че след като определението по чл. 211 ГПК, с което се извършва преценка дали
съвместното разглеждане на насрещния иск ще бъде значително затруднено, не подлежи на
въззивно обжалване (Определение № 168 от 07.03.2011г. по ч.т.д. № 147/2011г., I т.о., ВКС,
Определение № 324 от 25.06.2010 г. по ч.гр.д. № 282/2010 г. на ІІІ г.о., ВКС, ТР 1/2013г. по
тълк. д. 1/2013г., ОСГТК, ВКС и др.), на още по-силно основание не подлежи на обжалване
и определението по чл. 314, ал. 2 ГПК, с което съдът въобще не дължи подобна проверка,
тъй като предявяването на насрещен иск е изначално недопустимо.
Независимо от горното, доколкото в чл. 275, ал. 2 ГПК не е предвидено правомощие на
първоинстанционния съд да върне частната жалба поради необжалваемост на постановения
съдебен акт, проверката на настоящата инстанция следва да се ограничи до редовността на
депозираната частна жалба.
При извършена служебна проверка, съдът констатира нередовност на частната жалба,
доколкото не е внесена на дължимата държавна такса.
Ето защо частната жалба следва да се остави без движение с указания за отстраняване на
констатираните нередовности.
Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:
1
Оставя без движение частната жалба.
Указва на жалбоподателя, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
представи по делото вносна бележка за внесена по сметка на Софийски градски съд
държавна такса в размер на 15,00 лева.
Вносната бележка следва да съдържа данни за актовете, които се обжалват и делото на СРС,
по което са постановени.
При неизпълнение на дадените указания в срок, частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Районен съдия:
РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2