Решение по дело №649/2009 на Районен съд - Ловеч

              Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

                                      гр.Ловеч, 25.01.2010 г.

 

                                        В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            Ловешкият районен съд, гражданска колегия , четвърти състав, в открито съдебно заседание на десети декември  , две хиляди и десета година, в състав:

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕТА МИТОВА   

 

          при секретаря И.В. , като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 649 по описа за 2009 г. на ЛРС, и за да се произнесе съобрази:

 

ОСИ по чл.99 ал.1 от СК/отм./ , чл.86 и по чл.87 от СК /отм./.

 

            Подадена е искова молба от Д.Г.П. с ЕГН – ********** *** , ж.к „Монтажи – 1”, вх. „Г” , ЕТ.4 , ап.11 , против З.И.П. с ЕГН – ********** *** ,тел. **********, по която ищцата сочи , че с  ответника сключили  граждански брак, първи и за двамата на 28.05.1995г. (по удостоверение за сключен граждански брак №43217/28.05.1995г, по акт за граждански брак №108/28.05.1995г. на Община Ловеч) и от брака си имат две малолетни деца: АМЕЛИЯ ЗДРАВКОВА   ИВАНОВА с  ЕГН-**********,  родена            на  ***г. (удостоверение за раждане на Амелия Здравкова Иванова от 12.05.2009г. по акт за раждане № 380/28.07.1995г, на Община Ловеч) и ИННА ЗДРАВКОВА ИВАНОВА, ЕГН-**********, родена на ***г.(удостоверение за раждане на Инна Здравкова Иванова № 001549/11.03.1998г. по акт за раждане № 96/11.03.1998г. на Община Ловеч). Твърди , че още в началото на брака ни разбрала, че съпругът й не устоява на изкушението алкохол. Бил доволен само когато имало нещо за пиене и цигари. В пияно състояние, под влияние на изпитото голямо количество алкохол я обиждал, биел я . Раждането на децата   не го променило, а напротив-нещата се влошили. Когато изтрезнеел, намирал оправдание винаги в другите- или родителите му пречели, или нейната  майка. Преместили се да живеят отделно в с. Черни Осъм, община Троян, в жилище, собственост на майката на съпруга й, но съпругът й  обърнал  домът  им   на   кръчма-всеки  ден  с приятели   на чашка.Сочи , че работел и получавал трудово възнаграждение, но го изхарчвал за пиене и цигари, което поставял семейството им  в сериозно финансово изпитание. Не се интересувал  изобщо от семейните си задължения, от това, как издържа  децата им, а се налагало  и него да издържа . Твърди , че  работила , поддържала дома им,плащала  всички разходи, грижела се за децата. Трудно щяла да се справя без помощта на майка й, която системно й помагала с пари, дрехи за децата и за нея.Твърди , че през време на брака , заради неговото поведение два пъти   се разделяли: през лятото на 2004 г. и през лятото на 2006г., после след известно време отново се събирали заради децата. Последната им раздяла е от пролетта на 2008г. - на 01.05.2008г., откогато не са заедно със съпруга й. Принудила се да заведа децата при майка си в гр. Ловеч,където да живеят и учат, а тя заминала на работа в чужбина -в Гърция, два пъти по четири месеца, съответно от 01-05-2008г. и от 01.11.2008г. . Твърди , че изпращала пари на майка си  не само за децата, но и за съпруга й - да му ги предаде, защото той все имал на някого да връща парични заеми, (вносна бележка от 02.12.2008г. на ОББ за 760 лева). Твърди , че през целия период, докато била в чужбина, той постоянно е притеснявал майка й и децата, а на мене, както обикновено, искал пари, заплашвал я , обиждал я. Счита , че през изминалите години направила всичко възможно, което било по силите й , да запази брака им, но не успяла. С пиянството си и с безотговорното си отношение към семейството и децата  , съпругът й разрушил доверието помежду им, разрушил устоите на брака им. Това прекъснало окончателно и безвъзвратно всички връзки тях  като съпрузи.Считам, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника и съществуването му е безполезно за нас-съпрузите и за обществото. Децата им имат право да живеят в спокойствие и сигурност. Не е възможно заздравяване на брака им, тъй като брачните ни отношения са трайно и невъзвратимо разстроени.Затова за нея  е налице правен интерес да предявя настоящия иск и моли да бъдат призовани  на съд и след като се счете , че искът й  е процесуално допустим, основателен и доказан, да постановите решение, с което:1. Да се прекратите гражданския брак между Д.Г.П., ЕГН-**********,***«Монтажи-1», ВХ.Г, ет.4, ап.11 и З.И.П., ЕГН-**********,***, сключен на 28.05.1995г. (по удостоверение за сключен граждански брак № 43217/28.05.1995г. по акт за граждански брак №108/28.05.1995г. на Община Ловеч) поради дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения по вина на съпруга З.И.П.. Да се предоставят  родителските права върху родените от брака
малолетни деца: АМЕЛИЯ ЗДРАВКОВА ИВАНОВА, ЕГН-**********, родена на ***г.(удостоверение за раждане
на Амелия Здравкова Иванова от 12.05.2009г. по акт за раждане
№ 380/28.07.1995г. на Община Ловеч) и ИННА ЗДРАВКОВА
ИВАНОВА,     ЕГН-**********,           родена            на ***г. (удостоверение за раждане на Инна Здравкова Иванова № 001549/11.03.1998г. по акт за раждане № 96/11.03.1998г. на Община Ловеч) за упражняване на майката Д.Г.П., ЕГН-**********,***«Монтажи-1», вх.Г, ет.4, ап.11 Д.Г.П., ЕГН-**********,***«Монтажи-1», вх.Г, ет.4, ап.11, като се определи режим на контакти между бащата и децата всяка първа и трета събота от месеца от 14 часа до 18 часа в гр. Ловеч, да ги взема при себе си всяка пролетна ваканция и по един месец през лятото, което време да не съвпада с отпуската на майката.Да се осъдите ответника З.И.П., ЕГН-**********,*** да заплаща на Д.Г.П., ЕГН-**********,***«Монтажи-1», вх.Г, ет.4, ап.11, като майка и законна представителка на малолетните деца АНЕЛИЯ ЗДРАВКОВА ИВАНОВА, ЕГН-*********, родена на ***г.(удостоверение за раждане на Амелия Здравкова Иванова 12.05.2009г. по акт за раждане № 380/28.07.1995г. на Община Ловеч) и ИННА ЗДРАВКОВА ИВАНОВА, ЕГН-**********, родена на 07,03.1998г.(удостоверение за раждане на Инна Здравкова Иванова № 001549/11.03.1998г. по акт за раждане № 96/11.03.1998г. на Община Ловеч) месечна издръжка общо в размер на 130.00(сто и тридесет) лева, като за АМЕЛИЯ ЗДРАВКОВА ИВАНОВА, ЕГН-**********, родена на ***Г.-по 70,00(седемдесет)лева и за ИННА ЗДРАВКОВА ИВАНОВА, ЕГН-**********, родена на ***г. по 60.00(шестдесет)лева, начиная от 01.0б.2008год. до настъпване на законна причина, която би прекратила или изменила тази издръжка, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от деня на падежа и до окончателното й изплащане. След прекратяване на брака съпругата Д.Г.П., ЕГН-**********,***«Монтажи-1», вх.Г, ет.4, ап.11 да носи предбрачното си фамилно име АНКОВА. Семейното жилище, находящо се в с. Черни Осъм, община Троян,ул. "Стара планина" № 5, собственост на родителите на съпруга, да се предостави за ползване на съпруга З.И.П., ЕГН-**********,***.Да се осъдите З.И.П., ЕГН-**********,*** да заплати съдебно- деловодните разноски по делото.

                   Съдът е изпълнил процедурата по чл.131, 140 и чл.146 от ГПК.

                   В съдебно заседание , ищцата , редовно призована се явява лично и чрез адв. Ц.Тихолова поддържа иска си като развива подробни доводи в защита.

                   Ответникът , редовно призован , не се явява.

От събраните по делото доказателства : приложените с исковата молба : у-ние за гр.брак  №43217  от 28.05.95 г. и у-ния за раждане от *** г. и 11.03.1998 г., у-ние от 21.04.2009г., у-ние №156 /14.04.2009 г., вн.бележка от 02.12.08г., декларация от 08.05.2009 г., Становище от Д”СП” ЛОВЕЧ , ОТ ПОКАЗАНИЯТА НА РАЗПИТАНИТЕ СВИДЕТЕЛИ : Амелия кирова Г. , М.Д.С. и МАРИЯНА МИНКОВА С..писмо изх. №0535 /16.10.2009 г. на СОУ „В. Левски” – гр. Троян , Социален доклад на Д”СП” – гр. Троян , от изслушване на двете деца по чл.15 от ЗЗДет. , писмо изх. №0595 /24.11.2009 г. на СОУ „В. Левски” – гр. Троян, социален доклад изх. №11/0119 / 04.11.2009 г., у-ние от 20.10.2009 г., протокол за проведена среща с детето Амелия , Протокол за проведена среща с ответника , както и от становищата на процесуалните представители  на страните и  преценени поотделно и в тяхната взаимовръзка и обусловеност, съдът приема за установено следното:

По иска по чл.99,ал.1 от ГПК:

            Страните по делото са сключили граждански брак на  28.05.1995г. (по удостоверение за сключен граждански брак №43217/28.05.1995г, по акт за граждански брак №108/28.05.1995г. на Община Ловеч) и от брака си имат две малолетни деца: АМЕЛИЯ ЗДРАВКОВАИВАНОВА с  ЕГН-**********,  родена           

на  ***г. (удостоверение за раждане на Амелия Здравкова Иванова от 12.05.2009г. по акт за раждане № 380/28.07.1995г, на Община Ловеч) и ИННА ЗДРАВКОВА ИВАНОВА, ЕГН-**********, родена на ***г.(удостоверение за раждане на Инна Здравкова Иванова № 001549/11.03.1998г. по акт за раждане № 96/11.03.1998г. на Община Ловеч.

            Към настоящия момент страните по делото живеят разделени като ищцата работи в Гърция . АМЕЛИЯ ЗДРАВКОВАИВАНОВА живее при баща си на адреса по исковата молба и учи в VІІІ клас не профилирана паралелка на СОУ „В. Левски” – гр. Троян, считано от 16.09.2009 г. , а ИННА – в ОУ „Христо Никифоров” – гр. Ловеч ,4 б клас.

            Че страните са във окончателна фактическа раздяла от 01.05.2008 г. се установява от всички доказателства по делото . Същата е била предшествана и от две кратки раздели между страните като съпругата е пребивавала и по четири месеца на два пъти в Гърция .  От показанията на разпитаните свидетели и от изслушването на малолетните ИННА и АМЕЛИЯ , съдът приема , че макар и кратка същата е непреодолима и окончателна и страните нямат воля да я преодолеят.

            Причините за същата съдът намира като начало в поведението на ответника , който злоупотребявал с алкохол редовно , не подпомагал съпругата си при отглеждането на децата и плащането на общите сметки и задължения на семейството. Доказа се , че съпругата е издържала с помощта на майка си децата , плащала е и задължения на ответника към банкови институции, търпяла е скандалното му поведение , обиди и побои. Всички доказателства по делото подкрепят тези изводи на съда .  Следва да се посочи , че ответника не се възползва от възможността да участва в производството и да изрази своята позиция по делото.

            Съдът се убеди от събраните по делото доказателства , че разстройството на брака е по вина на ответника така както се твърди по исковата молба.Съдът приема , че вината на последния се състои именно в това , че е   нарушил   разпоредбата на  чл.18 от СК , поставило  съпругата в положение сама да се справя със семейните задължения  и без подкрепа : духовна и финансова .

            Съдът следва да се произнесе  по ползването на семейното  жилище и то следва да се предостави за ползване на ответника .

            След прекратяването на гражданския брак,съпругата следва да  продължи   носи предбрачното си фамилно име АНКОВА .

            По упражняване на родителските права :

            Въпреки , че ищцата работи в Гърция , съдът счита , че следва да се уважи иска й и в тази му част , тъй като при преценката на кого да се предоставят родителските права , съдът не може да изхожда само от фактите досежно местоживеенето местоработата на родителите , а и от техните родителски качества и възможности , които се установи по делото , че притежава именно ищцата . Няма доказателства по делото в обратна насока .Свидетелите я характеризираха като добра майка , домакиня и работник , която именно за да осигурява издръжката на семейството си заминава и за Гърция , а и както сама посочи тя намеренията й не са трайно да остава там , но иска да спечели средства за да отгледа децата си. През цялото време тя не е прекъсвала връзката си с децата , поверила ги е на отглеждането на своята майка , праща им пари , редовно се чуват по телефона, което потвърдиха и децата при изслушването й. Освен това съдът дава вяра на показанията както на майката на ищцата така и на свидетелите : М.Д.С. и МАРИЯНА МИНКОВА С.- съпрузи , приятели на страните , които бяха категорични , че ответника няма качества да упражнява родителските права особено във връзка с употребата му на алкохол , която при него съдът приема , че е постоянна. Следва да се съобрази и изслушването на ИННА , която не изяви желание да живее при баща си , а напротив – сподели , че е спокойна при баба си , доволна е от училището в Ловеч и е в прекрасни отношения с майка си.

            Тук следва да се обърне внимание на едно съществено обстоятелство по делото : установи се , че след като двете деца са останали да живеят при майката на ищцата и под нейните грижи , след скандал между последната и детето АМЕЛИЯ същата се премества при баща си в с. Черни Осъм , с чиято помощ се премества да учи в гр. Троян. Доказа се , че бащата не е инициирал това преместване , не е искал това от АМЕЛИЯ , а тя сама е взела това решение . Установи се , че двамата живеят заедно , че той я кара на училище , грижи се за нея , не се карат и свикват един с друг. По този факт се събраха множество доказателства по делото като съдът съобрази и становището на пълномощника на ищцата , че Амелия е дете в „ риск” . Желанието на детето обаче е категорично , че не желае да живее при баба си. Чувства се добре в с. Черни Осъм , там има приятели и държи да учи в гр. Троян .

            Като изхожда от възрастта на детето и от особеностите на неговата пубертетна възраст , от обстоятелството , че тя сама е предприела категорично преместване  от дома на баба си и не желае да се съобрази с решението на майка й да живее при бабата , от становищата на социалните работници по делото , които обърнаха много внимание на съда по поведението на детето АМЕЛИЯ и на семейната среда която е успяла да създаде бабата за децата , съдът категорично приема , че родителските права следва да се предоставят на майката . Обръща пак внимание , че и в тази връзка ответника не се намеси в производството по делото, което засили впечатлението на съда в неговата пасивност и не желание да поема отговорности.

            Предоставяйки родителските права на майката обаче съдът счита , че в настоящия случай следва да се произнесе по обстоятелството при кого да живеят децата до трайното връщане на майката в Р България и то е следното : Амелия следва да остане да живее при баща си в с. Черни Осъм , а ИННА при баба си в гр.Ловеч.Това е необходимо с оглед избягването на размествания в местоживеенето на децата между бабата по майчина линия и бащата , което би поставило децата и в „риск”.

            Следва да се уважи иска и досежно личните контакти на бащата с малолетната ИННА както е претендиран.

            По издръжките :

            Издръжките  са  претендирани в разумен размер , съобразени са с възрастта на децата и доходите на страните ,  но същите следва да се разгледат поотделно с оглед различното основание , на което са предявени.

            По исковете  за издръжка за минало време на основание чл.87 от СК /отм./ :

            С оглед гореизложените мотиви този иск е напълно основателен и доказан по отношение на малолетната ИННА и следва да се уважи ведно със законните последици от това . Или ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата за това дете , месечна издръжка в размер на 60,00 лева за периода от 01.06.2008 г. до  13.05.2009 г..

            По отношение на малолетното дете АМЕЛИЯ съдът счита , че иска също е основателен и доказан , тъй като тя се премества да живее при баща си около 16.09.2009 г., т.е не   касае този минал период, в който е претенцията на ищцата за тази издръжка . Или ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата за това дете , месечна издръжка в размер на 70,00 лева за периода от 01.06.2008 г. до  13.05.2009 г..

            Като уважава иска в пълен размер за минало време , съдът съобразява , че не се доказа през този период – след фактическата раздяла до предявяване на иска – 13.05.2009 г. , ответника да е давал издръжка на съпругата си за двете деца , които са живели в гр. Ловеч и според показанията на майката на ищцата грижата по тяхното отглеждане и възпитание е била поета от двете жени изцяло.

            По исковете  за издръжка на основание чл.86 от СК /отм./ :

            Представени са доказателства за доходи на ответника по делото,но следва да се съобрази и горния извод на съда досежно местожителството на детето АМЕЛИЯ , като от преместването на детето в с. Черни Осъм до  трайното връщане на майката в Р България , съдът счита , че ответника не следва да заплаща издръжка за АМЕЛИЯ , тъй  като той се грижи за нея , живеят в едно домакинство , дава й  дневни пари, което не може да не се съобрази от съда, че отглежда детето към настоящия момент в бившето семейно жилище, считано от около 16.09.2009 г..

            Освен това счита , че следва да се даде възможност на ответника , в отсъствието на майката да се включи в отглеждането на едното дете върху която грижа да се насложат евентуално и бъдещите им взаимоотношения с АМЕЛИЯ. Затова съдът счита , че не следва да се присъжда издръжка в полза на АМЕЛИЯ , считано след 13.09.2009 г. до трайното връщане на майката в РБългария и затова искът в тази му част следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан . Или ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата за това дете месечна издръжка в размер на 70,00 лева , считано от 13.05.2009 г. до 13.09.2009 г. ,т.е само за четири месеца с оглед промяната във фактическата обстановка по делото досежно местоживеенето на АМЕЛИЯ – при него.

            Или Ответникът следва да бъде  осъден да заплаща месечна издръжка за в бъде ще на малолетната ИННА в размер на 60 лева , считано от 13.05.2009 г. , ведно със законните последици от това. Съдът съобразява , че тази издръжка е под минималния размер с оглед разпоредбата на параграф 7 от ПЗ от СК .

            По таксите и разноските:

         Окончателната държавна такса по делото / първоначална такава е внесена от ищеца в размер на 25 лева от ищеца / при допускане на развод следва да се понесе от виновната страна – ответника  по делото и следва да се определи съгласно чл.6, ал.2 Тарифа за ДТ или сумата в размер на 40  лева  .

         Ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка *** , държавна такса в размер на 86,40 лева върху присъдения размер на издръжката за в бъдеще на малолетната ИННА .Същия следва да бъде осъден да заплати и държавна такса 4 % по сметка *** ,върху присъдената издръжка за минало време за двете деца или за 11 месеца и половина по общо 130 лева или сумата 59,60 лева. Ответника следва да заплати и държавна такса  4 % върху уважения размер на издръжката за бъдеще време за АМЕЛИЯ или сумата 11,20 лева.

         Ответникът следва да бъде осъдена да заплати на ищцата  и всички разноски   в производството или сумата от общо 556,00лева.

          След влизането на решението в законна сила , копие от него да се изпрати на Д”СП” ЛОВЕЧ и Д”СП” ТРОЯН за сведение и контрол по местоживеенето на децата.

          Водим от гореизложеното съдът

 

                                                            Р    Е    Ш    И  :

 

ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен на  28.05.1995г. в гр. Летница , за което е съставен Акт за гр.брак №108 / 28.05.1995 г. на ОБЩИНА ЛОВЕЧ  , Ловешка обл.  между: Д.Г.П. с ЕГН – ********** *** , ж.к „Монтажи – 1”, вх. „Г” , ЕТ.4 , ап.11 , против З.И.П. с ЕГН – ********** ***, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство в брачните отношения, на основание чл.99 ал.1 от СК.

ВИНА за  дълбокото и непоправимо разстройство има съпруга  З.И.П. , с горните данни .

          ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права   върху родените от брака
малолетни деца: АМЕЛИЯ ЗДРАВКОВА ИВАНОВА, ЕГН-
**********, родена на ***г.(удостоверение за раждане
на Амелия Здравкова Иванова от 12.05.2009г. по акт за раждане
№ 380/28.07.1995г. на Община Ловеч) и ИННА ЗДРАВКОВА
ИВАНОВА,    ЕГН-**********,           родена            на ***г. (удостоверение за раждане на Инна Здравкова Иванова № 001549/11.03.1998г. по акт за раждане № 96/11.03.1998г. на Община Ловеч) , на майката Д.Г.П., ЕГН-**********, като  определя режим на контакти между бащата и  ИННА ЗДРАВКОВА
ИВАНОВА  както следва :

                - всяка първа и трета събота от месеца от 14 часа до 18 часа в гр. Ловеч, както и да я взема при себе си всяка пролетна ваканция и по един месец през лятото, което време да не съвпада с отпуската на майката.

            ПОСТАНОВЯВА малолетната АМЕЛИЯ ЗДРАВКОВА ИВАНОВА, да живее с бащата - З.И.П. ***, до трайното завръщане на майката в Р БЪЛГАРИЯ .

            ПОСТАНОВЯВА малолетната ИННА ЗДРАВКОВА
ИВАНОВА да живее с бабата по майчина линия АМЕЛИЯ КИРОВА Г. ***«Монтажи-1», вх.Г, ет.4, ап.11, до трайното завръщане на майката в Р БЪЛГАРИЯ .

            ОСЪЖДА З.И.П. , с горните данни,  да заплати   на 

Д.Г.П.,с горните данни, на основание чл.87 от СК /отм./ , като майка и законна представителка на малолетните деца АНЕЛИЯ ЗДРАВКОВА ИВАНОВА, ЕГН-*********, родена на ***г. и ИННА ЗДРАВКОВА ИВАНОВА, ЕГН-**********, родена на 07,03.1998г. , месечна издръжка общо в размер на 130.00(сто и тридесет) лева, като за АМЕЛИЯ ЗДРАВКОВА ИВАНОВА - по 70,00(седемдесет)лева и за ИННА ЗДРАВКОВА ИВАНОВА - по 60.00(шестдесет)лева, начиная от 01.06.2008год. до 13.05.2009 г. – датата на подаване на исковата молба .

            ОСЪЖДА З.И.П. , с горните данни,  да заплаща  на 

Д.Г.П.,с горните данни,като майка   и законен представител на малолетната ИННА ЗДРАВКОВА
ИВАНОВА  с ЕГН-**********,           родена на ***г., месечна издръжка в размер на 60,00 /шестдесет/ лева , начиная от 13.05.2009 г.  , до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от деня на падежа й,  до окончателното й  изплащане.

            ОСЪЖДА З.И.П. , с горните данни,  да заплати  на 

Д.Г.П.,с горните данни,като майка   и законен представител на малолетната АМЕЛИЯ КИРОВА Г., месечна издръжка в размер на 70,00 /шестдесет/ лева , начиная от 13.05.2009 г.  , до 13.09.2009 г., иска в останалата му част , за присъждане на месечна издръжка в размер на 70,00 /седемдесет/ лева , на основание чл.86 от СК /отм./ , начиная от 13.09.2009 г.  , до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от деня на падежа й,  до окончателното й  изплащане, като неоснователен и недоказан , отхвърля .

            След прекратяване на гражданския брак съпругата ще  носи предбрачното си фамилно име АНКОВА.

            ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в с. Черни Осъм , община Троян , ул. „Стара планина” №5, на З.И.П. , с горните данни.

            ОСЪЖДА З.И.П. , с горните данни, да заплати по сметка *** , сумата от 40,00 лева , представляваща окончателна държавна такса при допускане на развода.

            ОСЪЖДА З.И.П. , да заплати по сметка *** , държавни такси  4 % върху присъдените издръжки  или общо сумата 157,20  лева.

            ОСЪЖДА З.И.П., с горните данни, да заплати на Д.Г.П.,с горните данни,  сумата от 556,00 лева  , представляващи разноски по делото пред настоящата инстанция.

            Решението подлежи на обжалване в двуседмичен  срок от връчването му на страните пред Окръжен съд – Ловеч.

           След влизането на решението в законна сила , копие от него да се изпрати на Д”СП” ЛОВЕЧ и Д”СП” ТРОЯН за сведение и контрол по местоживеенето на децата до  трайното завръщане на майката в Р БЪЛГАРИЯ .

 

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ :