Решение по дело №301/2024 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 103
Дата: 17 юли 2024 г. (в сила от 25 юли 2024 г.)
Съдия: Ангел Георгиев Павлов
Дело: 20243500200301
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 103
гр. Търговище, 17.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИАНА Н. ИВАНОВА
Членове:АНГЕЛ Г. П.

ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора Д. П. С.
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. П. Частно наказателно дело №
20243500200301 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС ).
Делото е образувано по реда на чл.16 от ЗПИИРКОРНФС по постъпило в
Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение №EGS-
********* за налагане на финансова санкция в размер на 160 евро,
постановено от несъдебен орган-Politie Za Wa, Transactiemodule - Кралство
Нидерландия на 27.ноември 2023год. и влязло в законна сила на
08.01.2024год срещу българския гражданин А. П. А. , роден на 29 юли 1999г.,
с последен известен адрес с.С... общ.Антоново.
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в
размер на 160.00 евро, с решение постановено от несъдебен орган на
издаващата държава, за деяния свързани с нарушаване правилата за движение
по пътищата.
1
При изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че
трите имена и адрес на лицето са- А. П. А. , роден на 29 юли 1999г., с последен
известен адрес с.С... ул.И.... №8 общ.Антоново. обл..Търговище ЕГН-
**********.
Засегнатото лице редовно редовно призован, не се явява.
В съдебното заседание прокурорът счита искането за признаване на
наложената финансова санкция за основателно.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното:
Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на
финансови санкции – издадено въз основа на решение EGS-********* за
налагане на финансова санкция в общ размер на 110.00 евро, постановено от
несъдебен орган –Bonnen Transacties Transactiemond – Нидерландия на
21.ноември .2023год. и влязло в законна сила на 02.януари .2024год срещу
българския гражданин А. П. А. , роден на 29 юли 1999г., с последен известен
адрес с.С... ул.И.... №8 общ.Антоново. обл..Търговище ЕГН-**********.
.
Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на
територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.
Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу
лицето за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят
изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за
решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70
евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
2
наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума, в размер на общо 160.00 евро за допуснато
нарушение на правилата за управление на МПС.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което
съставлява административно нарушение и според българското
законодателство – лицето А., на 09.МАЙ 2023год в 07.47ч. като водач на
превозно средство РР9680ВК управлявал същото при което ремаркето с
позволено тегло до 740кг. включително не е снабдено с табела на теглещо
МПС- Zaandam Westzijde . Нарушен е Закон относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на кодексът за движение по пътищата.
Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване
на административното нарушение е било пълнолетно, носи административно-
наказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно
преследване за административните нарушения, които обосновават решението.
Видно от представеното Удостоверение касае се за писмено производство,
Сергеев е бил уведомен за решението и е имал възможност да отнесе делото
до съд. Заинтересованото лице е било уведомено съгласно законодателството
на издаващата държава лично или чрез упълномощен представител, като
същият не е пожелал повторно разглеждане или обжалване в приложимия за
целта срок.
Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение №
223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като
Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се
приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год.
в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от
05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят
за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.955.83
лева. От така посоченото равностойността на 160.00 евро ( глоба) по
официалния фиксиран курс на БНБ е 312.93 (триста и дванадесет лева и
деветдесет и три ст. / по курс на Българската народна банка към датата на
влизането на решението в сила.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
3
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради
изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Признава решение №EGS-********* за налагане на финансова
санкция в размер на 160 евро, постановено от несъдебен орган-Politie Za Wa,
Transactiemodule - Кралство Нидерландия на 27.ноември 2023год. и влязло в
законна сила на 08.01.2024год срещу българския гражданин А. П. А. , роден
на 29 юли 1999г., с последен известен адрес с.С... ул.И.... №8 общ.Антоново.
обл..Търговище ЕГН-**********.– равностойни на 312.93 (триста и
дванадесет лева и деветдесет и три ст. / /по курс на Българската народна банка
към датата на влизането на решението в сила.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за
приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава - несъдебен орган в– Нидерландия , чрез попълване на формуляр ,
и копие от същия да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.


РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5