№ 53591
гр. София, 10.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. Н.А
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. Н.А Гражданско дело №
20231110169360 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Водопровод и
канализация София“ ЕООД, ЕИК *********, представляван от И.......... Г........, чрез юрк.Хр.
К. против наследниците на П. Н. П., с ЕГН: **********.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по
смисъла на чл. 129, ал. 2 във вр. чл. 127, ал. 1 и чл. 128, т. 2 и т. 3 ГПК, което налага оставяне
на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й.
На първо място, ищецът следва да посочи пасивно легитимираните по иска лица,
разделно за каква сума претендира от всеки един от тях , като с оглед твърденията му
да съобрази правилата на наследяване на всеки един от ответниците , и отрази тези
обстоятелства , както в обстоятелствената част, така и в петитума на исковата
молба.
В тази връзка, ищецът следва да формулира ясен и точен петитум на исковата молба,
съдържащ конкретното искане, с което сезира съда, а именно следва да конкретизира каква
част от посочените в исковата молба суми за главници и лихви претендира от посочения от
всеки един от наследниците на П. Н. П..
Отделно предявеният иск за законна лихва следва да бъде конкретизиран като се
съобрази от ищеца, че същата не е договорена в издадения запис на заповед, и евентуално
същата би могла да се претендира от датата на предявяване на иска.
Също така, исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ
удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса.
Ето защо, следва да се укаже на ищеца да внесе държавната такса по сметка на
Софийски районен съд в размер на 50лв.
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Водопровод и канализация София“ ЕООД,
ЕИК *********, представляван от И.......... Г........, чрез юрк.Хр. К. против наследниците на
П. Н. П., с ЕГН: **********, въз основа на която е образувано гражданско дело № 69360 по
описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Трето гражданско отделение, 142-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, като:
уточни с писмена молба с преписи от нея според броя на всички ответници следните
обстоятелства: 1. Имената, ЕГН и адресите на ответниците, посочени в исковата молба
като „наследници на П. Н. П.; 2. Каква част от посочените в исковата молба суми за
главници и лихви претендира от всеки един от наследници на П. Н. П.
представи преписи от исковата молба и приложенията към нея според броя на
ответниците, посочени в исковата молба като наследници на П. Н. П.;
представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС от 50лева,
изчислена върху цената на всеки предявен иск, но не по-малко от 50,00 лева за всеки,
като за главница и лихва са отделни искове и се дължи отделна ДТ;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удостоверения на ищеца по представен проект.
Уведомява ищеца, че към датата на връчване на преписа от настоящото
разпореждане, съдебното удостоверение е изготвено и може да бъде получено незабавно в
деловодството на съда.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението. Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2