№ 2981
гр. Варна, 10.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20223100900125 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор вх. № 636/20.01.2022 г. (пред
СтОС) и допълнение към него вх. № 12295/25.05.2022 г. от ответника, които
отговарят на изискванията на чл. 367, ал. 2 ГПК, поради което препис, следва
да се изпрати на ищеца, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от отговор вх. № 636/20.01.2022 г. (пред СтОС) и допълнение
към него вх. № 12295/25.05.2022 г. да се изпратят на ищеца, на основание чл.
372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може
да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са
могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2
ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако не подаде допълнителна искова молба в
двуседмичен срок губи възможността да направи това по–късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца, ведно с отговора.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1