Протокол по дело №61313/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17448
Дата: 15 ноември 2022 г. (в сила от 15 ноември 2022 г.)
Съдия: Гергана Живкова Троянова
Дело: 20211110161313
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 17448
гр. София, 10.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
Гражданско дело № 20211110161313 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ Г. С. – редовно призован, се представлява от адв. Д., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. С. – редовно призована, се явява лично и с адв. Х., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Д. – редовно призована, се явява лично.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Определение от 29.07.2022 г. с проект за доклад.
ДОКЛАДВА възражение на Б. Д. от 09.09.2022 г., връчено на страните,
с което се оспорва исковата претенция и се твърди недействителност на
завещателното разпореждане на Обрад С. от 23.03.1992 г., евентуално
накърнена запазена част с така извършеното завещателно разпореждане.
Оспорва се и действителността на договора за покупко-продажба,
обективиран в нотариален акт от 21.11.2007 г., приложен на л.10 от делото.
Заявява искане за допускане до делба на същия имот, но при равни квоти
между съделителите.
ДОКЛАДВА становище от 28.09.2022 г. на адв. Д., с което не оспорва
1
направените възражения от Б. Д..
ДОКЛАДВА становище от 18.10.2022 г. на адв. Х. В становището се
прави възражение, че в настоящото производство не следва да участва като
страна Б. Д..
Адв. Д. – Поддържам и.м. Считам, че са неоснователни направените
възражения от ответника Г. С.. Представям писмено становище по повод
отговора на Г. С..
Адв. Х. - Искът е допустим, както е предявен и основателен, доколкото
третото лице Б. Д. няма право да участва в делбата, т.к. поддържаме
възражението за неучастие, с оглед обстоятелството, че не се дели
наследство, а един съсобствен имот, придобит по силата на дарение.
Поддържам това възражение, а в случай, че бъде отхвърлено искането ни, съм
направил допълнителни възражения, които поддържам.
СЪДЪТ намира, че в днешното с.з. не следва да се обявява за
окончателен проекта за доклад на делото.
В писмен отговор на Б. Д. същата твърди, че е съсобственик на
процесния имот и също заявява искане имотът да бъде поделен между
съсобствениците, като бъде зачетен делът й в съсобствеността, след като се
съобразят възраженията й, че саморъчното завещание е нищожно,
евентуално, че с него се накърнява запазената й част от наследството на баща
й, както и че разпоредителната сделка от 2007 г. не е произвела ефект, т.к.
договорът страда от порок. Доколкото твърди, че е съсобственик в имота,
същата следва да участва като страна в процеса, като въпроса относно
съсобствениците и техните дялове ще бъде разрешен с решението по първа
фаза на делбата. Същевременно съдът намира, че направените възражения са
непълни и неясни, поради което следва да бъдат дадени указания на Б. Д. за
индивидуализиране на заявените претенции, което ще рефлектира на доклада
по делото, както и на произнасянето по доказателствените искания. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА обявяването на доклад по делото за окончателен.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковете, заявени от Б. Д. с писмения
отговор.
УКАЗВА на Б. Д., в 1-месечен срок от днес, с писмена молба да уточни
2
претенциите си по възражението от 09.09.2022 г., като посочи: Заявява ли иск
за нищожност на завещателно разпореждане от 23.03.1992 г., направено от
нейния баща О. С.; от какви пороци твърди, че страда завещанието; при
заявен иск за оспорване на завещанието да посочи срещу кого насочва
претенцията; от какви пороци твърди, че страда договора за продажба от
21.11.2007 г., с което на Г. С. е продадена ½ ид.ч. от имота; какви искания се
заявяват във връзка с изложените твърдения за недействителност на сделката.
За изпълнение на указанията и даване възможност на останалите
съделители да заявят становище по уточненията,
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 23.02.2023 г. от 15.00 ч., за когато
страните уведомени.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 16.04 ч.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3