ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1357
гр.Плевен, 15.07.2019 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито
съдебно заседание на петнадесети юли две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:
Цветелина Кънева
като разгледа докладваното от съдията Кънева адм. дело № 775/2019 г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от П.А.Т.
*** против Разрешение за строеж №191/04.07.2018г., издадено от главния архитект
на Община Плевен за обект „Преустройство на таванско помещение в стая-кабинет
за творческа дейност“, находящ се в гр.Плевен, ул.“Кайзерслаутерн“ №12.
С административната преписка по издаване на обжалваното
разрешение за строеж от Община Плевен е изпратена и жалбата на И.С.П. ***
против Разрешение за строеж №191/04.07.2018г., издадено от главния архитект на
Община Плевен.
След като се запозна с доказателствата по делото и
съобрази закона, съдът намира жалбите за недопустими за разглеждане по
същество, по следните съображения:
Разрешение за строеж №191/04.07.2018г. е издадено от
главния архитект на Община Плевен за обект „Преустройство на таванско помещение
в стая-кабинет за творческа дейност“, находящ се в гр.Плевен,
ул.“Кайзерслаутерн“ №12, по заявление от В. И. Й. и А.
Т. Т.. Върху същото е отразено, че е влязло в законна сила на
23.07.2018г.
В жалбите се твърди, че разрешението за строеж не е
съобщено по надлежния ред през 2018г., поради което не е влязло в законна сила.
В писмо вх.№3540/11.07.2019г. П.Т. изрично посочва, че
за обжалваното разрешение за строеж е разбрала от домоуправителя И.П. на
31.05.2019г, след като й е показано писмо изх.№ЖС-94С-2293-1/30.05.2019г. на
главния архитект на Община Плевен.
В жалбата си срещу разрешението за строеж И.П. изрично
посочва, че за същото е разбрал едва на 31.05.2019г. когато е получил писмо
изх.№ ЖС-94С-2293-1/30.05.2019г. на главния архитект на Община Плевен.
Към делото с писмо вх.№3554/12.07.2019г. от Община
Плевен е изпратено писмо изх.№ЖС-94С-2293-1/30.05.2019г. на главния архитект на
Община Плевен, видно от което е, че в него е посочено предмета на разрешението
за строеж, в полза на кого е издадено, и че срещу същото не са постъпили
възражения и жалби в срока по чл.149 ал.3 от ЗУТ.
С ДВ бр.25 /26.03.2019г. е отменена разпоредбата на
чл.216 от ЗУТ, която определяше, че не подлежат на пряко обжалване по съдебен
ред разрешенията за строеж, поради което е приложима нормата на чл.215 ал.4 вр.
с ал.1 от ЗУТ. Безспорно разрешението за строеж е индивидуален административен
акт, който подлежи на обжалване по реда на чл.215 ал.1 от ЗУТ в срока по ал.4,
а именно 14-дневен от съобщаването му. В конкретния случай датата, на която П.Т.
и И.П. изрично посочват, че са узнали за разрешението за строеж е 31.05.2019г.
и от тази най-крайна дата срокът за обжалване е изтекъл на 14.06.2019г.
(петък-работен ден). Жалбата на Т. е подадена по пощата на 03.07.2019г. и е
заведена с вх.№3424/04.07.2019г. в Административен съд Плевен, до където е
адресирана. Жалбата на П. е подадена на 24.06.2019г. на ръка в Община Плевен и
е заведена с вх.№ЖС-94С-2293-1 от същата дата. Т.е. жалбите са подадени извън
срока за обжалване, поради което са недопустими за разглеждане по същество като
просрочени. Предвид последното производството по делото следва да бъде
прекратено.
Воден от горното и на основание чл.159 т.5 от АПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбите на П.А.Т. *** и на И.С.П.
*** против Разрешение за строеж №191/04.07.2018г., издадено от главния архитект
на Община Плевен за обект „Преустройство на таванско помещение в стая-кабинет
за творческа дейност“, находящ се в гр.Плевен, ул.“Кайзерслаутерн“ №12.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.дело №775 по описа за 2019 г. на Административен съд-Плевен.
Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред
Върховен административен съд, чрез Административен съд-Плевен, в 7-дневен срок
от получаване на съобщението.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я: