№ 179
гр. Сливен, 01.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на първи юни през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светослава К.а
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава К.а Гражданско дело №
20222200100535 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът П. П. В., редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява
адв. С.Х., с пълномощно по делото.
Ищецът М. Г. Д., редовно призована, не се явява. За нея се явява
адв.С.Х., редовно упълномощена.
Ответникът ЗАД „Д.Б.Ж.З.“ АД, редовно призован, се представлява от
адв.Д.Т., АК – Бургас, с пълномощно представено по делото.
Вещото лице В. К. Ш., редовно призован, се явява лично.
Вещото лице д-р Й. С., редовно призован, не се явява.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че на 27.04.2023г. е постъпила молба от д-р Й. И. С.,
в която същият сочи, че е в невъзможност да изготви назначената по делото
СМЕ, тъй като към настоящия момент не е изготвена СМЕ на труп на
загиналия В. Д. В..
Съдът констатира, че назначената по делото автотехническа експертиза
е изготвена и представена по делото в писмен вид на 22.05.2023г.
1
Съдът пристъпва към разпит на вещото лице В. Ш..
САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:
В. К. Ш. – 58г., българин, български гражданин, с висше образование,
женен, неосъждан, без родство и отношения със страните по делото.
Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност, обещава да
даде заключение по знание и съвест.
В.л.Ш. РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключението. Техническите
причини за навлизане на автомобила Фолксваген Транспортер в насрещната
пътна лента при маневра изпреварване при наличен автомобил в същата
пътна лента на опасно разстояние, като автомобила Фолксваген Транспортер
попада в опасната зона на автомобила Фиат Дукато и ударът е бил неизбежен.
Автомобилът Фиат Дукато е възприел автомобила Фолксваген Транспортер в
неговата лента при маневра изпреварване и е задействал аварийно спиране.
Няма данни за възникнала внезапност на техническа неизправност и на двата
автомобила. На стр. 10 от заключението съм допуснал техническа грешка в
изписването на името на водача, като моля да се чете „водач на товарен
автомобил Фолксваген Транспортер Д. В.“.
Посетил съм участъка на ПТП. Широчината на пътното платно е 3,80 м.,
южната лента за движение, а другото платно е 3,90м. Има и банкет. Мога да
кажа в момента как е, тъй като към момента на ПТП не съм посещавал
мястото, чакълест банкет около 1,50-1,70 м от двете страни на платното за
движение. След банкета има лек скат с денивелация около 70-80 см. При
същите действия на водача на Фиат Дукато с аварийно задействана спирачка,
ако предположим, че той отклонява автомобила надясно и десните гуми
преминават през южния банкет, коефициентът на сцепление между левите
гуми, които са на асфалта и десните гуми на затревения чакълест банкет,
става различен. Оттам е възможна една ротация наляво по посока обратна на
часовата стрелка, като не се знае какъв ще е изхода от траекторията. Фиат
Дукато изпреварва друго ППС. Принципно всеки водач не може да го
направи това нещо, да се разминат три автомобила. Изискват се много знания
и умения, товарът, който е пътници в автомобила, казва се жив товар, който
се мести и променя центъра на тежестта на автомобила, водачът трябва да е
голям професионалист да изпълни маневрата без да се удари в друг
автомобил при маневра изпреварване при наличните скорости на двата
2
автомобила.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
На основание чл.148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на изготвената автотехническа експертиза.
На вещото лице В. К. Ш. да се изплати възнаграждение в размер на 400
лева от внесения по делото депозит. /изд.РКО/
АДВ.ХРИСТОВА: Нямам други искания.
АДВ.ТОДОРОВ: Държим на изслушване на назначената СМЕ с
поставените въпроси. Други искания нямаме. Моля да отложите делото.
Съдът намира за необходимо за изслушване на назначената по делото
СМЕ, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 06.07.2023г. от 11:00 часа, за
която дата и час страните да се считат редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице д-р Й. С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3