ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1944
Бургас, 28.02.2025 г.
Административният съд - Бургас - III-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИМИТЪР ГАЛЬОВ |
като разгледа докладваното от съдията Димитър Гальов административно дело № 114/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145, ал.1 от АПК.
Делото е образувано по жалба от К. К. А. и А. Г. А., с адрес: [населено място], [улица] срещу Заповед № РД-16-52 от 10.01.2025г. на Кмета на О. П.. Заявява се, че се оспорва заповедта изцяло, а жалбата е адресирана до настоящия административен съд. В обстоятелствената част на жалбата се заявява, че „обжалваме и Решение № 372 от 18.12.2024г. на Общински съвет-Поморие, считаме, че е нищожно. Решението не е в сила“.
С Определение № 942 от 31.01.2025г. са дадени указания на двамата жалбоподатели да заявят кога и пред кой орган са депозирали жалба срещу Решение № 372 от 18.12.2024г. на Общински съвет-Поморие, защото по делото и преписката такива данни не са налице.
От Община Поморие е изискана информация за наличие на подадена жалба срещу решението на общинския съвет, но до момента не е постъпил отговор.
Изискана е справка от деловодството за наличие на образувано съдебно производство по евентуално оспорване решението на общинския съвет, от която става ясно, че към 05.02.2025г. не е налице производство с такъв предмет инициирано от К. К. А. и А. Г. А..
На 07.02.2025г. /с вх.№ 1403 от 07.02.25г./ по делото постъпва и уточнение от жалбоподателите, в което се заявява, че „за посоченото решение № 372 от 18.12.2024г. на ОС-Поморие разбрахме от връчената ни Заповед № РД-16-52 от 10.01.2025г., в която е записано…“ След това в изявлението се уточнява, че „с подадената жалба с вх.№ 94К-1417-4 от 24.01.2025г. сме обжалвали и Решение № 372 от 18.12.2024г. на Общински съвет-Поморие“.
С Определение № 1239 от 10.02.2025г. е разделено настоящото производство и по оспорване на решението на общинския съвет е образувано отделно производство /административно дело № 238 от 2025г. по описа на настоящия съд/, защото двете оспорвания не могат да се разглеждат паралелно в едно и също дело.
В случаят, разглеждането на жалбата срещу решението на общинския съвет е преюдициално спрямо оспорването на процесната заповед на кмета на общината, доколкото последната се основава именно на акта на общинския съвет и е издадена в изпълнение на неговите указания.
Ето защо, до приключване на преюдициалното оспорване, следва да бъде спряно настоящото производство по адм. дело № 114 от 2025г. е образувано по оспорване на Заповед № РД-16-52 от 10.01.2025г. на Кмета на Община Поморие.
Мотивиран от горното, Административен съд- Бургас, трети състав, на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК,
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по административно дело № 114 от 2025г. по описа на Административен съд- [населено място], до приключване на административно дело № 238 от 2025г. по описа на Адм.съд-Бургас с влязъл в сила краен съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението пред ВАС на РБ.
УКАЗВА да се извършват служебно справки периодично, с оглед отпадане на основанието за спиране и предприемане на последващите съдопроизводствени действия.
| Съдия: | |