О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 269 19.04.2021г. град
Стара Загора
Старозагорският
административен съд, в закрито съдебно заседание на деветнадесети април през
две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА
като
разгледа адм.д. № 42 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 248
от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/ във вр. с чл.144 от
Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано
е по молба вх.№ 2025 от 30.03.2022г.,
подадена от Началник сектор «Пътна полиция» към ОД на МВР – Стара Загора, чрез
юрисконсулт Милен Алексиев, с която е направено искане за допълване на Решение
№ 102 от 16.03.2022г., постановено по адм.дело № 42/ 2021г. по описа на Административен
съд Стара Загора, като бъде присъдено в полза на ОД на МВР – Стара Загора
юрисконсултско възнаграждение. Подателят поддържа, че искането за
присъждане на разноски е направено своевременно.
В
срока по чл.248, ал.2 от ГПК насрещната страна – Ж.Н.М., не изразява становище
по направеното искане.
Искането
за допълване на решението е направено в законово установения срок по чл.248,
ал.1 от ГПК, от легитимирано лице и като такова е процесуално допустимо.
Разгледано
по същество е основателно.
С
Решение № 102 от 16.03.2022г., постановено по адм.дело № 42/ 2021г. по описа на
Старозагорския административен съд е отхвърлена жалбата на Ж.Н.М. *** против
Решение № 1228р-14590 от 16.12.2020г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД
на МВР – Стара Загора, с което е отказано да се извърши промяна в
регистрацията/промяна на собственост н алек автомобил марка БМВ, модел Й3 с
рег.№ ***.
В
постановеното решение съдът е пропуснал да се произнесе по направеното от
пълномощника на ответника искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно
разпоредбата на чл.
143, ал.3 от АПК /изм., ДВ.бр.15 от 2021г/, когато съдът отхвърли
оспорването или прекрати производството, ответникът има право на разноски,
освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото, включително
юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл.37 от Закона за правната
помощ.
Следователно
правото на разноски на ответника в хипотеза като настоящата, при която жалбата
е отхвърлена, е обусловено единствено от отсъствие на условието, изрично
посочено в цитираната разпоредба /по идентичен начин уредено и в чл.78, ал.2 ГПК/, а именно – ответникът с поведението си да е дал повод за завеждане на
делото.
Спрямо
настоящия ответник – Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Стара
Загора, издател на оспореното Решение № 1228р-14590 от 16.12.2020г., това условие не е налице, тъй като
образуването на настоящото съдебно-административно производство не е обусловено
от поведение на ответника, различно от това, представляващо проявление на
обичайните му законови функции и компетентности по издаване на индивидуален
административен акт. Ето защо не може да се приеме, че ответникът е дал повод
за завеждане на делото и следователно изключението относно дължимостта на
разноските, предвидено в чл.143, ал.3 от АПК в настоящия случай е неприложимо.
С оглед на изложеното административният орган – ответник,
има право на разноски за
защитата му, осъществена от юрисконсулт чрез осъществено процесуално
представителство по делото. Претенцията за присъждане на разноски е предявена
своевременно - в съдебното заседание, в което е приключено съдебното дирене,
процесуалният представител на ответника е направил искане за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение. Поради което в полза на Областна дирекция на МВР – Стара Загора
- юридическото лице на бюджетна издръжка, към което организационно и
функционално принадлежи органът, издал оспорения акт, на основание чл.143, ал.3
от АПК следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв.,
определен в съответствие с чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ
във връзка с чл.78, ал.8 от ГПК и чл.37 от Закона за правната помощ.
Водим
от горните мотиви и на основание чл.248 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК,
Старозагорският административен съд
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДОПЪЛВА
Решение № 102 от 16.03.2022г., постановено по адм.дело № 42/ 2021г. по описа на
Административен съд – Стара Загора, като ОСЪЖДА Ж.Н.М., ЕГН **********, с
адрес: ***, да заплати на Областна дирекция на МВР – Стара Загора
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните.
СЪДИЯ: