ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 984
Бургас, 05.02.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на пети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЙОВКА БЪЧВАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 132/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се по процесуалния ред на чл.145 и сл. от АПК вр. чл.172, ал.5 от ЗДП. Образувано е по жалба на Г. П. Р. с постоянен адрес в [населено място] срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № 23-0302-000084/29.07.2023г. на Р. К. – Младши автоконтрольор при ОД на МВР Бургас, РУ Царево.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните, да предяви на страните проекта за доклад, вкл. разпределението на доказателствената тежест, и да се произнесе по направените доказателствени искания.
Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва :
Производството е образувано по жалба на Г. П. Р. с постоянен адрес в [населено място] срещу ЗНПАМ № 23-0302-000084/29.07.2023г. на Р. К. – Младши автоконтрольор при ОД на МВР Бургас, РУ Царево, с която на основание чл.171, т.2а, б.“б“ от ЗДП е прекратена регистрацията на пътно превозно средство за срок от 190 дни с искане за отмяна на атакуваната заповед, с твърдение за нейната незаконосъобразност и искане за отмяна. Релевират се доводи за липси на мотиви за необходимостта от налагане на ПАМ, както и за нарушение на принципа на съразмерност.
Относно доказателствената тежест :
Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи тежестта да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
По доказателствата :
Съдът следва да допусне събиране на изпратените от административния орган преписи от материалите, съдържащи се в административната преписка.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството : Г. П. Р. – жалбоподател, и Р. К. – Младши автоконтрольор при ОД на МВР Бургас, РУ Царево – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 22.04.2024 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИСИ от жалбата и от приложеното към нея писмени доказателства, които не са част от административната преписка, приложени на листи 15 (лице и гръб) и 16, да се изпратят на административния орган, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и да посочи доказателства, като приложат писмените.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в изпратената заедно с жалбата административната преписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |