ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37145
гр. София, 19.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20231110134964 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от Г. Г. З. срещу М. С. Т.. Предявен е иск с правна квалификация
чл. 59, ал.9 СК. В исковата молба се отправено искане до съда за изменение на мерките,
постановени със съдебно решение касателно упражняване на родителските права и режима
на лични контакти на детето с неотглеждащия родител, искане за заместване съгласието на
ответника за пътуване на детето извън Република България и издаване на задграничен
паспорт. Ответникът оспорва исковете. Предявява насрещен иск Направени са
доказателствени искания за събиране на гласни и писмени доказателства.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск, в едноседмичен срок, по чл. 150 СК за намаляване на
присъдена със съдебно решение издръжка, да представи доказателства за заплатена
държавна такса в размер на 72 лв. по сметка на СРС.
При неизпълнение на указанията насрещната искова молба в тази част ще бъде върната.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.02.2024 г. от 10:00 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната Д „СП” с препис от исковата молба и отговора, по местоживеене на страните,
като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. условията, които всеки може да предостави за
отглеждане на децата, подкрепяща среда.
1
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ по един свидетел на при режим на довеждане на двете страни.
Допуска до изслушване детето С. М.ова Т.а.
Да се осигури представител на ДСП по местоживеене на детето.
Да се изиска спра НОИ и НАП за доходите на родителите.
По станалите доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по делото
заседание.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Образувано е по искова молба на Г. Г. З. срещу М. С. Т.. Ищецът твърди, че са налице
изменения на обстоятелства след постановено съдебно решение по чл. 127, ал. 1 СК, с което
са предоставени родителските права на майката, а на бащата е определен режим на лични
контакти. Твърди, че след постановяване на решението са настъпили изменения на
обстоятелствата. Поведението на бащата влияе негативно върху психиката на детето.
Същият е инсталирал приложение на телефона на Сияна, с което следи детето. Детето е под
непрекъснат контрол и се чувства напрегнато и натоварено. Пише на детето по телефона да
предаде закани и обиди на майката. Обсъжда с детето режима на контакти. Детето е
посещавало психолог. Иска от съда да измени решението, като постанови режим на лични
контакти, посочен в исковата молба.
Иска от съда да замести съгласието на ответника за пътуване на детето до Република
Гърция, както и за издаване на задграничен паспорт.
В срока за отговор ответникът оспорва иска. Твърди, че е инсталирал приложението на
телефона на дъщеря си, за да може детето да е в безопасност. Възразява срещу изложените
твърдения, че определеният режим не е в интерес на детето. Излага доводи, че майката
посещава протестантска църква, като детето също е водено в тази църква. Възразява срещу
иска по чл. 127а, ал.2 СК, като твърди, че никой не му е искал съгласието за пътуване в
чужбина.
Предявява насрещни искове по чл. 59, ал.9 СК и чл. 150 СК, с които претендира режим на
лични отношения, посочен в насрещната искова молба. Иска от съда да измени определена
със съдебно решение издръжка, като я намали от 300 лв. на 250 лв., считано от влизане в
сила на решението.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 59,ал.9 СК 1) е родител на децата,
2)налице е изменение на обстоятелствата 3) предложеният режим е в интерес на децата;
Задължава страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, относно предоставяне на родителските права,
местоживеенето на детето, личните отношения между детето и родителите, като в случай, че
същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за
това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на
разпореждане от съда в размер от 50,00 до 300,00 лева.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
2
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че
дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3