№ 1267
гр. Варна , 27.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20213100500462 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
Въззивната страна ЮЛ. АН. П., редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. Т.Т., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна Т. Д. П., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.
2 от ГПК, не се явява, не се представлява.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че след извършена служебна справка по висящото
пред Районен съд-Варна гр.д. № 15500/2018г, и изготвени служебно копия от
намиращите се по него относими към настоящия спор доказателства, същите
1
следва да бъдат приобщени към доказателствения материал и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства, служебно изготвените
копия на писмени документи, находящи се по гр.д. № 15500/2018г на ВРС, а
именно: отговор на искова молба от ЮЛ. АН. П., определение № 3449/
14.03.2019г; съобщение по гр.д.№ 15500/2018г; определение №
15684/29.11.2019г; молба от Ю. Анат.П. вх.№ 281441; молба от Тодор Дим.П.
от 4.01.2021г; отговор на молба от 15.01.2021г; решение от 26.04.2019г. на
Кировски районен съд; изп.лист по дело № 2-1200/2019г; определение №
262251/24.02.2021г.
Адв. Т.: Моля да ни бъде дадена последна възможност да представя
служебната бележка, която очаквахме, но се оказа, че дипломатическата поща
отнема по-дълго време за придвижване на документи между Русия и България
и затова моля да ни бъде дадена последна възможност да представим тези
доказателства.
Страните са разделени фактически от м.08.2018г и към дата на подаване
на ИМ също са били във фактическа раздяла.
Моля да ми бъде издадено съд.удостоверение, по силата на което да се
снабдя с друго такова от МВнР на Р България и Общ.Пловдив, относно
преписка с изх.№ 28-КС/ 10.05.2021г на Ген.консул на РБ в гр.Санкт
Петербург, Русия.
СЪДЪТ дава последна възможност на процесуалния представител на
въззивната страна да се снабди с необходимите документи и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДАТ два броя съдебни удостоверения на процесуалния
представител на въззивната страна, които да послужат пред Министерство на
външните работи на Република България и Община Пловдив, за снабдяване с
преписка изх. № 28-КС/10.05.2021г. на Генералния консул на Република
България в гр. Санкт Петербург.
Адв. Т.: Нямам други доказателствени искания.
2
СЪДЪТ намира, че за изясняването на делото от фактическа страна и
попълването му с доказателствен материал производството по делото следва
да бъде отложено за друга дата и час и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 21.09.2021г. от
14:00ч., за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:22 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3