№ 54242
гр. София, 02.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20221110161591 по описа за 2022 година
, като взе предвид, че исковата молба е нередовна – не отговаря на
изискването на чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като претенцията, както е предявена, е
за нарушение от органите на Прокуратурата на чл. 8 от Конвенция за защита
на правата на човека и основните свободи („Европейската конвенция“,
„ЕКПЧ“), като претенцията не може да се квалифицира по чл. 2в ЗОДОВ,
както се твърди в исковата молба, тъй като не става въпрос за нарушение на
правото на Европейския съюз – ЕКПЧ не е акт на Европейския съюз и същият
все още не се е присъединил към ЕКПЧ, а дори и да беше, нарушение на
правото на Съюза чрез неизпълнение на изисквания на Европейската
конвенция би могло да има само когато държавните органи изпълняват
правомощия в изпълнение на поне една разпоредба от правото на
Европейския съюз. Европейският съюз няма компетентност в областта на
семейното право и няма приети вторични актове, които да се отнасят към
начините на упражняване на родителски права, което означава, че в случая
твърдяното нарушение е такова на самата ЕКПЧ, което може да доведе до
вреди, но в този случай претенцията се квалифицира по чл. 49 ЗЗД, а по
такава се дължи държавна такса по общия ред, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 245968/14.11.2022
г.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищеца В. Л. П. да
представи в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане доказателство за платена по сметка на Софийския районен съд
– с IBAN: **************, държавна такса в размер на още 590 лева
(петстотин и деветдесет лева и 0 стотинки).
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
УКАЗВА на ищеца В. Л. П., както и на процесуалния представител адв.
1
Ю., че ако някой от тях промени адреса си за повече от 30 дена следва да
уведоми писмено съда за нов адрес в София, където да се получават
съобщения, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и
ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2